Общество находилось в нервном состоянии и не могло ясно мыслить. Свой отпечаток накладывали высокомерие и глупость политиков и ультранационалистов. Надо также отметить полную безответственность прессы и общества, которое пребывало в мире иллюзий и страдало мегаломанией. В результате страна очень быстро скатилась в состояние внутриполитического хаоса. А сильного лидера, способного твёрдой рукой навести порядок, не было. В то время как в стране царил внутриполитический хаос, яростная борьба за власть всех против всех, перманентные перевороты и смены власти, бесконечные смены министров обороны и начальников Генштаба, говорить о какой-то целенаправленной и осмысленной политике в области военного строительства, организации обороны страны не приходилось.

Недооценка военной опасности, грозившей стране, хаос в вопросах военной политики, неправильные оценки и прогнозирования развития военно-политической обстановки в регионе привели к ошибкам и стратегическим просчётам в вопросах военной организации государства и военном планировании. Что самым негативным образом сказалось на организации и осуществлении обороны и обеспечении безопасности Азербайджана. Руководство страны исходило не из реальной оценки сил, намерений и возможностей противника, а из собственных ложных представлений о нём.

Свой отпечаток наложили ошибки и просчёты руководства, касающиеся строительства вооружённых сил и их подготовки к войне. Неудовлетворительная работа в ходе строительства и развития вооружённых сил:

• по оперативной, боевой и мобилизационной подготовке;

• по выстраиванию организационно-штатной структуры и состава;

• по обеспечению вооружением, военной техникой и материально-техническими средствами и их качественному освоению;

• по техническому, тыловому и другим видам обеспечения, а также по обеспечению систем военного образования и воспитания, подготовки кадров, военной науки;

• по подготовке высокопрофессиональных, преданных Отечеству военнослужащих;

• по укреплению организованности и воинской дисциплины.

А также вовлечение армии во внутриполитические разборки и политические интриги сказалось самым разрушительным образом на её боеготовности. В результате вооружённые силы оказались неспособны отразить агрессию против Азербайджана, нанести поражение войскам (силам) агрессора, принудить его к прекращению военных действий на условиях, отвечающих интересам Азербайджана.

Только после прихода к власти Гейдара Алиева началась целенаправленная политика по наведению порядка, по упорядочению военного строительства и организации обороны страны. Но время уже было упущено, и попытки вернуть утраченные позиции оказались безрезультатными.

Была необходимость в проведении трезвой и дальновидной политики в обстановке, складывающейся в Закавказье. Основное значение для Азербайджана имела внешняя политика в треугольнике Россия – Турция – Иран. Но грубые внешнеполитические ошибки привели к очень плохим отношениям с Россией и Ираном, вся ставка была сделана на Турцию. В результате Армения, не предпринимая особых усилий, используя лишь внешнеполитические промахи и ошибки Азербайджана, смогла выстроить дружеские отношения с Россией и Ираном.

На момент обретения независимости азербайджанское общество было настроено негативно к России. Но азербайджанские оценки гораздо чаще основывались на собственных опасениях и обидах, чем на реальных действиях России. Вне всяких сомнений, во многом это было следствием чувства обиды из-за нежелания союзного руководства пресечь сепаратизм в НКАО, полное самоустранение союзных органов от депортации азербайджанцев из Армении, кровавые события 20 января 1990 года в Баку. Всё это наложило свой отпечаток на негативное отношение к Москве в азербайджанском обществе. И этим очень активно пользовались в своих узких политических целях националисты, которые, оседлав волну русофобии, только нагнетали её. Постоянный страх перед «имперскими амбициями» России вынуждал совершать одну ошибку за другой.

Да и разве можно было на обидах строить государственную политику? Политическая элита так и не смогла понять, что от того, что мы будем кричать или ругаться на Россию, она не станет меньше поддерживать армян. Такими необдуманными действиями только лилась вода на мельницу армян. Зачем надо было бить кулаком по гвоздю?! Нужна была более гибкая и дальновидная политика. Вопроса нет такого в природе: хочу, не хочу? Вопрос стоит иначе: какой ценой, каким образом и когда? Наша Родина маленькая. Идти ва-банк, ставить её будущее на карту никто не имел права. Народы не всегда выбирают ту судьбу, которую хотят. Выбор диктуется временем, политической ситуацией. Горько расплачивается тот, кто нарушает логику событий. Расплачивается народ. Жизнь не прощает чересчур крутых поворотов. Каждый шаг связан со временем. Нельзя сегодня делать то, что нужно сделать завтра, а может быть, послезавтра. Если в Москве царили империалистические настроения, то это было страшно и надо было быть тысячу раз осторожными. Мы существуем не в ареале Запада, а в ареале России. Такова действительность, нравится это кому-то или нет, неважно. Это то, что имеем.

Народы и государства существуют в системе исторически сложившихся политических, культурных и экономических взаимосвязей с другими народами и государствами. Эти государства играют определённую роль в политике данного региона, которая в те или иные периоды истории может восприниматься народом как навязанная извне. Если возникает искушение пересмотреть собственную геостратегическую роль, разорвать сложившуюся систему политических приоритетов, то на уровне массового сознания толпы это искушение переживается как возможность свободного, никакими внешними ограничениями не связанного выбора. Когда массовые эмоционально окрашенные представления подвергаются со стороны политической элиты эксплуатации, то возникает угроза коренному интересу народа – его безопасности. Политическое донкихотство воспринимается как проявление смелости и достойного похвалы свободолюбия, а трезвый политический расчёт – как проявление рабской психологии. Эта питательная среда вознесла на политический олимп Азербайджана недальновидность и неопытность, которые начали безраздельно править бал.

Когда руководители маленькой страны или народа, предаваясь стихии собственных устремлений и идеологических догм, воображают себя лидерами, которым впору говорить «на равных» и даже с позиции силы (которой у них нет и в помине) с сильными мира сего, над народом нависает угроза невосполнимых потерь. Через это пришлось пройти и Азербайджану.

Много говорилось о необходимости жертв во имя свободы и независимости, о том, что «древо свободы надо поливать кровью шехидов». Правда, говорившие это сами почему-то не спешили своей кровью полить древо свободы. В политике есть такое понятие: цена крови. Умные политики по капелькам просчитывают эту цену. А кто говорит, что он за ценой не постоит, уподобляется вождям индейских племён Северной Америки. Которые тоже вели «борьбу до конца».

Политическая элита Азербайджана так и не смогла понять (в силу целого ряда причин), что молодое и неокрепшее азербайджанское государство не должно противопоставлять свои национальные интересы стратегическим интересам Москвы в закавказском регионе. В основу внешней политики должен был быть положен приоритет отношений с Москвой. Попытки переориентировать свою политику на приоритетность отношений с Турцией, если учесть историческое соперничество за влияние на закавказский регион России и Турции, имели для Азербайджана катастрофические последствия.

Верх взяла доктрина близкого