Но префект полиции не хотел ничего слышать об этих новых методах, которые показались ему обманом (не так давно он слышал вещи, связанные с предполагаемыми отпечатками пальцев, по которым также можно определить, кто совершил преступление). Поэтому Бертильону пришлось ждать прихода гораздо более восприимчивого преемника префекта по имени Жан Камекасс, который дал двух помощников и три месяца на тестирование системы. Ультиматум был сложным: начиная с середины ноября 1882 года он должен был всего за 90 дней поймать виновного в преступлении человека и доказать, что тот уже ранее проходил через судебные тяжбы.

Но Бертильон не только не испугался, но и лихорадочно посвятил себя снятию мерок с тела каждого нового задержанного. На начало января 1883 года в деле уже было 500 измерений заключенных. «20 февраля, – пишет Биван, – при снятии мерок шестого за день Дюпона его посетило вдохновение. Этот Дюпон выглядел знакомым. Он сверился со своими измерениями на каталожных карточках и нашел их. Его настоящее имя было Мартин, и он был арестован двумя месяцами ранее, 15 декабря, за кражу нескольких бутылок молока. Когда Бертильон допросил его, тот признался, кем был на самом деле.

Это был триумф. Так начала зарождаться научная криминология. В феврале 1888 года, за несколько месяцев до того, как в соседней Англии узнали о ярости Потрошителя, Бертильон был назначен директором управления по судебной идентификации. Его слава была огромной, а его метод распространился по Европе и обеим Америкам. Вскоре его исследования превзошла дактилоскопия, но антропометрия стала первой научной системой, проникшей в полицию. Так возникла судебная медицина.

Кем был Джек-потрошитель?

Имеет смысл думать, что Потрошитель был палачом. Кто-то вроде него имел бы большой опыт в искусстве перерезания глоток и мог бы носить нож и обращаться с ним, не привлекая к себе внимания. Живя или работая в Уайтчепеле, он легко сливался с красочными и многолюдными улицами и знал места и гостевые дома, где мог легко вступить в контакт с проститутками. Он, несомненно, имел внешний вид и манеры, которые никоим образом не отличали его от кого-либо из завсегдатаев этого района, и его присутствие было полностью принято, и никто его не заподозрил. Кроме того, он прекрасно знал местную географию.

По правде говоря, полиция столкнулась с убийцей, подобного которому еще никогда не встречалось. Хотя несомненно, что специалисты вели это направление расследования (искали мясников или забойщиков), убийце было бы легко укрыться на бойне после забоя своего человеческого стада, ну и где еще легче спрятать добытые в качестве трофеев внутренности и орудие убийства?

Эта гипотеза, поддержанная Робином Оделлом, представляет собой одну из наиболее общепринятых среди экспертов по Потрошителю. Оделл уточняет, что этот мясник, вероятнее всего, еврей, поскольку образ действий убийцы указывает на умения, с которыми мясники этого вероисповедания приносили в жертву животных. Ритуал заключается в том, что кровь должна быть отделена от плоти. Гипотеза учитывает мнение врачей, осматривавших различные трупы и согласившихся, что убийца мастерски разбирался в анатомии человека. Кроме того, удаление почки из тела одной из жертв, безусловно, требует мастерства, поскольку этот орган расположен за брюшиной, ниже желудка и других органов.

Теория королевской семьи

Эта теория о причастности к преступлениям Потрошителя королевской семьи принадлежит, в первую очередь, доктору Томасу Стоуэллу, врачу, специализирующемуся на расследованиях преступлений этого дела, и большому поклоннику расследования преступлений этого персонажа. Стоуэлл в 1970 году тайно указал на герцога Кларенса, формально известного как принц Альберт, внук королевы Виктории, как на убийцу. Причина, по которой эта прославленная фигура могла стать Потрошителем, заключалась в сифилисе, которым он заразился от проституток: смерть пятерых из них стала, по этой теории, результатом неистовой мести, которой герцог ответил на свое несчастье. Однако вскоре выяснилось, что в несколько ключевых дат, когда происходили убийства в Уайтчепеле, герцог Кларенс отсутствовал в стране, и поэтому вероятность того, что он и есть Потрошитель, отсутствует.

Еще одним вариантом королевской теории является теория заговора, согласно которой убийства совершил личный врач королевы, доктор Уильям Галл, чтобы скрыть тот факт, что принц Альберт женился на проститутке и у него от нее был ребенок. Насильственная смерть несчастных женщин на улице Уайтчепела имела бы целью устранить свидетелей этого неуместного союза и избавиться от возможного шантажа, на который могли бы пойти в будущем. Эта версия была популяризирована в 2001 году в фильме братьев Хьюз под названием «Из ада» с Джонни Деппом в главной роли, где также содержится отсылка к упомянутому выше письму, которое Джек отправил Джорджу Ласку, председателю наблюдательного совета Уайтчепела.

Сегодня мало кто отдает должное фигуре старого доктора Галла в роли Джека-потрошителя, особенно из-за преклонного возраста, в котором он был на время убийств. Действительно, доктор Галл обладал более чем достаточными познаниями в анатомии, что считается типичным для убийцы навыком. Этот факт, а также гламур королевской особы, за которой стоит Джек, объясняют, почему эта версия является одной из самых любимых у публики, как мы увидим ниже.

Профиль ФБР

В 1981 году была предпринята новая попытка пролить свет на дело Джека-потрошителя. Уичитский государственный университет в Канзасе спонсировал «Проект Потрошитель» – попытку применить современные методы криминалистики для раскрытия личности убийцы. Среди группы экспертов, принимавших участие в проекте, были полицейские из департамента поведенческих наук ФБР Роберт Ресслер и Джон Дуглас, известные составленными психологическими профилями, направленными на поимку серийных убийц. По сути, группа экспертов пришла к выводу, что Джек-потрошитель «был белым мужчиной в возрасте от 28 до 36 лет, который жил или работал в районе Уайтчепел. По профессии, возможно, был […] мясником. Его появление не вызвало подозрений, и, вероятно, полиция допрашивала его по делу и исключила из числа подозреваемых». Профайлеры полагали, что убийца происходил из семьи, принадлежащей к низкому социальному слою, и страдал какой-то инвалидностью. Он также, вероятно, испытывал «сильный гнев по отношению к проституткам».

Было обидно видеть, что профайлеры не добавили ничего нового к тому, что уже много раз было написано бесчисленными сторонниками следствия и аналитиками по этому делу за предыдущие 100 лет. Возможно, именно поэтому они сосредоточились на телевизионной программе, снятой в 1988 году, приуроченной к столетнему юбилею преступлений. Рой Хейзелвуд – еще один классик профайлеров ФБР – в своей книге «Темные сны» присоединился к Джону Дугласу, чтобы попытаться рассказать аудитории, как можно составить