— А почему бы и нет? — заметил напарник. — Деньги — они и в Африке деньги. Хоть нал, хоть безнал. Может, для каких-то целей наличка и понадобилась.

— Интересно, для каких? — задал резонный вопрос Лев Иванович. — Потому что родных и коллег одного из убитых опросили, так никто даже не был в курсе, что он такую крупную сумму с собой повезет.

— Не иначе, взятку кому-то нес, — сделал вывод Станислав.

— Может быть. Но, согласись, если бы ты куда-то нес или вез большие деньги, пусть и вполне законно, ты бы не стал трепаться об этом всем и каждому.

— Разумеется, нет. Но уж кому-то из близких я бы точно об этом сказал. А тут… Скорее всего, там криминальные денежки. Не взятка, так что-нибудь еще.

— Вполне возможно. Хотя бывает, что даже в таком случае кто-то еще в курсе.

— Ну, это логично. В курсе тот, кому эту взятку собираются дать. Или какой-нибудь дружок, деловой партнер, жена, любовница и тому подобное. Правда, таких обычно можно по пальцам одной руки пересчитать, и еще свободные останутся.

— Это верно. Но я же правильно понимаю, что не все убитые взятки везли?

— Абсолютно правильно. Погибший Митенков, например, ну, тот самый, который в моем районе раньше местным, так сказать, авторитетом был, собирался дачку прикупить, и на следующий день у него должна была быть сделка. Вот для нее он наличность и вез. Но не довез.

— И сделка не состоялась. А остальные?

— У остальных поскромнее деньжат срубили. Там больше на вещах грабители нажились.

— Интересно, — Гуров еще раз глянул в бумаги, — сколько же все-таки человек у них в банде?

— Один из подстреленных, — ответил Крячко, — успел рассказать, что видел троих.

— Это который в больнице потом помер?

— Ну да. Кстати, там смерть не криминальная. В том смысле, что в больнице его никто не добивал, умер сам из-за осложнений. Так что как минимум трое точно есть. Но может быть и больше.

— Скорее всего. Примет, естественно, этот временно выживший не запомнил?

— Естественно. С его слов, двое были в масках, третий — с замотанным лицом и в шапке. Но там в любом случае не опознаешь, даже если это твой хороший знакомый.

— В целом все стандартно. Тут еще один вопрос: как они узнавали про свою добычу. Наводчики свои где-то были?

— Не иначе. А на каком из эпизодов пропали серьги? Ну, с которыми этот воришка нашим коллегам попался?

— Сейчас посмотрим. — Сыщик вновь погрузился в дело. — Ага, вот. Там, где девочку порешили. С нее же, кстати, эти сережки и сняли. Старшая сестра погибшей сказала, что ей папаша подарил эти цацки чуть ли не за неделю до этого.

— Щедрый жест со стороны папаши, — иронично заметил Стас.

— Да нет, там все просто объясняется, — пояснил Лев Иванович. — За неделю до этого у нее был день рождения.

— Тогда да, вопросов нет.

— Кстати, о наводчиках. — Гуров подпер голову рукой. — Как думаешь, кто это мог быть?

— Хороший вопрос, — не задумываясь ответил напарник. — Но ответ такой: кто угодно.

— Это я и так понимаю, что кто угодно. Но это человек, который знал всех погибших. Или хотя бы большинство из них.

— Резонно. А убитые друг с другом были знакомы? Может, отдаленно хотя бы?

— Еще один вопрос, на который пока нет ответа. Ну, вот эти, ранее связанные с криминалом товарищи теоретически могли.

— Эти — да. А вот остальные… — Станислав пожал плечами. — Лева, ты же понимаешь, что у нас не деревня. И убитые, как я обратил внимание, не в одном районе жили, а в разных. Один вообще в пригороде.

— Значит, человек со стороны, но который знал потерпевших со всех эпизодов, — сделал вывод сыщик. — Надо выяснить, что у них было общего. Не обязательно что-то с их работой связанное. Могли, например, на одну заправку ездить.

— Или к одному парикмахеру ходить, — предположил Крячко. — Или в одном магазине отовариваться.

— А почему бы и нет?

— Лев Иваныч, ты считаешь, что наипервейшим делом надо найти наводчика?

— Это важно, Стас. Может, и не наипервейшее дело, но уж точно и не последнее.

— Согласен, но, мне кажется, лучше пока начать с Акимова и Пантелеева. Связь последнего с бандой пока под вопросом, но вот первый однозначно был либо напрямую связан с бандой, либо с кем-то из этих ребят.

— Или просто был знаком.

— О чем я и говорю. А еще я думаю, что убийство Акимова как раз связано с попыткой сбыта украденных сережек.

— Думаешь, он что-то разболтал и его убрали, чтобы не разболтал еще больше?

— Если бы Акимов все рассказал, мы бы знали про банду гораздо больше. Может, он и не стал никого сдавать, что-нибудь правдоподобное наврал или отделался полуправдой.

— Лева, предлагаю не гадать на кофейной гуще. Давай лучше у оперов спросим, которые раскручивали этого воришку. Но я склонен с тобой согласиться: убийство Акимова и его раннее задержание однозначно связаны. Кстати, а в каком районе его тормознули?

— Ну это можно по сводкам проверить, — ответил Лев Иванович. — Или по базам пробить. Но, скорее всего, рейд был районный, а не общегородской.

— Да, иначе бы мы с тобой были в курсе. Хотя в любом случае были бы. Вот, а заодно и проверим, где дело об убийстве Акимова — у нас или на «земле».

— Мне кажется, у нас, — предположил Гуров.

— Лева, знаешь, что надо делать, когда кажется? — улыбнулся Стас.

— Знаю не хуже тебя. Поэтому ищи дело, а я в сводках пороюсь.

Спустя недолгое время на руках у друзей было все нужное и искомое — информация о задержании Олега Анатольевича Акимова, а также дело о его убийстве, которое, как и предполагал сыщик, попало в главк. Лев Иванович, перечитав данные из полицейской сводки, невольно усмехнулся.

— Там что-то веселое? — уточнил напарник.

— Если бы. Просто я увидел то, что и ожидал.

— А чего же, позволь спросить, ты ожидал?

— Что Акимов не скажет, откуда у него сомнительные вещички и что он делал в автомастерской в гаражах.

— Это там, что ли, скупка краденых вещичек была?

— Там. Кстати, я это местечко знаю. Их периодически оттуда гоняют, они на время затихнут, потом опять приходят.

— Неубиваемые товарищи. Хотя, по-моему, проще тараканов вывести, чем этих жуликов.

— И не говори. Ну то, что у Акимова нашли не только серьги, но и еще ряд вещей, которые числились как украденные, тоже вполне ожидаемо.

— То есть он решил оптом все