искал другое место, где могла бы находиться Троя. Но эти поиски не дали результатов, и в 1882 году Шлиман вернулся на Гиссарлык. Теперь ему помогал молодой археолог Вильгельм Дёрпфельд. Дёрпфельд уже прошел хорошую археологическую школу, да и сам Шлиман из кладоискателя превратился за эти годы в профессионального ученого. Два исследователя начинали понемногу разбираться в сложной мешанине культурных слоев, которые представлял из себя Гиссарлык.
Последняя троянская экспедиция Шлимана и Дёрпфельда пришлась на 1889–1890 годы. И теперь, наконец, было сделано решающее открытие: в шестом слое был обнаружен мегарон, напоминающий мегарон микенского времени в Тиринфе, и микенская же керамика. С одной стороны, это сводило на нет все предыдущие доводы Шлимана – он понял, что своими руками уничтожил значительную часть гомеровской Трои. С другой стороны, эти находки говорили о том, что в микенское время на Гиссарлыке действительно стоял большой укрепленный город, и этот город мог быть столицей Приама… К сожалению, Шлиман так и не успел сделать окончательные выводы – он умер в 1890 году.
…Обозревая всю эту историю из XXI века, нельзя не признать, что Шлиман проводил свои раскопки самыми варварскими методами даже по меркам его времени. С другой стороны, если бы не Шлиман, неизвестно, что бы мы знали о Трое сегодня. Конечно, раскопки на Гиссарлыке рано или поздно начались бы. Вероятно, они бы проходили медленно, ведь требования к археологическим методам ужесточались от десятилетия к десятилетию. Неизвестно, кто бы финансировал этот проект – ведь до тех пор, пока не было более или менее доказано, что на Гиссарлыке стояла Троя Гомера, этот холм был лишь одним из тысяч археологических памятников Турции. Не исключено, что и по сей день там шли бы методически безупречные вялотекущие раскопки, не углубляющиеся ниже эллинистических слоев, а «Илиада» все еще считалась бы худлитом, хотя бы и имеющим эпические корни.
Шлиман подарил нам Трою Гомера, хотя сам же ее частично уничтожил. После его сенсационных находок раскопки на Гиссарлыке уже не могли прекратиться. Дёрпфельд продолжил дело Шлимана (работы оплачивали София Шлиман и правительство Германии). И именно на долю Дёрпфельда выпало раскопать значительную часть цитадели Шестого города и удостовериться в том, что он в достаточной мере соответствует описанию, оставленному Гомером{854}.
Карл Блеген
В 1932–1938 году на Гиссарлыке работала американская экспедиция университета Цинциннати под руководством Карла Блегена. К этому времени в археологии уже существовала строгая методика раскопок, хотя еще не было современных физико-химических методов, таких как магнитная съемка, радиоуглеродный анализ, химический анализ содержимого сосудов и пр. По результатам своих раскопок Блеген написал книгу «Троя и троянцы» – она была издана в России в 2002 году (к сожалению, перевод выполнен более чем небрежно и содержит огромное количество ошибок).
В 1988 году раскопки на Гиссарлыке возобновились – теперь их вела немецкая экспедиция Тюбингенского университета, которой руководил Манфред Корфман. Наша книга написана во многом именно по результатам этих раскопок. В числе важнейших достижений экспедиции – открытие и изучение Нижнего города и изучение окрестностей залива Бесика, где, по мнению Корфмана, находилась троянская (а потом и ахейская) гавань. В эти же годы геологи и палеогеографы составили карты древней Троады за разные периоды, нанеся на них береговые линии, заливы и русла рек.
Манфред Корфман
Вскоре после смерти Корфмана (он умер в 2005 году) экспедицию возглавил его коллега Эрнст Перника. В 2012 году немецкие археологи завершили запланированные работы. Но Гиссарлык все еще раскопан далеко не полностью, кроме того, под раскопки зарезервированы и окрестные земли. Но теперь Турция решила продолжить работу силами своих специалистов. С 2014 года их возглавляет Рустем Аслан, профессор университета Чанаккале Онсекиз Март.
С 2016 года к турецким археологам присоединилась команда специалистов из Амстердамского университета. Задача голландцев – не столько участвовать в самих раскопках, сколько изучить уже наработанный материал: бесчисленные находки, документы, публикации, полевые записи своих предшественников{855}.
Особо сенсационных открытий, которые в корне могли бы изменить наши представления об истории Трои, ждать уже не приходится – с помощью геомагнитной съемки немецкие археологи нанесли на карту не только контуры города, но и отдельные дома и могилы. Тем не менее какие-то находки последних лет оказались очень интересными. Прежде всего, конечно, это свидетельства существования слоя Троя-0, которые почти на 600 лет удревнили историю населенного пункта на Гиссарлыке (в ту эпоху он еще не мог называться городом, и был в лучшем случае поселением).
Помимо раскопок, в последние годы в Трое идет и обустройство территории, призванное минимизировать вред от туристов. Их ежегодно приезжает сюда несколько сот тысяч. За многие годы они самовольно протоптали тропы в самых неподходящих для этого местах. Во время дождя по тропам несутся потоки воды, вызывая эрозию почвы. Меняется топография холма. Чтобы упорядочить движение туристов, для них кое-где сделали каменные дорожки и ступени, но это изменило облик археологического памятника и вызвало путаницу. В конце концов было решено проложить деревянные тропы, мостки и помосты[123]. Немало проблем и с дикорастущими деревьями – они не только загораживают обзор, но и своими корнями подрывают древние стены. Особенно вредоносными признаны дубы и смоковницы, и в 2010 году в Трое была проведена кампания по их изничтожению{856}.
С сентября 1996 года территория раскопок и прилежащие к ним земли общей площадью 136 квадратных километров получили статус Национального исторического парка. А в 2018 году в Трое наконец-то открылось здание музея.
Создание музея стало, с точки зрения авторов настоящей книги, важнейшей вехой в истории Трои. Троянские находки разбросаны по музеям мира (например, великолепная коллекция из состава шлиманских «кладов» находится в Москве в музее им. Пушкина). Пока не было музея – не было и экскурсоводов, к которым можно обратиться с вопросом. Множество гидов, проводящих экскурсии, знают о Трое лишь то, что требуется для короткой пробежки по развалинам. Троя стоит на отшибе, здесь почти нет неорганизованных туристов. Нормальный турист приезжает сюда на двухчасовую экскурсию вместе с группой, фотографируется возле деревянного коня, покупает гипсового позолоченного Ахиллеса и едет дальше – в Измир, или в Эфес, или на пляжи Анталии. Соответственно, и для экскурсоводов Троя – не дело их жизни, а одна из многих курортных достопримечательностей. Что же касается археологов – участки, где они работают, огорожены, и подойти туда, чтобы поговорить со специалистами, нельзя.
Музей Трои
