Кто-то становится ближе, кто-то дальше, а кто-то и вовсе уходит вдаль. И вот сегодня рядом с тобой кто-то обязательно есть.

Мы говорим: «мои близкие» – и как бы это ни звучало, с нежностью или раздражением, мы подразумеваем очень конкретный, определённый круг людей. В какие-то моменты с ними так хорошо, как никогда и ни с кем больше, а иногда от них хочется сбежать, уехать подальше. Бывает, что, соскучившись, спешишь к ним, но не успеешь открыть дверь, как уже устал. На то они и близкие, чтобы всегда быть рядом. Если не в реальности, то уж в голове-то обязательно.

В советское время единицей общественной жизни была семья – ячейка общества. Этакое коллективное «я», собранное по формальному признаку родства или совместного проживания. Единица ответственная перед лицом государства.

Якоб Морено предложил совсем другое: социальный атом.

Социальный атом

Даша: Какой красивый и объёмный термин. Сразу представляется ядро и электроны вокруг бегают.

Это не просто более красивый и объёмный термин, чем какая-то «ячейка». Он про другое. Помнишь из школьной программы, атом – это микроскопическая частичка вещества, являющаяся носителем его свойств. Атом состоит из ядра, вокруг которого вращаются электроны. Социальный атом – это микроскопическая частичка общества, носящая его свойства, о которых мы ещё поговорим.

Ядро атома – это Я. Вокруг меня орбиты, по которым, подобно электронам, перемещаются разные значимые для меня фигуры. Это мои близкие, те, которые действительно мне близки. Это может быть 1 фигура, 3,5,7, максимум 10. Именно с таким количеством людей мы способны поддерживать достаточно близкую и устойчивую связь в единицу времени. Если электронов станет больше, то ядро не выдержит, и мы обязательно кого-то потеряем. Незаметно какие-то фигуры окажутся за пределами этого круга, растворятся в пространстве приятелей, знакомых и дальних родственников, тех, о ком вспоминаем только по праздникам.

Сила притяжения

Неведомая сила удерживает социальный атом в устойчивом состоянии. Какая? Может, Любовь? Дружба? Может, привязанность? А может, необходимость, или всё вместе. Академической науке ответ неизвестен. Правда, до того, как Ньютону на голову яблоко упало, науке было неизвестно, какая сила удерживает вместе всю солнечную систему и заставляет планеты вращаться. А теперь все знают.

Может быть, когда-нибудь наука точно определит, измерит и объяснит, как это работает. А пока мы называем это по-психодраматически – теле.

Даша: Это то, о котором мы говорили во второй главе? Когда рассуждали о любви?

Да, то самое, которого нет, но которое мы ощущаем. Ждём и ищем. Та связь, которая существует не только между двумя людьми, но и работает для целой группы людей.

Мы слышим это в музыке, когда поёт хор или играет оркестр. Каждый ведёт свою партию, но все звуки сливаются в одну стройную мелодию. А футболисты? Каким бы ни был гениальным форвард, победа на чемпионате – заслуга сплочённой команды.

Теле – это эмоциональная связь, создающая ощущение единения как с одним человеком, так и с группой. Это удивительное, приятное, тёплое ощущение соединения в одно целое с другими. Это счастье неодиночества, так необходимое каждому. Это то, без чего человек чувствует себя ненужным.

Даша: Слово «теле» всё-таки какое-то странное. Почему нельзя просто назвать это любовью?

Теле – это глубокий контакт между людьми. Без него и любовь невозможна, а вот контакт без любви – пожалуйста. Вспомните задушевные беседы с соседом в купе поезда. Или неожиданное ощущение близости со случайным знакомым на чужом празднике.

Теле может настораживать своей мистичностью, но нет, я уже говорила и ещё раз повторю – это не мистика, а абсолютно естественное явление. Слово, действительно, может насторожить. Главное, что общее его значение – это связь на всех ролевых уровнях. Как будто в один момент мы оказались в одном эмоциональном поле в одинаковых ролевых костюмах, да ещё и совпали ментально и идеологически. Не всем своим «Я», а какой-то частью слились воедино, растворились в общении. Но не потерялись, а наоборот, проявились, как в зеркале. Чтобы мы могли в наших воспоминаниях надолго сохранить это ощущение неодиночества, которое зимними вечерами будет согревать, как мягкий плед и чашка горячего глинтвейна. Может, это и есть любовь.

Даша: Вот сижу в комнате. Со мной рядом никого нет. Поднимаю глаза: о, зарядка от телефона, муж забыл. Вон ту книжку мне подруга дала, а я её так и не прочитала, досадно. Игрушки дочка опять раскидала. Пора бы их поменять, выросла она уже. Шарф, который я взяла у мамы, когда холодно было. Вроде одна, но не одна. Это про них? Дело не в предметах, на их месте могли бы быть и другие, а я бы всё равно вспомнила своих близких и мне стало бы тепло.

Да. Ты очень точно описала то, что я так долго пыталась объяснить.

Теле – это такая тонкая субстанция, которая может существовать короткое время (время звучания одной мелодии), или долгое – на всю жизнь. Оно может прятаться, исчезать в никуда, но мгновенно появляться, стоит заметить старую фотографию или услышать в телефоне знакомое: «Привет, это я».

Был человек рядом, а потом жизнь раскидала по сторонам. Но в памяти осталось ощущение совместности, которой больше не будет. Связь становится всё тоньше и тоньше, но не обрывается. Хранится где-то в мозгу на всякий случай. Человека нет, а Связь есть.

Даша: Я поняла, почему так прицепилась к этому словечку «теле» и даже рассердилась на него. Потому что вот были в прошлом какие-то люди, и отношения с ними были какие-то странные, а потом пропали. И хочется жить, будто и не было их вовсе, а не могу. Иногда тепло, а иногда обиду чувствую к ним, будто это недавно было. Связь есть. Не получается её игнорировать.

Выбор и ответственность

Теле – это та сила, которая удерживает социальный атом и не даёт ему развалиться на одинокие электроны, это пространство, в котором важны все, но у каждого своё место.

Даша: Социальный атом вроде мой, но управляю им не только я? Если в него попадают люди из прошлого и назойливо сидят те, кого я бы хотела прогнать…

Конечно, он твой и именно тебе решать, кому там есть место,