Проведите исследование текущей ситуации в Белфасте и оцените, насколько успешным на самом деле было это соглашение.

Границы, кордоны и стены

(Margaret Dorsey и Miguel Diaz-Barriga)

Маргарет Дорси и Мигель Диас-Баррига провели полевое исследование границ и стен и в результате написали книгу «Ограждение в демократии: пограничные стены, некрогражданство и государство безопасности» (Fencing in Democracy: Border Walls, Necrocitizenship, and the Security State, 2020), в которой речь идет о стене вдоль границы между США и Мексикой.

«В 2008 году мы переехали в Мак-Аллен, город в Техасе, расположенный на границе между США и Мексикой, чтобы изучать миграцию. Между моментом, когда мы подали заявку на грант, и моментом, когда мы приехали на эту пограничную территорию, на месте нашего исследования США стали строить стену в 18 футов[31] высотой из ржавых стальных столбов. Местные жители организовались и инициировали социальное движение против постройки стены. Мы быстро подали заявку на долгосрочное финансирование, чтобы задокументировать реакцию жителей пограничного города на стену и процесс ее постройки. Там, где мы проводили полевое исследование, почти 90 % населения — американцы мексиканского происхождения, билингвы, которые свободно говорят на испанском и английском. Американец мексиканского происхождения — это гражданин США, чьи предки были мексиканцами. Важно помнить, что в 1846 году ВС США напали на Мехико, и во время оккупации был написан и ратифицирован Договор Гуадалупе-Идальго, определивший нынешнюю границу между США и Мексикой. После этого военного вмешательства „граница перешла нас“, как говорят многие американско-мексиканские жители. Семьи мексиканского происхождения, которые жили в этом регионе с начала XVIII века до войны за независимость США, внезапно стали американскими гражданами, а их обширные земли стали подчиняться американскому налогообложению и законам. Многие семьи мексиканского происхождения вынуждены были уступить свои земли английским поселенцам из-за лазеек в законе и открытого насилия.

На приграничной территории Техаса международной пограничной отметкой является река под названием Рио-Гранде в США и Рио-Браво в Мексике. Логистически река — это полный кошмар для строителей пограничных стен, поэтому стену построили к северу от международной границы. В некоторых местах она находится на расстоянии до двух миль к северу от Рио-Гранде/Рио-Браво и в результате пересекает задние дворы, государственные парки, местные парки, заповедники дикой природы, музейные владения, фермы и ранчо. Удивительным образом стена привела к тому, что сообщества объединились в порыве сопротивления. Группы, традиционно настроенные против друг друга — например, фермеры, выращивающие цитрусовые, и активисты, защищающие права сельскохозяйственных рабочих-мигрантов — объединились, чтобы бороться против постройки стены. По всей пограничной территории Техаса владельцы бизнесов, торговые палаты, мэры и обычные граждане объединились и сформировали Техасскую пограничную коалицию и движение „Нет пограничной стене“. Группы и индивиды боролись против постройки стены с помощью целого ряда стратегий, но ее все же начали возводить в 2008 году, и в 2020 году правительство США продолжало освобождать парки для ее постройки.

Протест жителей воспринимается более остро с учетом того, что стена была создана для того, чтобы убивать. США построили стену в 650 миль длиной вдоль границы с Мексикой, составляющей 1954 мили, чтобы загонять мигрантов в смертельные зоны пересечения границы, в результате чего мигранты ежедневно гибнут в этих коридорах.

Почему, несмотря на повсеместное неодобрение постройки стены, Федеральное правительство строило и продолжает строить эту стену? В качестве ответа на теракт 9/11 Конгресс США принял масштабные законы, в том числе Патриотический акт и Акт о реальном удостоверении личности. Акт о реальном удостоверении личности позволяет правительству „уклоняться“ от федерального права или игнорировать его. Это законодательство позволяет Правительству США строить стену и нарушать много законов в процессе, несмотря на масштабное сопротивление местного населения. Следовательно, постройка пограничной стены одновременно подразумевает ущемление прав граждан и „защиту“ нации. К сожалению, план Дональда Трампа по постройке стены вдоль всей границы между США и Мексикой нарушит права человека, уничтожит заповедники дикой природы, нарушит права собственности и убьет людей.»

Остановитесь и подумайте

Как граница между США и Мексикой выражает и символизирует социальное разделение?

РУАНДА, 1994

За 100 дней между апрелем и июнем 1994 года были убиты примерно 800 000 руандийцев. Подобная намеренная попытка уничтожить представителей определенной этнической категории носит название геноцид. Тремя этническими группами, проживавшими в Руанде, были хуту (большинство), тутси (меньшинство) и тва, которые составляли лишь 3 % населения в то время. Эти этнические группы в определенном смысле очень похожи: они говорят на одном и том же языке, населяют одни и те же районы и следуют одинаковым традициям. Между группами хуту и тутси было много межгрупповых браков. Почему же, в таком случае, границы между ними стали столь важными и привели к такому ужасающему насилию?

Причины этнического возрождения и конфликта в Руанде

Во-первых, в Руанде была существенная политическая и экономическая нестабильность. Еще до геноцида в Руанде были политические волнения и экономическая нестабильность. Когда в начале апреля 1994 года сбили самолет президента Хабиаримана, это стало последней каплей. Кто именно убил президента, а с ним и президента Бурунди и многих других чиновников, так и не было установлено. Из-за отсутствия явного политического лидера Руанда осталась в состоянии политической и экономической неопределенности.

Во-вторых, напряженность между этническими группами в Руанде — это не новость. Исторически между хуту (большинством) и тутси (меньшинством) всегда существовали разногласия, и эта враждебность особенно возросла после колониального периода. Эти исторические проблемы повлияли на напряженные взаимоотношения между этническими группами и привели к асимметрии власти. Иными словами, у большинства хуту было больше власти, чем у тутси или тва.

В-третьих, с целью укрепления контроля бельгийские и немецкие колонизаторы, прибывшие в 1916 году, поделили цельное население Руанды на три отдельные группы, создав строгую систему расовой классификации. И бельгийцы, и немцы под влиянием расистских идей думали, что тутси были доминирующей группой, потому что они выглядели более «белыми». Поскольку колонизаторы считали, что тутси были политическими лидерами по природе, они наделяли властью лишь их, дискриминируя таким образом хуту и тва. Для классификации людей по критерию этнической принадлежности были созданы специальные удостоверения личности. На протяжении последующих 20 лет у тутси были более престижная работа и больше возможностей для образования, чем у хуту или тва. Когда колонизаторы уступили свою власть и признали независимость Руанды в 1962 году, хуту заняли их место, и после этого на тутси возлагали вину за любой кризис.

В-четвертых, во время конфликта было недостаточно эффективной международной интервенции. В