Прямо в день внесения материала Гвишиани, а именно 16 апреля, этот помощник сообщил Генсеку: «Леонид Ильич! Эту записку т. Гвишиани прислал по договорённости со мной для Вашей информации. Если Вы в принципе отнесётесь положительно, то ГКНТ вместе с т. Дементьевым (министром авиапромышленности) внесёт соответствующее предложение в ЦК. Вопрос, по-видимому, очень интересный. Можно сказать им, чтобы подработали его и внесли предложения».

Брежнев оставил на записке Александрова-Агентова отметку: «т. Цуканову Г. Э. Указания даны. Л. Брежнев».

Слава Богу, что сделка с американцами не состоялась. В отличие от Фиата, тот проект пробил в железном занавесе большую дыру, через которую Запад стал проводить разложение Советского Союза. Фирма «Фиат» была своеобразным троянским конем, а Печчеи был лишь агентом коллективного Запада, который вел холодную войну с Советским Союзом и добивался его ослабления и расчленения. Идея создания с помощью Запада завода-автогиганта вызрела в советском руководстве давно. Конкурентами итальянцев в СССР выступали французы. Хрущёв склонялся именно к поддержке французов и их завода «Рено». Соглашение было почти достигнуто. Тогда Франция под руководством Де-Голля была суверенной страной, независимой от США,поэтому союз СССР и Франции был опасен для Запада. И вот перед самым заключением сделки неожиданно меняется руководство завода Рено и новый глава требует в два раза больше, чем было договорено прежде. Естественно, предложения Фиата в таком случае оказались лучше и к ним вернулись.

Печчеи сумел навязать Советскому Союзу не только проект АвтоВАЗа, но и проект производства американского напитка пепси-кола (это произошло позднее, запуск производства был приурочен к открытию у нас Олимпиады в 1980 году).

Как-то Печчеи проговорился, откровенно заявив, что «страны соцлагеря необходимо вскрывать, как консервную банку — с помощью острого консервного ножа». В роли такого «острого консервного ножа» и выступили проекты типа АвтоВАЗ и Пепси. Запустив в Советский Союз троянского коня под кодовым названием «АвтоВАЗ», Печчеи переключился на подготовку другого проекта — Римского клуба. После учредительной встречи в апреле 1968 года в Риме Печчеи стал активно искать возможности затянуть в Клуб Советский Союз. Большинство функционеров Римского клуба пришли туда из НАТО, из «Германского фонда Маршалла», финансировавшего послевоенное закрепление Германии в сфере господства доллара.

Вспоминая о встречах с Аурелио Печчеи, академик Гвишиани напишет в своей книге «Мосты в будущее»: «Он постоянно убеждал меня в необходимости советского участия в работе Римского клуба. Полностью соглашаясь с ним, я с тревогой думал о том, как трудно будет у нас добиться принятия официального решения по этому вопросу. На первых порах мы договорились, что я и без формальных решений, раз уж это не официальная организация, а клуб, буду активно сотрудничать в пределах своих личных возможностей и компетенции ГКНТ.»

Как креативный менеджер, Печчеи всячески стал пропагандировать через Римский клуб так называемый «системный анализ» (термин стал очень популярным среди советской научной интеллигенции, без него не обходилась ни одна книга и даже статья; а для диссертаций упоминание о том, что автор использовал в своем исследовании «системный анализ», стало негласным императивом).

Печчеи всех сумел убедить, что без «системного анализа» работа Римского клуба будет неэффективной. Кончилось тем, что в 1972 году родился Международный институт прикладного системного анализа, (МИПСА) который стал неформальной дочерней структурой клуба, прописанного в Австрии.

Институт имел хороший бюджет, получал заказы от того же Римского клуба, приглашал на свои мероприятия ученых и экспертов из разных стран мира. Джермен Михайлович Гвишиани бывал бесчисленное количество раз в Институте под Веной. Возвращался в Москву и убеждал первых лиц государства в необходимости тесного сотрудничества с МИПСА.

ему удалось получить поддержку. И не только по части организации командировок наших ученых и специалистов в Вену. Было также принято решение о создании собственного института по образу и подобию МИПСА.

4 июня 1976 года в Советском Союзе родился Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований (ВНИИСИ), который находился в двойном подчинении (Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике и Академии наук СССР).

Как сообщали газеты того времени, институт создан «для комплексного исследования научно-технических и социально-экономических проблем, имеющих большое народно-хозяйственное значение и носящих междисциплинарный характер исследований». Институт возглавил и бессменно руководил им на протяжении 17 лет академик Д. М. Гвишиани.

В газетах ничего не говорилось о связи ВНИИСИ с МИПСА. Но все, кто соприкасались с ВНИИСИ, прекрасно знали, что ВНИИСИ — своего рода филиал или дочерняя структура института, находящегося в Вене.

Так появился еще один троянский конь, запущенный Западом. Сотрудники ВНИИСИ не вылезали из Вены, где они очень неформально общались со своими западными коллегами, среди которых, как понимают серьезные люди, находились те, для которых «наука», «прогнозирование», «системный анализ» были лишь дежурными словами и прикрытием. Вена всегда была местом, где концентрация сотрудников западных спецслужб была высокой. Можно только догадываться, сколь высокой она была в МИПСА.

А член Комитета 300 и президент Римского клуба А. Печчеи использовал своего «друга» Джермена для передачи через него высшему советскому руководству «рекомендаций» по перестройке экономики СССР. В первую очередь, Гвишиани доносил идеи своего итальянского «коллеги» до председателя КГБ Юрия Андропова. С Римским клубом тесно сотрудничали Моссад, ЦРУ и КГБ. Неудивительно, что особое влияние этот клуб оказал на Андропова и армию его воспитанников.

ВНИИСИ стал тем местом, где концентрация агентов влияния, прошедших необходимую стажировку, оказалась запредельно высокой. ВНИИСИ стал инкубатором, из которого вылупились «прорабы перестройки», занявшие высокие посты в государстве:

Гайдар Егор Тимурович — работал в институте с 1980 года под руководством С. С. Шаталина. Был и.о. премьер-министра и министром финансов РФ.

Шаталин Станислав Сергеевич — заместитель директора института, советник президента СССР Горбачева, один из соавторов программы «шоковой терапии», получившей название «500 дней».

Авен Петр Олегович — работал в одной лаборатории с Е. Т. Гайдаром с 1981 по 1988 год. Затем был направлен в МИПСА в Австрию. Был министром внешнеэкономических связей в 1992 году, один из главных акционеров группы «Альфа».

Жуков Александр Дмитриевич — работал в институте с 1978-го по 1980 год. Был вице-премьером в правительстве Фрадкова.

Зурабов Михаил Юрьевич — был аспирантом в институте с 1978 по 1981 год. Был председателем пенсионного фонда и министром здравоохранения РФ.

Данилов-Данильян Виктор Иванович — работал в институте со дня основания, зав. лабораторией. Был министром охраны природы и природных ресурсов РФ.

Лопухин Владимир Михайлович — работал в институте с 1977 года. Был министром топлива и энергетики РФ.

Были и другие известные сотрудники ВНИИСИ. Например, Березовский Борис Абрамович. Правда, в институте он числился