Возникает вопрос: а возбуждение женщин, которые смотрят порно, замеряли?

Разницу между мужским и женским промискуитетом показывают многие исследования. Мужчины чаще высказывают пожелания иметь больше сексуальных партнерш, и количество сексуальных партнерш у мужчин в целом больше. Важно понимать, что большинство исследований описывают тенденции конца прошлого века. Среди исследователей постоянно возникают дискуссии о том, является ли эта разница неизменной или будет стираться, а возможно, и ликвидируется по мере изменения социального положения женщины.

Критерии выбора сексуального партнера среди женщин — наличие у мужчины статуса и власти — выявляют потребности женщины в безопасности. Удовлетворив потребность в защите, женщина уже не так заинтересована в браке и показывает более высокую готовность к случайным сексуальным контактам. При этом внешняя привлекательность партнера становится главным ориентиром женского выбора, что соответствует мужской модели беспорядочного секса.

Тогда, возможно, вовсе не биологический пол определяет количество сексуальных партнеров? Может быть, все дело в социальном положении представителей одного из полов?

И тогда насколько можно доверять концепциям, объясняющим сексуальную культуру без учета существующих гендерных стереотипов и мифов?

Концепции, принижающие женщин, продуцировались на почве предрассудков, элементов мифологического мышления, которые свойственны и высокообразованным людям, выдающимся специалистам в той или иной области знаний. И сегодня мы встречаемся с прямыми или косвенными попытками придерживаться или даже пропагандировать взгляды о том, что биологическое отличие женщины от мужчины неизбежно ставит ее в позицию подчинения мужчине, резко ограничивает свободу ее выбора, когда ее основной функцией является уход за домом, рождение и воспитание детей. Естественно, что такие концепции, как правило, не излагаются в открытом виде, они скрываются за фасадом красивых и внешне убедительных формально логических рассуждений.

Закат биологических концепций освобождает женщину из позиции подчинения в сексуальных отношениях.

Беспорядочный секс — явление социальное, и многие исследования это подтверждают. Данные, полученные в результате опроса 400 нигерийских подростков, показали, что вне зависимости от пола — мальчики и девочки в равной мере — наследуют стратегии беспорядочного секса, если такие предпочитали их родители. Выросшие в полигамных семьях подростки чаще ведут беспорядочную сексуальную жизнь. Воспитанные моногамными родителями выбирают более ограниченные сексуальные стратегии. Исследование доказывает ведущую роль социальных (семейных) факторов в выборе беспорядочного секса и оспаривает ведущую роль половых различий. Многие психологи говорят о важности семьи и отношений между детьми и родителями для сексуальных предпочтений будущих мужчин и женщин.

Установлена связь между количеством случайных сексуальных связей и ранним социальным опытом индивида. Те люди, которые в детстве подвергаются более высокому уровню стресса, особенно интенсивному или непоследовательному воспитанию, растут в суровых или тяжелых экономических условиях, раньше физически созревают и имеют тенденцию к небезопасным стилям привязанностей, что впоследствии ведет к развитию так называемых «оппортунистических» социально-сексуальных стратегий. Беспорядочное сексуальное поведение — это более вариабельная репродуктивная стратегия, подразумевающая более высокий уровень готовности к возможным стрессовым нагрузкам среды.

Установлена связь между стилем ранней детской привязанности и стилем привязанности между партнерами в романтических отношениях. В исследовании К. Бреннана, Ф. Шейвера приняли участие 180 человек в возрасте от 19 до 49 лет. Стиль ранней привязанности выявляли через актуальную оценку респондентами того, какими были их отношения с родителями в детстве. Исследователи установили наличие связи между этим восприятием и текущим стилем привязанности между романтическими партнерами. Отдельно была произведена оценка привязанности среди участников эксперимента, получивших высокие баллы по шкале сексуальной неограниченности.

Исследование показало, что выбор промискуитета связан с высокими баллами по шкале тревожно-амбивалентного отношения к партнеру, связанного с ревностью и страхом быть брошенным. Была установлена связь между избегающим стилем привязанности и промискуитетом, и наоборот — чем больше участник эксперимента набирал баллов по безопасной привязанности, тем более ограниченных сексуальных стратегий он придерживался. Сексуально неограниченные участники показывали также низкие баллы по шкале доверия и оценивали свои текущие отношения как фрустрирующие. Таким образом, авторами была предложена модель предрасположенности к неограниченному сексуальному поведению, включающая тревожно-избегающий стиль привязанности, сочетающийся с неготовностью к долгосрочным отношениям и нежеланием брать на себя обязательства.

Также установлена связь беспорядочного секса с высоким самоконтролем и антисоциальными и нарциссическими чертами. Меньших ограничений в сексе придерживаются экстраверты и уступчивые люди, а также импульсивные и склонные к риску. Беспорядочный секс, вне зависимости от биологического пола, чаще выбирают люди с нетрадиционной ориентацией. Наиболее ограничены в количестве сексуальных партнеров оказываются гетеросексуальные мужчины и женщины.

Разницу между мужским и женским промискуитетом показывают многие исследования. Мужчины чаще высказывают пожелание иметь больше сексуальных партнерш, и количество сексуальных партнерш у мужчин в целом больше.

Критерии выбора сексуального партнера среди женщин — наличие у мужчины статуса и власти — выявляют потребности женщины в безопасности. Удовлетворив потребность в защите, женщина уже не так заинтересована в браке и показывает более высокую готовность случайным сексуальным контактам.

При этом внешняя привлекательность партнера становится главным ориентиром женского выбора, а это соответствует мужской модели беспорядочного секса.

Конец бинарности. Пол вырождается!

Все чаще в кино женщины спасают мужчин, предотвращают конец света, останавливают межгалактический апокалипсис, пишут книги за мужиков, рисуют картины, входят в горящую избу без коня, становятся киборгами и стирают социальные неравенства с «гамлетом». Мы живем в эпоху расцвета женской доминации. Женщины захватывают все: от ММА до коррупции в чинах, от Инстаграма до БДСМ, от медиа до нашего мозга. И порою это получается у вас, дорогие дамы, гораздо лучше, чем у нас — рептилоидов, от нас одни войны и носки по углам. Я всеми конечностями за ваши права и захват мира. Мне кажется, эпоха мужчин плавно подходит к концу, иногда в прямом смысле.

С праздником, независимые.

Р. S. Записался к косметологу и на кулинарный курс «как печь тортики».

Из лент соцсетей

Меняется гендерное распределение ролей. Женщины опережают мужчин в плане образования и заработков. Мужчины все еще пытаются соответствовать традиционным представлениям о маскулинности, но эти представления давно уже трещат по швам. Реальность такова, что все больше мужчин выступают в новой для себя роли — например, берут отпуск по уходу за ребенком и занимаются домашним хозяйством. Тогда как женщина больше зарабатывает, имеет более