Еще один аргумент — порнография. Порнография в основном является изображением женских тел, а не мужских. Можно задать себе вопрос «почему» и дать на этот вопрос разные ответы. Но первый, самый простой и самый поверхностный ответ: у женщин в целом ниже самооценка, поэтому они в большей степени, чем мужчины, согласны быть объектами, используемыми в порнографических изображениях. К тому же женщины со своей низкой самооценкой усматривают в основном ценность в своем теле, а не в каких-то аспектах своей личности. Порнография — это, конечно, слово грязное, обозначающее что-то плохое. Когда это искусство, когда это красиво, говорят не «порнография», говорят «эротика». А когда искусство не получилось, когда это искусство низкосортное, тогда говорят «порнография». Единственная задача порнографических материалов — вызывать прямой и ясный сексуальный ответ, обычно у мужчин. То есть получается, что использование тела в порнографическом изображении — это средство унизить объект, сделать его объектом очень сильной зависти. И именно женщины, с их низким статусом и низкой самооценкой, чаще всего используются как такой объект, и в том числе как объект нападения во всех смыслах. А красота недолговечна. Сначала женщина молода и красива, и ее изображение привлекательно. А потом женщине приходится начинать борьбу с возрастом за то, чтобы выглядеть моложе.

Недавно в Москву приезжал Отто Кернберг, на своем семинаре он говорил о том, что на данном этапе происходит конфликт между сексуальной культурой патриархата и сексуальной культурой матриархата. Патриархальная культура характеризуется использованием женщин как объекта и запретом на мужскую гомосексуальность. Женская — либеральным отношением к гомосексуальности как мужской, так и женской, и открытым разговором о мужской агрессии, о мужском насилии. Как бы вы это прокомментировали? Если это действительно происходит, то почему это стало возможно и почему это происходит именно сейчас?

Для меня процессы в современной сексуальной культуре выглядят иначе. Я хочу вспомнить картину знаменитого художника Лукаса Кранаха «Фонтан вечной молодости». Это триптих в одном полотне. В центре картины расположен бассейн или фонтан, куда окунаются все: и мужчины, и женщины. В левой части картины темные угрожающие небеса, под ними старые, уродливые, отвратительные женщины. А потом они окунаются, видимо, в этот самый бассейн — и с правой стороны женские тела молодые и красивые, причем мужчин на той правой стороне даже нет, одни женщины. Мужчинам, видимо, не нужно это обновление, омоложение, им и так хорошо. И если это уже было подмечено в Средневековье, то можно сказать, что сегодня эта потребность ощущается еще сильнее, чем прежде. Теперь даже мужчины заботятся о внешней красоте. Но все-таки именно от женщины в первую очередь требуются красота и молодость в любом биологическом возрасте. И этого требуют не только сами женщины для себя, этого требует от них и мужчина. В этом смысле у мужчин и женщин полное взаимопонимание, если не сговор. Но такой подход к жизни отрицает ценность старения, принижает значимость гордости за прожитую долгую жизнь, отрицает необходимость готовиться к смерти. И вся современная культура, и даже не очень современная, направлена против старения и смерти. И меня это, честно говоря, беспокоит. И не важно, патриархат это или матриархат[11]. (Продолжение в главе 8.)

Беспорядочность в мужской природе?

Большинство мужчин, с которыми я беседовала о беспорядочном сексе, были абсолютно уверены, что у них от природы выше потребность в разнообразии партнеров. Почти все мужчины оперировали понятиями «альфа-самец» и «биологическая задача». При этом никто из опрошенных не смог мне объяснить, каков источник происхождения этих представлений. По всей видимости, речь идет о культурном мифе.

Исследования, проведенные мной в 2013–2014 годах[12], не показывали значимой разницы в количестве сексуальных партнеров у мужчин и у женщин. Существующие модели беспорядочного секса не давали ответы ни на один из следующих вопросов.

Почему женщины почти сравняли с мужчинами счет?

Где источник общепринятых представлений о беспорядочном сексе?

Как связан биологический пол с выбором сексуальной стратегии?

Каковы социальные причины быстрых сексуальных связей?

Беспорядочное сексуальное поведение впервые осмысливается как вариант социальной и культурной нормы в середине XIX века. Беспорядочному сексу посвящают масштабные исследования. Вторая половина века — бум исследований беспорядочного секса.

Психологи идут по пути признания значимости случайного секса, изучают его биологические и социальные предпосылки. Формулируются первые концепции неограниченной сексуальности. Наиболее полная психологическая модель беспорядочного секса была предложена Дэвидом Бассом.

Дэвид Басс — автор бестселлера о сексуальных стратегиях. Книга многократно и огромными тиражами выходила на разных языках. Автор объясняет случайный секс гендерными различиями.

Книга Басса «Эволюция сексуального влечения: стратегия поиска партнера» вышла впервые в 1994 году, стала бестселлером и с тех пор выдержала пять переизданий. Автором был проделан огромный труд по систематизации всех значимых исследований сексуального поведения, которые были сделаны к концу ХХ века. Еще три десятка лет книга Басса звучала революционно. Случайный секс впервые признан значимым для человека. Впервые внимание науки было приковано не только к супружеской кровати.

Концепция беспорядочного секса строится на доказательствах биологических гендерных различий и различий в эволюционных задачах для мужчин и женщин. Согласно эволюционной концепции задача мужчины — оплодотворить как можно больше самок, иными словами, промискуитет заложен в его природе и биологически оправдан. Задачей женщины является забота о потомстве, поэтому она по природе своей моногамна и выбирает сильного, надежного, финансово состоятельного мужчину, способного защитить физически и социально.

Однако на сегодняшний день концепция «эволюции» звучит несколько архаично и не учитывает новейших исследовательских данных. Написанная в 1994 году, книга Дэвида Басса, хотя и дополнена материалом современных исследований (в переизданной на русском языке в 2017 году версии — 7 % источников датированы последним десятилетием), эти данные не могли быть учтены в структуре самой модели. С точки зрения исторической значимости концепция неоспоримо ценна. Например, в области систематизации исследований, посвященных биологическим предпосылкам промискуитета и гендерным различиям неограниченных сексуальных стратегий конца прошлого века. Собранные Бассом данные дают богатый материл для размышлений.

Эффект Кулиджа (повышенное сексуальное возбуждение в ответ на новизну) Басс, как и многие другие исследователи, трактует как доказательство мужской половой беспорядочности. Эффект Кулиджа анализируется как одна из биологических предпосылок промискуитета.

Эксперименты с животными показали, что на каждую новую самку происходит одинаково сильное сексуальное возбуждение у самца, при этом с постоянной самкой быстро ослабевает. Падение возбуждения к постоянной сексуальной