К 1222 году проблема, очевидно, приобрела весьма серьёзный характер. В связи с расширением числа завоёванных территорий ситуация настоятельно требовала увеличения численности монгольской армии, которая к тому же понесла заметные потери в ходе войны в Хорезме. Кроме того, продолжалась война в Северном Китае, а на повестке дня стояла война против тангутов. Ресурсы монгольских степей для пополнения армии были очевидно исчерпаны. Нужны были новые людские ресурсы. При этом, как отмечалось выше, в силу специфики организации монгольской армии и государства существовали определённые требования к кандидатам в состав армии. Во-первых, это лояльность, обусловленная отсутствием какой-либо политической альтернативы службе в армии Монгольской империи. Во-вторых, привычка к кочевому образу жизни. Потенциально лучшими кандидатами на место в монгольской армии были различные тюрки-кочевники. А наиболее многочисленными кочевниками среди тюрков в тот период времени были кипчаки и канглы. Поэтому, возможно, что среди главных задач Монгольской империи было разрушение структуры всех возможных политических объединений тюрков-кочевников.

Разгром в конце 1221 года Джелал ад-дина и его армии, состоящей большей частью из канглы и кипчаков, частично решил проблему. Однако была другая часть проблемы. Это наличие в части степи Дешт-и-Кипчак, к западу от Волги, крупных кипчакских племенных объединений. Мы не можем сегодня утверждать, что эти кипчакские объединения напрямую угрожали тылам Монгольской империи в Средней Азии. Об этом нет никаких данных в источниках. Но западные кипчаки явно не могли не наблюдать за тем, что происходит к востоку от их владений. И вполне возможно, что среди тех кипчаков, которые служили наёмниками в хорезмской армии, было немало выходцев из причерноморских степей. Кроме того, в связи с монгольскими завоеваниями наверняка был большой поток беженцев-кипчаков из восточной части Дешт-и-Кипчака в её западную часть.

Да и сам факт существования независимых племенных объединений кипчаков вблизи от владений Монгольской империи представлял для неё угрозу. Особенно в ситуации, когда монгольская армия вела войну на несколько фронтов — в Китае, в Северной Индии, Иране. Наряду с этим нужно было подавлять восстания на завоёванной территории Хорезма. Очевидно, поэтому в начале 1222 года и был поставлен вопрос о западных кипчаках. Вполне возможно, что ситуация с кипчаками была похожа на ситуацию с найманами Кучлука. Мы никогда не узнаем, существовали ли у Кучлука какие-либо планы против Чингисхана, но последний предпочёл решить проблему в её зародыше. Также мы не узнаем, были ли у западных кипчаков планы, направленные против Монгольской империи, или монголы решили нанести превентивный удар.

Очевидно, что отрядам Джебе и Субэдая, находившимся на территории современного Азербайджана в Муганской степи, было проще совершить поход на север, нежели отправлять войска из Средней Азии напрямую через степи современного Казахстана. Весь поход Джебе и Субэдая был ориентирован на разгром кипчаков, половцев русских летописей. «Субэдай представил доклад трону и просил разрешения покарать кипчаков»[320]. Первые столкновения произошли с объединёнными силами кипчаков и аланов. История этого столкновения и у Рашид ад-дина и у ибн аль-Асира описывается одинаково. Ибн аль-Асир сообщает: «Татары послали к кипчакам сказать: мы и вы одного рода, а эти аланы не из ваших, так что вам нечего помогать им; вера их не похожа на вашу веру, и мы обещаем вам, что не нападём на вас, а принесём вам денег и одежды, сколько хотите: оставьте нас с ними»[321]. У Рашид ад-дина эти слова повторены дословно. Единственное, что он называет людей Джебе и Субэдая монголами, в отличие от татар — у ибн аль-Асира.

В результате Джебе и Субэдай разгромили сначала аланов, а затем напали на кипчаков. В то же время, в отличие от мусульманских авторов, в описании биографии Субэдая в «Юань-Ши» сообщается о битве на реке Кубань с войсками кипчаков во главе с Юрием Кончаковичем, в которой последний был разбит. «Его (Юрия. — Прим. авт.) рабы явились к монголам с донесением и его сына Юрия схватили, остальные целиком покорились монголам, после чего монголы занялись их, кипчаков, преследованием»[322]. Нам трудно судить, насколько соответствует действительности история о подкупе кипчаков монголами с ссылкой на их родство.

Для обоих уважаемых мусульманских авторов, Рашид ад-дина и ибн аль-Асира, фактор родства кипчаков и монголов является естественным. Рашид ад-дин вообще считал, что монголы являются одним из тюркских племён. Немаловажно также, что, являясь выходцами из развитых оседлых районов Ирана, оба автора считали жителей степей родственными друг другу, если не в языковом плане, то в смысле единства культурной традиции — кочевого образа жизни. Однако более реальной всё же выглядит информация о победе Джебе и Субэдая над кипчаками в битве. Это поражение предопределило дальнейший ход событий. Преследуя кипчаков, Джебе и Субэдай направляются сначала в Крым, затем в сторону Днепра, где против них выступают объединённые силы кипчаков и русских княжеств. В мае 1223 года на реке Калка союзники были разгромлены монголами.

Таким образом, главная цель похода была достигнута. Основные кипчакские объединения были разгромлены, уцелевшие, под командованием хана Котяна, покинули степь, оставшиеся покорились монголам. Любопытные сведения сообщаются в связи с этим в «Юань-Ши». После своего возвращения «Субэдэй подал доклад трону, чтобы «тысячи» из меркитов, найманов, кирей, канглов и кипчаков — всех этих обоков вместе составили одну армию. Чингисхан последовал ему»[323]. Одновременное упоминание в данном списке меркитов, найманов, кереитов, канглы и кипчаков весьма символично. Понятно, что они давно вошли в состав монгольской армии и не дело Субэдая было решать их судьбу в тот момент, когда империя уже состоялась. Важно другое. В данном тексте как бы продолжается логическая цепь, согласно которой канглы и кипчаки повторяют судьбу меркитов, найманов и кереитов. Представители этих племён также проявляли в своё время непокорность Чингисхану и его империи, а потом, в том числе после побед Субэдая, стали составной частью монгольской армии. Теперь, по логике автора «Юань-Ши» та же судьба ждала и канглы с кипчаками. Фактически после разгрома кипчакских объединений в западной части Дешт-и-Кипчака уже не существовало формальных препятствий для начала комплектования монгольской армии за счёт кипчаков и канглы.

Таким образом, война с государством хорезмшахов была завершена. Собственно, Хорезм был разгромлен, параллельно монгольская армия решила другую задачу: уничтожила военную и политическую мощь главных конкурентов на власть над степью — канглы и кипчаков. В степях на территории Дешт-и-Кипчака больше