185
История самоощущения римских поэтов и отношения поэта к обществу — главный предмет классической статьи: Klingner F. Dichter und Dichtkunst im alter In– Klingner F. Romische Geisteswelt.. 3 Aufl.. Munchen, 1956 S. 142–1 72. Вторая сторона темы, отношение общества к поэту, прослеживается Клингером более бегло.
186
Основополагающими трудами о книге в античной жизни остаются: Birt Th. Das antike Buchwesen in seinem Verhaltnis zur Literatur. В., 1882, Idem. Das Buchrolle in der Kunst. Leipzig, 1907; ср.: Борухович В. Г. В мире античных свитков. Саратов, 1976. Гл. 10.
187
Эллинистическое происхождение римской сатиры (вопреки знаменитым квинтилиановским словам satura tola nostra est) общепризнано после работы: Puelma Piwonka M. Lucilius und Kalliinachos. Frankfurt a. M., 1949.
188
Эта резкая разница поэтики «полиметрического» и «эпиграмматического» Катулла все больше проясняется после работы: Weinreich О. Die Distichen des Catull. Tubingen, 1926.
189
Ср. державинское: «Таков, Фелица, я развратен, но на меня весь свет похож…».
190
См.: Ross D. О. Backgrounds to Augustan poetry: Gallus, elegy and Rome. Cambridge, 1975, p. 6.
191
Ученым XIX в. всадническое положение Луцилия качалось само собой разумеющимся; что за ним стоял сознательный жизненный выбор, напоминает: Williams G. Tradition and originality… p. 449–452.
192
О публике и общественной роли риторических школ см.: Bornecgue H. Les declamations et les declamateurs d’apres Seneque le pere. Lille, 1902.
193
См.: La Penna Л. Orazio е l’idoologia del principato. Torino, 19C3. p. 148–162. Не лишена интереса и старая работа: Благовещенский H. М. Гораций и его время. СПб., 1864. Гл. 7. О литературных партиях в Риме Августова века (в первой публикации эта глава вызвала одобрение Чернышевского).
194
См.: Kroll W. Studien zum Verstandnis… Kap. 2–6; Madyda L. De arte poetica post Aristolelem exculla quaestiones selectae. Cracoviae, 1948.
195
Это — тема центральной главы в книге: Newman J. К. Augustus and the new poetry, ch. 4. The concept of vates.
196
К сожалению, эта важнейшая для социальной истории римской поэзии фигура не исследована удовлетворительно ни в популярной брошюре: Fougnies A. Mecene. Bruxelles. 1947, ни в отвлеченных психологических реконструкциях v Andre J. M. Mecene. P., 1967.
197
См.: Wlmmel W. Kallimachos in Rom. Wiesbaden, 1960; Williams G. Tradition and originality… p. 102, 557.
198
Bianchi-Bandinelli R. Romische Kunst. Zwei Generationen nach Wickhoff — Irr Archeologie e Cultura. Milano; Napoli, 1961.
199
Каптерева Т. Н. Искусство стран Магриба. М., 1980, рис. 141; Соколов Г. И. Римский скульптурный портрет 111 века. М., 1983, рис. 195.
200
Лосев А. Ф. История античной эстетики. М., 1980, т. 6.
201
Об истории изучения древнеримского искусства начиная со средневековья см.: Жебелев С. А. Введение в археологию. Пг., 1923, с. 12.
202
Wickhoff F. Einleitung zu: Die Wiener Genesis. Wien; Prag; Leipzig, 1895; Riegl A. Spatromische Kunstindustrie. Wien, 1910.
203
Brendel o. Prolegomena to the Studi of Roman Art. New Haven, 1979.
204
См., например: Кобылина M. M. Искусство древнего Рима. M., 1939; Вощинина А. И. Очерки истории древнеримского искусства. Л., 1947; Соколов Г. И. Искусство древнего Рима. М., 1971.
205
Искусство древних колонистов-греков, живших на Апеннинском полуострове, здесь не рассматривается.
206
См.: Нечай Ф. М. Рим и италики. Минск, 1963.
207
Об искусстве италиков см.: Bianchi-Bandinelli R., Giuliano A. Etrusker und Italiker Munchen, 1974.
208
Cinnfarani V. Schede del Miiseo Nazionale. Chieti, 1971, p. 5–7.
209
Об италийских пиценских памятниках в собраниях СССР см.: Борисковская С П. Пиценские бронзы в Эрмитаже. — В кн.: История и культура античного мира. М..
210
Venosta S. G. Museo Campana in Capua. Caseita, 1971, p. 13.
211
Об особенностях италийской керамики см. работы А. Трендалла: Trendall A. D. Fruhitaliotische Vasen. Leipzig, 1938; Idem. Vasi Italioti ed Etruschi a Figure Rosse Citta del Vaticano, 1953.
212
Trendall A. D. The Red-Figured Vases of Lucania, Campania and Sicily. Oxford, 1967.
213
Гаталина Л. И. Чернофигурные кампанские лекифы второй половины IV века до н. э. — Сообщения Гос. Эрмитажа, 1980, 45, с. 50–52; Она же. Чернофигурные вазы позднеархаического стиля из Кампании. — Труды Гос. Эрмитажа, 1972, XIII, с. 78–89.
214
Об искусстве древних племен, населявших Сицилию, см.: Расе В. Arte е civilta del-la Sicilia antica. Roma, 1935–1949.
215
Проблемы искусства этрускор разрабатываются итальянскими антиковедами. См., в частности: Pallotino M. Etruscologia. Milano, 1950.
216
См.: Немировский А. И., Харсекин А. И. Этруски. Воронеж, 1969; Тимофеева Н. К. Религиозно-мифологическая картина мира этрусков. Новосибирск, 1980.
217
Bianchi-Bandinelli R., Giuliano A. Op. cit.
218
Скульптура этрусков изучена больше, чем архитектура. См.: Hanfmann G. Etruskische Plastik. Stuttgart, 1956; Ducati P. La scultura etrusa. Novara, 1941.
219
Об этрусской живописи много работ. См.: Pallotino M. Etruscan Painting. Geneva, 1952; Messerschmidt F. Beitrage zur Chronologie der etrusken Wandmalerei. Diss. Halle, 1926.
220
Об этрусской архитектуре исследований пе очень много. См.: Patroni G. Architettura preistorica generale ed italica. Architettura etrusca. Bergamo (1941).
221
О терракотовом убранстве этрусских храмов см.: Andren A. Architectural terracottas from Elrusco-Italic lempels. Lund, 1940.
222
См.: Bianchi-Bandinelli R. Le pittura delie tombe arcaiche di Chiusi. Roma, 1939.
223
В последние годы открываются все новые памятники этрусской живописи, см… Moretti M. Nuovi Monumenti delia Pittura Etrusca. Milano, 1906.
224
Чубова А. П. Этрусское искусство. М., 1972, илл. 100.
225
Там же, илл. 90, 91.
226
Там же, илл. 109; Moretti M. Tarquinia. Novara, 1974, fig. 76.
227
Чубова А. П. Указ. соч., илл. 98.
228
Там же, илл. 120.
229
Харко Л. П. Этрусский барельеф в Киевском музее искусств — Труды секции археологии и искусствознания РАНИОН. М., 1928,
