Первые дни принудительной отправки англичан в Вирджинию звучат так, будто там, как только они туда попадали, создавались условия для рабства. На самом деле так было не всегда. По окончании срока кабалы многие английские переселенцы основывали собственные фермы. Такому выходу из положения способствовал тот факт, что они были похожи на британских колонистов Вирджинии, да и по голосу тоже. Кроме того, у них мог быть целый ряд других общих культурных черт. Другими словами, у них был хороший вариант выхода за пределы страны.

Теперь рассмотрим случай с африканцами в Вирджинии, Мэриленде и других британских колониях Северной Америки, которые начали прибывать в 1619 году. Самые первые африканцы, прибывшие в Виргинию и Мэриленд, оказались в самых разных ситуациях. Некоторые из них были свободными и оставались таковыми, некоторые работали по контрактам, аналогичным тем, что заключали многие белые мигранты, а некоторые приехали совсем несвободными.[662] Внешние возможности также имели значение для африканцев, и по ряду очевидных причин они были гораздо хуже, чем у белых мигрантов. Африканцы выглядели иначе, чем англичане, они чаще всего не говорили по-английски и не были знакомы с английскими культурными традициями, и существует множество свидетельств того, что люди в елизаветинской и якобинской Англии ассоциировали темную кожу с неполноценностью или другими негативными качествами.[663] Внешние возможности для африканцев были далеки или вовсе отсутствовали.

Устойчивость рабства в таких колониях, как Вирджиния и Мэриленд, зависела от того, не смогут ли африканцы сбежать и найти работу в другом месте. Рабовладельцам, конечно, помогало то, что на их стороне был закон. Этот закон быстро развивался, чтобы точно определить, что такое «раб», поскольку до этого не было никакого юридического определения этого термина. Африканцы теперь должны были быть рабами, в то время как похищенные британские мальчики были связаны «обычаями страны», что означало, что в конечном итоге можно было ожидать освобождения.[664]

Теперь мы видим, как обилие земли и нехватка рабочей силы привели одновременно к расширению политических прав белых мигрантов и к порабощению африканцев. Но чтобы понять, как расширялось рабство, нам необходимо рассмотреть еще один фактор: рост производства табака. Именно резкий рост британского спроса на табак привел к столь же резкому расширению рабства в Мэриленде и Виргинии.[665]

Джон Рольф, будущий муж Покахонтас, по традиции считается первым белым поселенцем, успешно вырастившим табак в Виргинии. Для этого он использовал сорт из Тринидада, который был одновременно слаще и содержал больше никотина, чем местные сорта, выращиваемые коренными американцами. Рольф экспортировал свой первый урожай в Великобританию в 1612 году, и новый сорт был очень тепло принят.

Начиная с начального низкого уровня, британский импорт колониального табака неуклонно рос на протяжении всего семнадцатого века. В Англии те, кто считал себя экспертом в этом вопросе, спорили о том, приносит ли курение табака какую-либо пользу здоровью. Многие отстаивали лечебные свойства табака, но король Яков I придерживался иного мнения. В памфлете, опубликованном в 1604 году, он описал табачный дым как

…отвратительный для глаз, отвратительный для носа, вредный для мозгов, опасный для легких, и в черном зловонном дыме его, более всего напоминающем ужасный стигийский дым из ямы, которая без дна.[666]

В 1660-х годах значительно увеличился импорт табака в Великобританию, и именно в этот момент история принимает странный оборот. Во время Великой чумы 1665 года в Лондоне широко распространилась идея о том, что курение табака защищает человека от болезни. Даже школьникам предписывалось курить, а в одной из часто повторяемых историй, которая, возможно, является апокрифом, мальчика из Итонского колледжа выпороли за то, что он не курил. Все это должно было еще больше повысить спрос на виргинский табак. Табак — продукт, вызывающий сильное привыкание, и любой временный всплеск потребления мог иметь долгосрочные последствия.

На примере колонии Джорджия мы видим последний пример того, как изобилие земли и нехватка рабочей силы привели к появлению американского рабства.[667] Джорджия была последней из тринадцати британских колоний на материковой части Северной Америки, которая была основана. Это произошло на основании королевской хартии, выданной в 1732 году. Люди, основавшие Джорджию, сделали неожиданный первый шаг — запретили использовать в колонии африканских рабов. Мотивация заключалась в том, что колония должна была быть заселена бедняками из Англии, ищущими лучшей жизни. Зависимость от африканских рабов только уменьшила бы трудолюбие этих людей. Моральные соображения о том, допустимо ли такое обращение с африканцами, похоже, не принимались во внимание. Запрет рабства сочетался с моделью землевладения, которая должна была поддерживать высокое соотношение труда и земли. Земельные гранты отдельным поселенцам ограничивались пятьюдесятью акрами.

Запрет на рабство в Джорджии продержался недолго. К 1735 году появилась группа индивидуальных землевладельцев, известных как «недовольные». Используя холодную финансовую логику, они утверждали, что, несмотря на то что цена на наемного раба из Англии была дешевле, чем на африканского, использование рабов имело больший экономический смысл. Они считали, что рабы более привычны к работе в сельском хозяйстве и в данном климате. Кроме того, у рабов были более низкие затраты на пропитание. Наконец, стоимость кабального раба обесценивалась быстрее не только потому, что срок его контракта мог закончиться, но и потому, что английские кабальные рабы, как правило, умирали гораздо быстрее, чем африканские.

К лету 1750 года попечители, надеявшиеся сделать Джорджию свободной колонией, отказались от своих попыток — поселенцы могли свободно использовать африканских рабов.

События в других странах Северной и Южной Америки

Если земельное изобилие имело разительные отличия для европейцев и африканцев в британских колониях Северной Америки, мы также должны спросить, что произошло на юге в испанских владениях и на севере в Новой Франции. Здесь мы также увидим, что и природная среда, и наследие предыдущих государств оставили свой след.

Латинская Америка в сравнении

Переговорная позиция европейских поселенцев в Испанской Америке была в корне слабее, чем в британских колониях, поэтому история предоставления широких политических прав не имеет аналогов. В Англии во время колонизации зарплаты были высокими и росли, в то время как в Испании в это же время они были низкими и стагнировали, поэтому не было необходимости предлагать политические права, чтобы привлечь обычных испанских мигрантов. Мы можем показать это, сравнив коэффициенты прожиточного минимума, рассчитанные