Даже еда становится такой. Продукты питания становятся дешевыми и изобильными, по крайней мере, в “первом мире”, настолько, что это даже приносит нам вред. Джефф Безос не обязательно ест лучшую пищу. Он просто ест другую еду, или он ест еду, которая готовится и подается театрально, так что разница опять же только в человеческом элементе представления.

В то время как трудовой элемент в производстве пищи значительно сократился. Элемент капитала значительно уменьшился. Даже само производство продуктов питания стало более технологически ориентированным, поэтому разрыв между имущими и неимущими становится все меньше.

Если вы заботитесь об этике в создании богатства, то лучше создавать свое богатство, используя код и медиа в качестве рычага, потому что тогда эти продукты будут одинаково доступны для всех, в отличие от попыток создать богатство с помощью труда или капитала.

Вы бы предпочли пользоваться продуктом, которым пользуется как можно больше людей

Я имею в виду экономию от масштаба. Технологические продукты и медиа-продукты имеют такую потрясающую экономию от масштаба, что вы всегда предпочтете использовать продукт, которым пользуется наибольшее количество людей. Продукт, которым пользуется больше всего людей, в итоге имеет самый большой бюджет. У него отсутствуют предельные издержки добавления еще одного пользователя, и поэтому при самом большом бюджете вы получаете самое высокое качество.

Лучшие сериалы не могут быть какими-то малоизвестными, сделанными для нескольких богатых людей. Это будут крупнобюджетные сериалы, такие как “Игра престолов”, “Во все тяжкие” или “Птичий короб”, с огромными, огромными бюджетами. Они могут использовать эти бюджеты, чтобы достичь определенного уровня качества.

Чтобы быть не таким как все, богатые люди теперь должны лететь на Sundance и смотреть документальное кино. Мы с вами не полетим на Sundance, потому что это то, что делают скучающие богачи, чтобы повыпендриваться. Мы не будем смотреть документальные фильмы, потому что большинство из них на самом деле не так уж хороши.

Повторюсь, богатые люди в наши дни в большинстве случаев тратят деньги на сигнальные товары, чтобы показать другим, что они богаты и могут себе позволить статусное потребление. Оно отличается от фактического потребления ради потребления.

Ниви: Люди и капитал как формы рычага имеют отрицательную отдачу, а код и продукт имеют положительную отдачу, если подытожить твою мысль.

Капитал и труд становятся доступными

Я думаю, что капитал и труд также начинают становиться более свободными или, по крайней мере, доступ к ним становятся более распределенным благодаря интернету. Вместо труда у нас теперь есть сообщество, которое является распределенной формой труда. Например, у Марка Цукерберга есть миллиард людей, которые делают за него работу, используя Facebook.

Вместо привлечения капитала одного богатого человека, теперь у нас есть краудфандинг. Вы можете собрать миллионы и миллионы долларов для благотворительности, для решения проблем со здоровьем или для бизнеса. Все это можно сделать онлайн.

Капитал и труд становятся более доступными, вам не обязательно привлекать их по старинке, когда вы должны ходить и спрашивать у людей разрешения на использование их денег или времени.

Пример: из рабочего в предприниматели

От низкого к высокому уровню специальных знаний, личной ответственности и рычагам

Рабочие получают почасовую оплату и имеют низкий уровень личной ответственности

Навал: Мой тред очень абстрактный. Я пошел на это осознанно, рассчитывая на его широкое применение к самым разным областям и дисциплинам, периодам времени и местам. Но иногда трудно говорить без конкретных примеров. Так что давайте ненадолго перейдем к конкретике.

Взгляните на бизнес в сфере недвижимости. Вы можете начать с самого низа, допустим, вы разнорабочий на стройке. Вы приходите и помогаете строить дома людей. Кто-то командует вами: “Отбей этот кусок камня. Отшлифуй этот кусок дерева. Положи вон ту штуку”.

На стройке есть все эти рутинные работы. Если вы работаете на одной из таких работ и если только вы не квалифицированный специалист, скажем, плотник или электрик, у вас нет специальных знаний.

Даже знания плотника или электрика не так уж уникальны — других людей можно научить, как это делать. Вы заменяемы. Вам платят $15, $20, $25, $50, если повезет, $75 в час, но это все.

У вас нет никаких рычагов, кроме инструментов, которые вы используете. Если вы управляете бульдозером, это лучше, чем просто работать руками. Разнорабочий в Индии зарабатывает намного меньше, потому что у него нет рычагов.

Вы не несете ответственность за результат. Вы — безликий винтик в строительной бригаде, и владелец дома или его покупатель не знает и не беспокоится о том, что вы работали над ним.

Генеральные подрядчики получают долю в капитале, но они также берут на себя риск

На уровень выше стоит другой исполнитель, например, генеральный подрядчик, которого кто-то нанимает, чтобы тот пришел и восстановил, отремонтировал или построил его дом. Этот генеральный подрядчик несет ответственность за результат, он берет на себя риски.

Допустим, генподрядчику заплатили  $250 000 за работу. Извините, я использую цены области залива, пожалуй, лучше взять цены остального мира. Подрядчику заплатили $100 000 за работу по ремонту дома, а на самом деле работы обошлись ему в $70 000. Этот подрядчик собирается забрать себе оставшиеся $30 000.

Он получил прибыль. Он получил долю в капитале, но он также взял на себя ответственность и риск. Если бы проект затянулся и возникли убытки, то он бы взял их на себя. Как видите, только ответственность дает ему некую форму дополнительного потенциального дохода.

Кроме того, у него есть такой рычаг как рабочая сила, потому что на него работает куча людей. Но на этом, пожалуй, все.

Застройщики недвижимости получают прибыль, используя в качестве рычага капитал

Поднимемся еще на уровень выше и взглянем на застройщиков. Это может быть кто-то, кто был подрядчиком, который сделал кучу домов, проделал действительно хорошую работу, и затем решил заняться собственным бизнесом, теперь он ищет потрепанную недвижимость, у которой есть потенциал.

Он покупает такую недвижимость, либо привлекает деньги инвесторов, либо вкладывает свои, ремонтирует дом, а затем продает его вдвое дороже, чем купил. Возможно, он вложил всего на 20% больше, так что это хорошая прибыль.

Такой застройщик берет на себя больше ответственности, больше риска. Он обладает большим количеством специальных знаний: помимо прочего ему нужно знать, в каких районах стоит покупать недвижимость, какие участки действительно хорошие, а какие плохие, что делает конкретную собственность привлекательной, а что нет.