Ознакомительная версия. Доступно 32 страниц из 176
February 8 (No. 16878). P. 1.
797
The Japan Times. 1905. September 11 (No. 2570). P. 2 (Интервью маршала Ямагата газете “Kokumin”. Вскоре после начала войны генерал Г. Кодама, назначенный начальником штаба Маньчжурской армии, высказал, что у Японии «есть хороший шанс выиграть на суше шесть сражений из десяти, и если это произойдет, следует ожидать вмешательства государства-посредника». Цит. по: Hosoya Chihiro. Op. cit. P. 365.
798
Окамото С. Японская олигархия в русско-японской войне. М., 2003. С. 142.
799
Great Britain. Committee of Imperial Defence. Official history (naval and military) of the Russo-Japanese war / [Prepared by the Historical Section of the Committee of Imperial Defense]. Vol. 1. London, 1910. P. 70.
800
Нирутака. «Акацуки» перед Порт-Артуром: (из дневника японского морского офицера Нирутака): пер. с нем. СПб., 1905. С. 8.
801
Там же. С. 8, 12.
802
Цит. по: Новое время. 1904. 18 марта (1 апр.) (№ 10072). С. 3.
803
В этой связи нам представляется не вполне убедительным утверждение современного японского историка Тиба Исао о том, что «если бы Россия ответила (на японские предложения. – Д.П.) быстро, и этот ее ответ (от 28 января 1904 г.) был переправлен в Японию, русско-японской войны можно было бы избежать». Цит. по: Kato Yoko. Japan Justifies War by the “Open Door”: 1903 as Turning Point // The Russo-Japanese War in Global Perspective. World War Zero. Vol. 2. Leiden; Boston, 2007. P. 209.
804
Takahashi Sakuye. Op. cit. Р. 23.
805
Публикатор дневника Плансона ошибочно воспроизвел его фамилию как «Мидрумо».
806
Нирутака. Указ. соч. С. 12—16, 21.
807
Цит. по: Новое время. 1904. 18 марта (1 апр.) (№ 10072). С. 3.
808
Нирутака. Указ. соч. С. 21.
809
Лилье М.И. Дневник осады Порт-Артура. М., 2002. С. 13. Это был именно маленький домашний праздник – никакого «бала в Морском собрании», о котором впоследствии сообщала мировая печать, а вслед за ней и советский писатель Александр Степанов (автор многократно переизданного и весьма популярного в СССР романа «Порт-Артур»), никто не устраивал. Более того, некоторые очевидцы свидетельствуют, что и сам адмирал в ночь нападения не покидал борта флагманского броненосца «Петропавловск». См., напр.: Кефе-ли Я.И. Первый день войны // Порт-Артур. Воспоминания участников. Нью-Йорк, 1955. С. 57—58.
810
Кондратенко Р.И. Из порт-артурских писем генерала Р.И. Кондратенко // Приамурские ведомости. 1905. 3 июня (№ 798). С. 3 (Письмо от 27 января 1904 г.). «Вообще, если винить кого-то, – писал Кондратенко чуть позже, – то прежде всего общее наше миролюбие и незнание свойств и замыслов противника, с которым рассуждали по-христиански, а он про себя в то время думал и затем поступил чисто по-зверски» (Там же. 19 июня (№ 805). С. 2 (Письмо от 3 марта 1904 г.)).
811
Цит. по: The New York Times. 1904. February 10 (No. 16880). P. 1.
812
В штабе адм. Е.И. Алексеева: (из дневника Е.А. Плансона). С. 163.
813
В море они снова вышли в конце июня 1904 г. – «ко всеобщему изумлению в Японии», как призналась “Japan Times” (The Japan Times. 1904. June 29 (No. 2203). P. 2).
814
Ibid. March 3 (No. 2103). P. 3. В своем первом рапорте, опубликованном в середине февраля 1904 г., адмирал Того утверждал, что его миноносная флотилия в результате этого нападения вообще не понесла потерь.
815
«По частным сведениям, полученным из Чифу, – секретно телеграфировал в Главный штаб 31 января (13 февраля) 1904 г. генерал-квартирмейстер полевого штаба наместника, – японская эскадра после столкновения у Порт-Артура понесла значительные повреждения и подошла к Чифу, имея три больших судна на буксире, а два под креном»: РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 27504. Л. 15 (Шифрованная телеграмма генерала В.Е. Флуга в Главный штаб, 31 января 1904 г. № 395).
816
Цит. по: The Japan Times. 1904. March 3 (No. 2103). P. 3.
817
Цит. по: Ibid. P. 5.
818
The Times. 1904. February 15 (No. 37317). P. 5.
819
Новое время. 1904. 5 (18) февр. (№ 10030). С. 2.
820
Цит. по: Там же. 9 (22) февр. (№ 10033). С. 3.
821
The Japan Times. 1904. February 9 (No. 2084). P. 2, 3.
822
Новое время. 1904. 3 (16) марта (№ 10056). С. 2—3.
823
АВПРИ. Ф. 184. Оп. 520. Д. 1133. Л. 87; полный текст ноты см.: Новое время. 1904. 11 (24) февр. (№ 10035). С. 2.
824
The Japan Times. 1904. April 3 (No. 2129). P. 3.
825
The New York Times. 1904. February 11 (No. 16881). P. 6.
826
Palmer Frederick. With Kuroki in Manchuria. New York, 1904. P. 23.
827
См., напр.: Russel Frank. The Defense of the Empire: Is not invasion possible? // The Nineteenth Century and After. Vol. LVII. New York & London, 1905. P. 731. Международная конвенция «Об открытии военных действий», которая предусматривала, что таковые «не должны начинаться иначе, как после недвусмысленного уведомления на этот счет в форме объявления войны с указанием мотивов такого шага, либо в виде ультиматума, обуславливаемого объявлением войны», действительно, была принята позднее – в 1907 г. на 2-й Гаагской конференции.
828
Smith F.E., Sibley N.W. Op. cit. P. 57, 61—63.
829
Цит. по: The Japan Times. 1904. March 10 (No. 2109). P. 4.
830
Цит. по: Ibid. March 16 (No. 2113). P. 4 (Перепечатка из нью-йоркской “Sun”).
831
Maurice F. Russia’s Charge against Japan // The Nineteenth Century and After. Vol. LV. 1904. P. 683—684.
832
Приказ адмирала Е.И. Алексеев по наместничеству от 2 (15) февраля 1904 г. (№ 87) начинался констатацией, что японский флот совершил «вероломную ночную минную атаку на нашу эскадру до объявления войны» (РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 27504. Л. 15). Приказ был прочитан
Ознакомительная версия. Доступно 32 страниц из 176
