Провожали архимага аплодисментами. А потом начались пленарные доклады.

— Слово для доклада «Итоги изучения нежити северной части Леонии и прилегающих к ней Лесов Нечисти» предоставляется магистру Оливеру Фунге, — объявил ректор.

— Благодарю, — с места поднялся невысокий лысоватый мужчина. Оказавшись за кафедрой, ученый обратился к аудитории: — Уважаемые коллеги! Я чрезвычайно благодарен организатором за возможность представить на ваш суд итоги более чем двадцатилетней работы нашей лаборатории. На иллюзии вы можете видеть фамилии тех, без чьего вклада в работу я едва ли мог бы сегодня выступить с докладом в том виде, в котором вы его увидите. — Речь иностранного магистра, говорившего неожиданно чисто, хотя и с небольшим акцентом, текла и текла. Чувствовалось, что ему не впервой выступать перед публикой. Иль, которой тематика доклада оказалась близка, ловила буквально каждое слово. Мужчина не просто делился опытом, он рассказывал о подмеченных ими особенностях нежити в той части Лесов, выявленных закономерностях, теориях, гипотезах. Болот там уже почти не было, так что и состав нежити был другой, но поскольку нежить все равно в основном возникала из нечисти, оказались затронуты и уже чисто нечистоведческие аспекты. Первокурсница, при подготовке к своему докладу начитавшаяся специальной литературы, то и дело подмечала разницу с их частью Лесов.

Даже с учетом того, что это был пленарный доклад, а значит времени на него отводилась в два раза больше, пролетел он быстро. Настал черед вопросов. Их было много, причем как весьма специализированных, так и очень общих. У Иль они тоже были, но задавать их она постеснялась, да и побоялась, что они окажутся совсем уж глупыми: всё-таки чего-то она банально не знала из-за того, что учить некромантию начала лишь недавно. Однако, оказалось, что как минимум один из них был вполне дельным: очень похожий, но гораздо более глубокий задала ир Миотте. Аккурат после ответа выступающего на образовавшийся у нечистоведки на основе первого вопроса второй, дальнейшее обсуждение прервал архимаг:

— Уважаемые коллеги! Думаю, остальные вопросы вы сможете задать магистру Фунге в частном порядке: нам пора переходить к следующему докладчику. Большое спасибо за содержательный доклад, магистр! Я тоже кое-что в нем для себя почерпнул.

— Слово для выступления на тему «Схемы группы „Армада“: история изучения и современное состояние вопроса» предоставляется магистру Саймону ир Ростр.

Во втором докладе Иль поняла мало. Зато глаза Сандры, в последний момент к ним подсевшей (менталистов тоже отпустили слушать конференцию), едва ли не горели от возбуждения.

— Ты что-нибудь понимаешь? — поинтересовалась Ильда у Кос, наклонившись к самому её уху.

— Мало, — успокоила её некромантка. — Слишком специфичная тема.

Вопросы были не намного понятнее собственно доклада. Выступающий отвечал обстоятельно, причем ко многим спрашивающим обращался по фамилии, явно их зная. В какой-то момент среди них прозвучала знакомая:

— Спасибо за вопрос, магистр ир Крарт. Мы полагаем, что не будет, поскольку схемы этой группы весьма устойчивы… — Дальше Иль не слушала, как и приятели, воззрившись на смутившуюся под их взглядами недонекромантку:

— Магистр? — повторил Ник.

— Это ведь твоя мама? — одновременно с ним уточнила Кос. — Ты говорила, она должна приехать.

— Да, — подтвердила Сандра, одним глазом кося в сторону доски. И взмолилась: — Давайте потом, а?

Разумеется, настаивать на сиюминутном объяснении они не стали. На них и так уже неодобрительно посматривали соседи с ряда перед ними.

Пока к докладу готовился декан факультета боевой некромантии, Сандра смущенно объяснила:

— Я сначала не стала говорить, потому что стыдно было из-за провала на вступительных, а потом как-то уже стрёмно было, что не сказала, да и не в тему… Не заявишь же «а вы знаете, моя мама — магистр некромантии»? Глупо же.

— Пожалуй, — согласилась с ней Кос. — Но всё равно…

— Давайте все разборки потом, — попросил Ник. — Теперь уже я хочу послушать! И вам тоже советую.

— … Я рад представить вашему вниманию доклад на тему «Проблема взаимонейтрализации в боевой некромантии и способы её преодоления». Взаимодействие широко известно для многих групп схем, однако взаимодействие в боевой магии и в частности в боевой некромантии представляет собой особенно острую проблему в связи с большей опасностью как схем в целом, так и ситуаций, в которых они применяются. Причём из всех видов взаимодействия именно взаимонейтрализация на практике встречается чаще всего. Это вызвано невозможностью зачастую согласовать действия нескольких участвующих в операции некромантов и нередко ведет к травмам. Попытки отрегулировать это посредством предварительных договоренностей или использования условных знаков позволяют незначительно снизить последствия, однако статистически значимого результата не дают. В связи с этим изучение самой основы взаимонейтрализации схем выглядит весьма актуальным.

Это звучало довольно близко к тому, над чем бились ир Ледэ с ир Вильосом. Что, в общем-то неудивительно, учитывая, что и там, и там речь шла о взаимодействиях, хотя и разных.

— Посредством теоретических расчетов, выполненных магистром ир Картарэем, мы пришли к нескольким гипотезам, — продолжал декан боевых некромантов. Примеры расчетов на иллюзии впечатляли и студентам были понятны только в общих чертах. Далее магистр перешёл непосредственно к гипотезам, изобилующим терминологией из теории некромантии и взаимодействий.

— Я и половины не поняла, — разочарованно вздохнула Кос, когда докладчик закончил с подробным обоснованием того, почему из двух рабочих гипотез они остановились на первой.

— Это уже не базовые взаимодействия, — пояснил Ник. — Я тоже не все понял, если хочешь знать.

— Успокоил.

Описание экспериментальной части пошло поживее, было видно, что это боевику гораздо ближе сухой теории. В итоге сводилось все к взаимодействию отдельных элементов, присутствующих во многих схемах. Способы преодоления этого оказались вполне банальны: комбинирование схем, эти элементы не содержащих, и модификация ряда схем с ними. Разумеется, оба варианта были экспериментально проверены.

Первым же вопросом у боевого некроманта поинтересовались, насколько энергозатратнее это выйдет и выяснилась обратная сторона уменьшения вероятности взаимонейтрализации: повышение расхода.

— Однако я считаю, в условиях групповой операции это оправданный побочный эффект: в группе есть кому подстраховать в случае если резерв будет исчерпан.

— Да, но с вашими предосторожностями он может быть исчерпан у всех, — возразил на это вопрошавший. Кириец, судя по характерному акценту. И неожиданно предложил: — Не проще ли взять с собой менталиста? Этот вариант