– Да нам, нам ничего не будет, я продолжу служить дальше, а ты пойдешь по этапу.

– Нет, служить-то вы все будете дальше, только с развальцованными задницами, а я пойду дальше налаживать свою жизнь. Не держи меня за дурака. Думаешь, я не знаю как вас гладят по головке за разваленные уголовки?

– Да ничего ты не знаешь!

– Думай так!

– Я даю тебе шанс, шанс, слышишь меня. Предлагаю тебе, деятельное раскаянье. Дело даже до суда не дойдет, и судимости у тебя не будет!

– Ты, реально меня за дебила держишь? Адвокат еще здесь, есть что предъявить, зовем адвоката и предъявляй обвинение, нет, тогда прощаемся и я жду извинения от ВСО.

– Какого еще извинения?

– Официального, УПК вон у тебя на столе лежит, открой и почитай.

– Да, ты что такой упертый, я тебе дело предлагаю, деятельное раскаянье.

«УК РФ Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.»

– Короче, мне будет предъявлено обвинение?

– Сейчас нет!

– Я задержан?

– Нет.

– Тогда я не вижу смысла в этом разговоре. До свидания.

– Стой, подожди, послушай же меня!

– Я задержан?

– Нет.

– Тогда я пошел.

Непригодин вышел из кабинета, адвокат стоял у окна:

– Закончили?

– Да!

– Все нормально?

– Да. Спасибо Вам за присутствие, думаю, больше не увидимся.

– Всего хорошего и удачи.

В это время в коридор вышел следователь:

– Непригодин, Вы подумайте, подумайте, время еще есть!

– Он о чем?

– Да, просит деятельное раскаяние.

Они оба рассмеялись и покинули здание ВСО.

На следующий день, Непригодин сидел в своем магазине и нервно крутил телефон в своих руках. Ведь сегодня последний день, когда следователь должен был принять одно из процессуальных решений. А вот какое, Непригодин переживал. За все три месяца нахождения под угрозой привлечения к уголовной ответственности, внутри бушевал ураган. Нескончаемый поток мыслей терзал душу. – «А вдруг так, а что если то, а что если это, а мало ли так, а если вот так». Мысли были разные, сомнения в правильности своих действий и всей затеи целиком. Это были мучительные три месяца жизни, и вот сегодня настал пик. После обеда он решился написать следователю:

– Здравствуйте. Какое решение по мне приняли?

– Прекратить уголовное преследование (Не здрасти не до свидания)

Непригодин медленно сел на стул и прилег на витрину.

– Да, да блять!

Восторга и радости он не скрывал, он закричал так громко, что его наверно услышали на улице, но ему это было не важно. Получилось! Он испытал впервые за долгое время чувство облегчения, как-будто, что-то тяжелое свалилось с плеч, стало как-то легко. Пребывая в эйфории, он все же собрался и написал следователю:

– Когда могу приехать за постановлением?

– Хоть завтра!

– А как же доказательства?

На этот вопрос следователь так и не ответил, но, не забыл и про свой:

– Там, не забыли про две тысячи?

– Нет, конечно, нет. Как устроюсь на работу, я Вам обязательно верну.

– Хорошо, только не забудьте.

– Когда премии лишат, они Вам пригодятся, я все понимаю.

На это следователь тоже ничего не ответил.

На следующий день, Непригодин с Екуниновым поехали в ВСО. Екунинов ехал по своим делам в прокуратуру и Непригодин воспользовавшись случаем, поехал с ним. Пока Екунинов решал свои вопросы на втором этаже, в ВПГ, Непригодин пошел на первый. Он зашел вовнутрь, дежурный сообщил, что никого из следователей пока нет, нужно подождать.

– Ради такого ждать стоит!

– Не понял Вас?

– Ничего, я о своем.

Ждал он часа пол. В окошке он увидел, как из машины вылезли Аниськин и «Я докажу». Они зашли в здание и увидев Непригодина прошли мимо, как будто его там и не было.

– Обиделись. (Произнес вслух Непригодин)

Ранее «радушный» и «приветливый друг» Аниськин, как и желающий «помочь» Непригодину «Я докажу» не скрывали своего призрения к нему.

– Да и хер на вас, детей мне с вами не крестить. Да, и на минуточку они меня хотели наградить судимостью. (Подумал про себя Непригодин)

Непригодин проследовал за «Я докажу», он сухо попросил подождать в коридоре. Через минут семь он попросил войти. Следователь протянул ему постановление о прекращении уголовного преследования в связи с отсутствием состава преступления и бумажку дающее право на реабилитацию. Вот так-то. Непригодин расписался и поспешил на выход. У двери остановился и произнес:

– А как же наша дружба? Кончилась?

– Непригодин, Вы свободны.

– Эх, я то думал. До свидания.

Непригодин уже на улице дождался Екунинова и они отправились домой. Это было еще не все. Непригодин готовил материалы в суд на Дядьку прокурора в рамках 125 статьи УПК.

«УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй – шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени