Я сейчас про Зеланда и Ньютона. Зеланд с Трансерфингом в моей картине мира олицетворяет многочисленных авторов всевозможных книг по самосовершенствованию – улучшению здоровья и личному успеху, вот лишь некоторые из них: Хэл Элрод «Магия утра», Джо Диспенза «Сила подсознания», «Сам себе плацебо» и др., Джон Кехо «Квантовый воин», Дипак Чопра «7 духовных законов успеха» и, конечно, Джен Синсеро с «НИ СЫ» и «НЕ НОЙ», Эстер и Джерри Хикс «Закон притяжения» и др.

Вбейте в «Гугл» запрос, к примеру, «Джо Диспенза». И посмотрите «похожие запросы». Там десятки авторов, которые на слуху у людей, занимающихся саморазвитием. Читаешь одного, второго, третьего из них – всё одно и то же. Для меня Вадим Зеланд стал обобщением этого опыта, а Синсеро – лёгкой подачей «для новичков». Книжек, подобных этим, – читать не перечитать. Суть их можно кратко изложить в одном «политкорректном» тезисе: «Нормально думай, нормально делай, нормально будет». Слово «нормально» здесь означает думать и делать в позитивном ключе: стремиться к здоровью, а не думать о болячках; думать и стремиться конкретными делами к финансовому успеху, а не страдать из-за того, что у вас много долгов; строить успешный бизнес, а не думать лишь о том, почему он может не получиться. Причём слово «думай» тут – наиболее важно, так как начинать надо именно с него. Но и делать надо тоже – одних визуализаций будет явно недостаточно.

Даже в книгах Брайана Трейси или Стивена Кови – если их перечитывать, примеряя на Трансерфинг, – всё сходится. Тема одна и та же!

Второй концепт, весьма сильно отличающийся от перечисленной литературы, – это Майкл Ньютон. Совсем грубо обобщая – там про реинкарнацию. Про те самые переселения душ, только не как у Высоцкого. В баобаб ты не вселишься, но вот повторно преодолевать кармические уроки, с которыми не смог справиться в текущей жизни – будешь и далее. Одну, три или десять жизней, сколько потребуется. В этот концепт О-О-О-ЧЕНЬ хорошо укладываются восточные учения и философии, и буддизм, в частности. На очень глубинном уровне становится понятно, почему работают все медитативные техники, зачем они вообще нужны и т. д.

Дэвид Дойч – самый настоящий учёный – физик-теоретик, помогает приблизиться к пониманию того, почему и как наш мир может работать. Он приоткрывает перед нами завесу многомерных конструкций, и прочитанное у предыдущих авторов уже не кажется таким уж нереальным, невозможным, потому что от Дойча до Зеланда не так и далеко. Мне долго не удавалось «поженить» Зеланда и Ньютона, но в итоге – там, оказывается, «всё одно». Те же яйца, только в профиль.

Так что же с Матрицей?.. Ах да, знаете, чем хороша «модель матрицы», а точнее, теория «мы живём в симуляции»? Тем, что в симулированном, рукотворном мире (полностью или частично) его создатели могут реализовать практически любые непротиворечивые законы физики, будь то работающая техника Трансерфинга, переселение душ после смерти, возможность разговоров с духом Элвиса, приёмы практической боевой магии или чего душе угодно. Ну просто вообще всего! Как только вы допустили для себя (пусть на мгновение), что живёте в симуляции, то тут же можно с той же степенью вероятности допускать, что есть и Трансерфинг, и Магия, и Мир Душ. Это простая логика.

Вадим Зеланд пишет, что наш мир один и нет никаких параллельных вселенных с параллельными Землями. Я с ним в целом согласен. Хотя вот Дэвиду Дойчу с коллегами недавно выделили грант на 3 миллиона долларов, чтобы построить прибор, доказывающий существование параллельных вселенных. С другой стороны, народ из медитативной тусовки поговаривает про множественные воплощения Земли (у меня это версии Душ и Волны). Привет снова Архитектору из «Матрицы» с его версиями Матрицы (фильм «Матрица-3»). В любом случае для текущего вашего воплощения это совсем не существенно.

Признаюсь вам, я убеждён, что наш трёхмерный мир является частью чего-то большего – и это прекрасно! Может стать несколько грустно, если ограничиваться лишь мыслями о тленности бытия и т. п. Да, может так случиться, что ничего, кроме этого трёхмерного мира, мы с вами в этой жизни не увидим, но даже в таком случае (что не факт ☺) открываются поистине потрясающие возможности для роста, развития и развлечений. Что Трансерфинг, что духовное развитие через служение… Развлечения через развитие и рост. Ну, сами ещё покрутите мысль, слова местами поменяйте, читайте между строк, добавьте отсебятинки. Это тоже развлечение ☺.

Здесь возникают разного рода мысли: как же себя развлекать, чтобы «было хорошо»? Да кто как горазд. На любой лад. Жизнь – это самая интересная и непредсказуемая игра. Илон Маск сделал поселение на Марсе, братья Вачовски стали сёстрами, кто-то посетил все страны мира, кто-то сделал крутой сервис, чтобы другим легче было путешествовать, кто-то написал книгу или ведёт микроблог, где рассуждает на эти темы. Каждый самовыражается, как ему нравится, и это прекрасно, не так ли?

Даже если вы всемогущий бог и вам стало скучно, вы можете отключить себе память, вселиться на 100 лет в какого-нибудь человека, прожить эту жизнь (с этого момента она ВАША). А потом, немного опешив, оглянуться назад и спросить: «А хорошо ли я сыграл?» Ещё кайфово с друзьями обсудить прожитую жизнь, посмеяться…

Что может измениться в жизни, если принять реинкарнацию?

Поискал в интернете материалы на эту тему, и там больше про доводы в защиту или опровержение идеи. Но как изменится ваша жизнь, если раньше вы были глубоким материалистом, а теперь по каким-то причинам уверены, что мир Душ существует и после жизни на Земле будет что-то ещё? Про это я ничего толкового не нашёл, поэтому сформулирую сам.

Возможны следующие негативные эффекты. Мне кажется, к ним может быть более склонна «зелёная молодёжь»:

1. Отрешённость и снятие с себя ответственности (зачем стараться, всё равно это лишь «игра»).

2. Тяга удариться «во все тяжкие» – то есть в получение «радостей» без оглядки на последствия.

3. Суицид, в определённых обстоятельствах, как крайняя форма безответственности (Ньютон чётко отвечает на вопрос, почему вреден суицид: ты сам же будешь разочарован своим решением, а все трудности и жизненные уроки придётся заново проходить, но в более изощрённой форме).

Приятнее описывать условно-позитивные эффекты. Попробуйте примерить на себя мысль «допустим, я поверил в теорию Ньютона». Например, прошёл сеанс регрессии в прошлые жизни с помощью гипнотерапевта, и «всё это» – правда. Будут ли тезисы ниже близки вам?

1. Материальные ценности отходят на второй план. Нет, это не означает, что я начинаю кушать только чёрствый хлеб и жить