Чтобы единый образ в головах появился, руководители этот замысел и доносят до всех сотрудников. С точки зрения всех эзотерических теорий получается, что недостаточно, чтобы люди просто делали свою работу строго согласно графику. Важно, чтобы они понимали, куда идёт вся компания и что появится по итогу очередного этапа.

Сюда же хорошо вписывается концепция OKR и тренинги по ней (от англ. Objectives and Key Results – «цели и ключевые результаты»). Банально? Но эзотерика говорит, что в этом случае сама реальность начинает помогать бизнесу. То есть обстоятельства (не зависящие напрямую от компании) начинают складываться так, что задуманное реализуется быстрее, лучше, чётче.

Глава 7. Вы – создатель. Что будете максимизировать?

Итак, вы тот самый гениальный программист, который создал сервер-планету, населённую осознающими себя ИИ. Вы можете подкручивать как параметры среды обитания (суровость климата, агрессивность бактерий/вирусов, подходящую для жизни площадь, плодородность почвы), так и параметры самих ИИ (размер памяти, силу интеллекта, иммунитет к болезням, способность концентрировать своё внимание или, наоборот, внимательность ко всему происходящему вокруг и т. п.).

Ваши цели могут быть разными, их мы разобрали в первых главах. От выбранной цели зависит то, какой показатель вы захотите максимизировать. Аналитики в бизнес-компаниях метрикой называют показатели, значениях которых наблюдают в динамике, то есть смотрят, как меняется показатель с течением времени. Например, если выбрали цель использовать ИИ в качестве генерирующих изобретения работников или в качестве учёных, продвигающих науку, – то полезно будет придумать какую-то интегральную метрику (одно число). Подойдёт количество изобретений определённого уровня за месяц. Или количество теорем, доказанных вашими ИИ, да таких, доказательств которых на Земле учёные ещё не знают.

Перейдём к менее очевидным, но более любопытным вариантам. Я предлагаю подумать над следующими тремя. Помним, что у каждого ИИ есть суперсила, но с тремя ограничениями – задержка во времени, требование постоянных усилий и правило бумеранга.

1. Суммарное счастье по всему миру. То есть строим счастливое общество, как полезную модель, чтобы применить полученные знания у себя, в своём мире (на Земле). Какую метрику сконструируем в этом случае?

Например, из земного опыта известно, что слишком умные люди чаще страдают от слишком критического отношения к себе и высокий интеллект не способствует их личному счастью.

Марк Мэнсон, и не он один, пишет, что счастье ощущается только на контрасте с несчастьем. И если всех делать постоянно счастливыми, то по факту счастья больше не станет. Интересны ваши предложения – как именно высчитывать численно счастье группы людей в данном месяце (и какие параметры на это могут влиять)?

2. Суммарный жизненный опыт. Мне как создателю симуляции хочется обобщить весь возможный опыт как боли и страданий, так и счастья и радости. Не важно пока, как именно я буду в итоге обобщать этот опыт – но прицел сделаю на социальную сингулярность. Для текущего повествования нам достаточно понимать, что социальная сингулярность – это предельный результат прогресса в коммуникации между людьми. Если угодно – слияние сознаний всех людей в единое сознание. Подробнее про социальную сингулярность я расскажу после текущей главы.

По сути, после слияния сознаний людей в единый организм, то есть в единое сознание, я получу сверхмудрое сознание, которое познало всё, что можно в этой жизни, и к нему можно будет обращаться за консультацией по решению проблем в человеческом обществе. Такой карманный психолог, у которого есть ответы на все-все ситуации – ревность, помощь жертвам насилия, обиды, ссоры, лень, апатия, депрессия, отчаянье. Как не унывать в сложных жизненных ситуациях и что помогает в том или ином случае – подскажет статистика многих поколений в привязке к контексту.

Какую метрику в этом случае максимизировать? «Сделать всех счастливыми» – очевидно не подходит. Наоборот – несчастий и трудностей должно быть много, о-о-очень много. И войны, и болезни, и стихийные бедствия. Тут будет всё. Но не слишком много, чтобы все не самоубились ☺.

3. Духовные уроки Душам («школа жизни» по Ньютону). Не секрет, что многие духовные учения на Земле призывают к миру. Там ценятся сострадание, доброта, честность. Без эмоций этого ничего не будет. Зачем же людям вся эта доброта, любовь к ближнему и тому подобное? Например, в случае социальной сингулярности – построить крепкую сингулярность, которая не развалится, можно именно на принципах любви и взаимовыручки. Специализацию индивидов при этом никто не отменял: один человек – хороший доктор, второй – хороший инженер, а кто-то хороший писатель-журналист.

А если в надмире, например, идёт борьба (кого с кем – мы пока не знаем) и для победы нужны зрелые сознания, не тянущие одеяло на себя, а учитывающие интересы всей системы? Или там же идёт мегастройка и требуется согласованная работа всех участников (триллионов и триллионов) на протяжении тысячелетий, чтобы о войне или нечестной конкурентной борьбе не возникало даже мысли?

Какую метрику здесь максимизировать? «Духовные уроки Душам» очень похожи на «суммарный жизненный опыт», но есть и отличия. Нужно не просто создать на планете условия для богатого жизненного опыта, а ещё и научить любви, честности, доброте. Да так, чтобы это было не зазубренное «не убий», а чтобы люди сами к этому пришли.

* * *

Некоторые из этих вопросов имеют глубокие корни в философских учениях: ещё 200 лет назад Гегель писал, что Вселенная – это и есть бог, который познаёт сам себя. Возможно, мы живём именно в таком мире. Ну или вроде этого. Смотрите… Пусть у нас есть Гигантская Нейросетка, имеющая возможность растить новые нейроны и связи… В ней зародились первичные электрические импульсы, в результате развития и усиления которых возникло сначала сознание, а затем и самосознание. И вот это сознание хочет познать себя, силится и множится, растёт и развивается, делает копии себя, потом с ними соединяется и вновь разъединяется… Забавно, правда? Очень эпично и интересно, хотя и совершенно бесполезно для нас с вами ☺.

А чтобы понять, на что сознание способно, можно дать ему безграничные возможности. Но нельзя давать безграничные возможности тому, кто может испортить созданное ранее, да хотя бы самому себе навредить. Об этом будет следующая глава, когда с этой закончим.

Кстати, в осознанных сновидениях мы, по сути, имеем безграничные возможности! Что я и пытаюсь обосновать,