Гражданская война в Анголе завершилась в 2002 году, оставив после себя тяжелое наследие для этого государства, какое неизбежно оставляет любая война в любой стране:

множество инвалидов и осиротевших семей;

заминированные территории и большое количество бросового (и нигде не зарегистрированного) оружия;

несколько поколений людей, которые выросли, не умея ничего, кроме как воевать;

экономические и политические проблемы, которые не решены окончательно до сих пор.

В то же время война в Анголе никогда не была внутренним делом – с самого начала это был масштабный международный дипломатический и вооруженный конфликт, в который оказались вовлечены многие страны юга Африки – ЮАР, Конго, Намибия, а также мировые державы США, СССР, Китай, Куба и отдельные страны Европы. Соответственно, ключевые события этой войны имели мощнейший международный резонанс. Для каждой из стран – де-факто участниц конфликта – последствия были свои.

ЮАР, будучи основным союзником УНИТА, потерпела в Анголе военное поражение, официально подтвержденное 22 декабря 1988 года в Нью-Йорке.

В результате из Анголы были выведены южноафриканские войска, в самой республике начались политические волнения, за ними последовали смена политического руководства и кардинальные реформы. Поражение ЮАР в Анголе (а именно в битве под Куито-Куанавале) послужило толчком к свержению жесткой системы апартеида, что неоднократно подчеркивали в своих выступлениях и кубинский лидер Ф. Кастро, и первый чернокожий президент ЮАР Н. Мандела. И именно поражение ЮАР в Анголе стало одним из ключевых поводов для предоставления независимости последней колонии на Африканском континенте – Намибии.

Можно говорить о политической и отчасти военной победе в этой войне СССР и Кубы. Однако последующие события в мире, связанные с развалом Советского Союза и произошедшими в связи с этим изменениями на геополитической карте мира, фактически свели все достижения этой победы едва ли не к поражению. Сейчас наблюдается определенный «возврат в Африку» для России – укрепление позиций на континенте, дипломатических и торговых связей с Анголой. Однако прочие союзные республики, получившие независимость, как и Республика Беларусь, не имеют фактически никаких отношений с Анголой и, соответственно, никаких политических дивидендов от того, что граждане современной Беларуси принимали участие в войне и способствовали укреплению нынешней власти в Анголе: ведь президентом страны бессменно с 1979 года является Ж. Э. душ Сантуш. В нашей стране отсутствует посольство Республики Ангола, и возникающие (весьма незначительные) вопросы решаются через посольство Анголы в России.

Гражданская война в Анголе занимает одно из центральных мест на карте многочисленных «горячих точек холодной войны», в которых доводилось служить советским – в том числе белорусским – воинам-интернационалистам. По продолжительности самого конфликта (фактически 27 лет) и пребывания в стране советских советников и специалистов (официально 17 лет) она может быть поставлена на первое место.

Проводить классификацию по сложности условий пребывания в той или иной стране мы считаем неэтичным. Однако можем выделить ключевую психологическую сложность, общую для всех воинов-интернационалистов: пребывание в чужой стране на фактически чужой войне, в чужой армии, с необходимостью объясняться на чужом языке. При этом – имея довольно расплывчато сформулированные полномочия (советник командира командиром не является, приказывать напрямую не всегда может), правильно выстраивать коммуникацию с подсоветной стороной, стараться эффективно обучать ангольских военных обращению с советской техникой и вооружением, поддерживать имидж и престиж своей страны.

Считаем необходимым указать и на определенную несправедливость в отношении ветеранов войны в Анголе. Сравнивая их положение с ветеранами, например, Афганистана, отмечаем важную особенность учета срока службы. Если пересечение границы Афганистана и само пребывание в ДРА (неважно, в каком месте и на какой должности) автоматически засчитывалось как пребывание в воюющей стране по соответствующему критерию (день за три), то пересечение границы Анголы и нахождение на ее территории таковым не считалось. Не учитывалось попадание под бомбежки, нахождение под обстрелом, необходимость перемещаться по заминированным дорогам или по воздуху – под постоянной угрозой, что самолет будет сбит. В период нахождения в Анголе собственно «пребывание на войне» – то есть непосредственное участие в боевых операциях – подсчитывалось для каждого индивидуально и далеко не всегда правильно[264]. А от этих показателей зависели и своевременное получение статуса воина-интернационалиста, и последующая выплата пенсии.

Дистанцироваться от истории нельзя. Ветераны локальных войн, честно выполнявшие приказ командования и отстаивавшие интересы и престиж Родины за ее пределами, достойны не забвения, а уважения и благодарности. Меняется политическая ситуация внутри отдельно взятых государств, меняются приоритеты внешней политики и взаимоотношения между странами, могут измениться идеологические основы. Однако отношение к людям, имеющим заслуги перед страной, меняться не должно. И попытки изменить его, принизить эти заслуги, мотивируя такие перемены тем, что «мы вас туда не посылали», то есть в локальных войнах на других континентах отстаивались интересы якобы другого государства, ныне не существующего – ошибочны и неуместны.

Вместо послесловия

Свою задачу мы видим в том, чтобы путем дальнейшей работы через общение с военкоматами Республики Беларусь, с ветеранскими организациями Беларуси и России и с самими ветеранами войн на территории других государств – Анголы, Мозамбика, Египта, Вьетнама, Сирии, Конго – выявить как можно большее количество имен ветеранов этих пресловутых «засекреченных войн». Потому что среди них много тех, кто безо всякого преувеличения может быть назван словом герой. И мы, и наши потомки должны это знать и помнить. Тем более что войны продолжаются, начинаются новые, в которые волей-неволей оказываются вовлечены и наши соотечественники – например, если являются гражданами других государств.

И мы снова обращаемся к вам, дорогие читатели! Если кому-либо из вас известны имена ветеранов войн и локальных конфликтов второй половины XX века (в частности, гражданской войны в Анголе) или Вы сами являетесь участником боевых действий в Анголе – откликнитесь! Сообщите о себе или о ваших родных и знакомых. Таким образом, вы окажете исследователям неоценимую помощь в довольно сложной поисковой работе и поможете осветить эту страницу истории нашей страны более подробно и точно.

Наш адрес: 220072, г. Минск, Институт истории HAH Беларуси, ул. Академическая, д. 1, каб. 203, отдел военной истории Беларуси.

Телефон: (017) 284 24 21.

E-mail: voenhistbel@mail.ru, aldona.smithl3@gmail.com

Вклейка

Антонио Аугуштиньо Нето

Жозе Эдуарду душ Сантуш. 1979 год

Жонас Савимби. 1970-е годы

«Арарат» – дом, который занимали советские военные советники. Луанда. Конец 1970-х годов

Отель, в котором проживали кубинцы. Луанда. Конец 1970-х годов