Идеологический шаблон, в который Быков и подобные ему персонажи себя поместили, – идея полного переформатирования культурно-цивилизационного кода страны. Таково и было их культурное делание. Поэтому и западный императив плохих новостей из России последовательно насаждался в нашей стране, формируя весьма специфическое своеобразие культурной политики по заветам старика Сороса.

Выверт этот родом из перестроечных времён, когда массированным идеологическим прессом создавалось отчуждение от всего своего как неизменно порочного и ущербного. В итоге получили грандиозную катастрофу и дальнейшую смуту, последствия расхлёбываем до сих пор. Окончательно те установки оформились в манифесте-воззвании октября 1993 года, известном под названием «Раздавить гадину!».

Всё это к тому, что логическая эволюция высказываний литератора Быкова, приведшая его к желанию финансировать покупку дронов для ВСУ, – не личная мания, не странности творческой натуры. Быков всегда отлично чувствовал конъюнктуру, держал нос по ветру и ловко плыл по волнам «центральных убеждений». В Зеленском он увидел то, что Лёва жаждал обрести в Тишине и «союзниках», – но не задалось.

Главная симптоматика этой пандемии отчуждения – в вирусе нигилизма, который стимулировался и всячески приветствовался либеральными цивилизаторами. Они в какой-то момент стали воспринимать себя хозяевами отечественной культуры. Принялись мнить, что не просто приватизировали её, но должны переписать с чистого листа и изменить до неузнаваемости. Вот и подобные литератору «цветы» слишком усердно поливали и удобряли.

Поэтому тот же Быков так ненавидит Достоевского, который всё о подобном типаже рассказал, раскрыл, к чему приводит отказ от привязки к почве, от традиционных ценностей, памяти. Что-то перещёлкивается в человеке, и он заболевает до такой степени, что являет мумию себя с пустотой и сквозняком внутри, опасным для окружающих.

Это смердяковщина.

Поэтому Быков и ненавидит истово сейчас Прилепина, наблюдая в сравнении свой ничтожный масштаб.

Критик

Через месяц после начала российской спецоперации на Украине известный предприниматель Пётр Авен в интервью Financial Times рассказал о жизни под санкциями и жаловался, что его семья не знает «как выживать», оплачивать труд уборщицы и водителя. Тогда говорилось, что активы олигарха, проживающего в Лондоне, заморожены.

«Мы не понимаем, как выжить», – цитировались его слова.

«Жизнь дописала твою рецензию. Большевики хоть на благо страны экспроприировали. А твой “цивилизованный мир” – тупо отжал себе», – прокомментировал тогда эту новость Прилепин в соцсети, напомнив, что Авен критиковал его роман как раз за идею экспроприации.

Ещё через месяц прошла информация, что Пётр Авен и Михаил Фридман выделяют в помощь Украине 150 млн евро. А в мае 2022 года британские власти обвиняли банкира в нарушении наложенных на него санкций.

«За пределами России все наши воротилы начинают выглядеть жалко и беспомощно. А тут такими королями ходили», – это уже реплика Захара Прилепина по поводу.

В августе 2023 года стало известно, что Минфин США ввёл санкции против Михаила Фридмана и Петра Авена.

«Форменное издевательство, и вообще какой-то, прости Господи, антисемитизм. Люди (почти) всё отдали, (почти) всё продали, спецоперацию осудили, но им всё равно, в порядке предупреждения, ещё год назад влепили санкции от Австралии, Новой Зеландии и ЕС; в ответ их пытались отбелить перед мировой жабой весомые финансовые игроки; за них даже Чичваркин заступался; они шли на неслыханные уступки, а им вон что. Никакого покоя нет.

Ибо предательство в глазах мировой жабы должно быть тотальным, абсолютным.

Впрочем, даже оно ничего не гарантирует. Житель Великобритании, гражданин Израиля, уроженец Львова, российский миллиардер Фридман и все ему подобные не могут быть прощены, пока лично не привезут ВВП в Гаагу.

Или сами туда однажды сядут. Вероятность этого, кстати, уже не выглядит столь фантастической», – прокомментировал новость в соцсети Захар Прилепин.

* * *

«Ещё чуть-чуть и прямо в рай / Их жизнь удалась», – таков был гимн нулевых, сформулированный в песне «Про красивую жизнь» группы «Банд-Эрос». Впервые она прозвучала как раз в 2006 году.

Избранные уже построили себе подобие рая, тогда с райских высот опускал свой взгляд на земную юдоль банкир Авен, решивший откликнуться на прилепинский роман.

Одни берут от жизни всё, и это всё становится путевкой в рай или билетом в бизнес-класс, остальные им попросту завидуют.

Главное – жить в кайф, тогда раскроются двери в красивую жизнь и сбудутся все мечты.

Когда Михаил Горбачёв пришёл к власти в Советском Союзе, Петру Авену было 30. Распад страны он застал в 36 лет. Свой роман Захар Прилепин написал в 30-летнем возрасте.

В своё время будущий банкир окончил экономический факультет МГУ. Любопытный штрих его биографии: в Институте системных исследований ГКНТ и АН СССР, где числился младшим, а затем старшим научным сотрудником, работал в одном кабинете с Егором Гайдаром.

Затем уже состоял в «первом посткоммунистическом правительстве России», которое возглавлял тот же Гайдар. Был министром внешних экономических связей Российской Федерации, а затем представителем президента России по связям с индустриально развитыми странами. Сетовал на скудную западную помощь при проведении реформ: дают, дескать, сущие копейки на поддержку мужающей российской демократии. Также отмечал, что многие западные лидеры всё ещё воспринимали Россию не как партнера, а в качестве соперника.

Продержался совсем недолго. Даже Гайдар отмечал не только отсутствие опыта, но и частые перемены настроения. Всё это, по его мнению, перевешивало то, что Авен отлично понимал суть происходящих процессов и улавливал верный их вектор. То есть держал нос по ветру.

После ухода из правительства пошла в гору бизнес-карьера, чтобы уже в 1996 году связать бизнес и политику в один узел, оформленный в истории через понятие «семибанкирщина».

Сочинение банкира по мотивам романа «Санькя» появилось в октябре 2008 года в журнале «Русский пионер». В историю этот год вошёл датой 08.08.08 – защитой Южной Осетии от грузинской атаки, жёваным галстуком Саакашвили и пониманием, что Россия больше не готова бесконечно отступать и бросать своих. Она встаёт на защиту. Отгремел мировой финансовый кризис, начавшийся с ипотечного кризиса в США, перекинувшегося на банки. Тогда же стали раздаваться голоса о необходимости отхода от однополярной валютной системы, основанной на долларе. О создании справедливого финансового порядка, не зависящего от США.

Как отметил сам Авен, высказаться по поводу романа