темы в работе Брагина показались Сталину особенно интересными. Во-первых, то, чему Кутузов научился у Суворова: чем строже проходит обучение войск, тем легче им придется в непосредственном бою[681], важность вклада каждого отдельного рядового, избегание бессмысленных наступлений. Во-вторых, параллели между 1812 и 1941 годами. Сталин подчеркнул цитату Наполеона: «Я не могу почивать на лаврах успеха в Европе, когда в России ежегодно рождается полмиллиона детей». Брагин указывал также, что Наполеон вторгся в Россию в июне 1812 года без объявления войны и при поддержке сил множества европейских государств, в то время как Россия осталась одна. Сталин подчеркнул и фрагмент, в котором говорилось, что все ожидали скорой победы Наполеона в нескольких крупных сражениях. Рассказ самого Кутузова о том, как он одержал победу над Наполеоном – заманив его в Москву и затем изнуряя французскую армию после ее отхода из города, – был Сталиным выделен двойной чертой на полях.
Брагин завершал свою книгу утверждением о военном могуществе России. После 1812 года победоносная русская армия продвинулась глубоко в Европу, вошла в Германию и заняла Берлин, вошла во Францию и взяла Париж, продемонстрировав всему миру силу русского оружия. Когда в конце Второй мировой войны посол США Гарриман сказал Сталину: «Генералиссимус, для вас, должно быть, огромное удовлетворение – быть здесь, в Берлине», Сталин ответил: «Царь Александр дошел до Парижа»[682].
Еще одной книгой, опубликованной во время гитлеровского вторжения в СССР, стала биография Суворова за авторством К. Осипова – творческий псевдоним советского писателя и литературного критика Иосифа Купермана[683]. Сталинский экземпляр книги был утерян, однако мы можем предположить, что он ее прочитал, так как в январе 1942 года он редактировал черновик рецензии на книгу от военного историка, полковника Николая Подорожного[684]. Сталин изменил название рецензии с «Непревзойденный мастер войны» на «Полководец Суворов», однако оставил фразу «непревзойденный мастер войны» в первом абзаце отзыва. Сталин, вполне предсказуемо, редактировал отзыв в свете текущих событий 1942 года. Он вставил в рецензию абзац с описанием «суворовской мудрости» – запугав врага до боя, вы уже практически победили его, пусть даже и в глаза его еще не видев. Также Сталиным было добавлено, что решающим средством победы Суворов считал не захват территорий, а уничтожение живой силы врага.
Учитывая разгромные поражения и длительное отступление Красной армии в первые месяцы войны, становится вполне понятным, почему Сталин захотел вымарать из черновика абзац, где Суворов упоминается как «Маршал Вперед» – отсылка к суворовскому кличу времен второй русско-турецкой войны 1789 года[685]: «Только вперед! Ни шагу назад. Иначе погибнем. Вперед!» Удалил Сталин и эмоциональный призыв Подорожного: «Ни шагу назад! – требует от Красной армии советский народ. Бить врага на том месте, где он встретился, опрокидывать и громить его силы; преследовать „денно и нощно до полного истребления“ – все это суворовские правила, живые и действенные сегодня, как и 150 лет назад». Но слова, судя по всему, Сталину запомнились, и несколькими месяцами позже, во время немецкого наступления на Сталинград, он издал печально известный приказ «Ни шагу назад!»: «Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв. Надо упорно, до последней капли крови защищать каждую позицию, каждый метр советской территории, цепляться за каждый клочок советской земли и отстаивать его до последней возможности».
Большая часть рецензии Подорожного Сталиным была оставлена без изменений, включая его рекомендацию к распространению книги Осипова среди всего командного состава Красной армии. Возможно, именно это навело Сталина на мысль обратиться к Осипову с просьбой о составлении версии книги для «командного состава». Уже в августе 1942 года Осипов направил 189-страничный макет Сталину, который отредактировал его лишь в тех местах, где Осипов чрезмерно увлекался восхвалением Суворова[686].
Сталин и ранее вмешивался в дела, связанные с памятью великого полководца. В июне 1940 года Иосиф Виссарионович написал отзыв на сценарий фильма о Суворове. Сценарий он нашел «тощим и не богатым содержанием». Суворов в нем представлялся похожим на «добренького папашу, то и дело выкрикивающего „ку-ка-ре-ку“ и приговаривающего: „русский“, „русский“». Вместо этого в фильме должно было быть показано, в чем именно заключалась особенность военной политики и тактики Суворова: в умении выявлять и использовать слабости противника; в тщательно продуманных смелых наступательных действиях; в способности подбирать и направлять опытных и смелых командиров; в готовности продвигать по заслугам, не оглядываясь на «правила о рангах»; в поддержании железной дисциплины в рядах армии[687].
Критика Сталина не остановила производство фильма, премьера которого состоялась в январе 1941 года. Два его режиссера – Михаил Доллер и Всеволод Пудовкин – были удостоены Сталинских премий, как и актер, исполнивший роль Суворова, Николай Черкасов.
В 1940-х годах Сталин сделал ряд примечательных высказываний о войне, в которых отражались прочитанные им труды по стратегии и военной истории, совмещенные с практическим опытом верховного командования. На апрельском совещании 1940 года, посвященном урокам недавно завершившейся Зимней войны с Финляндией, Сталин выступил с пространной речью, в которой объяснил своим генералам причины высоких потерь Красной армии. Во-первых, Красная армия ожидала легкой войны и не была готова к тяжелым боям с финнами. Во-вторых, эта война показала, что Красная армия не является «современной» армией. В условиях современной войны главное значение приобретает артиллерия, за ней следуют массовое применение авиации, танков и минометов. Современная армия – это наступательная, механизированная армия. Ей необходимы образованные командные кадры, а также обученные и дисциплинированные солдаты, способные проявлять индивидуальную инициативу[688].
При подготовке своей речи Сталин, возможно, опирался на недавно прочитанную им работу по военной истории царской России, где он делал пометки в разделе о тех проблемах, с которыми Петр I столкнулся во время своей неудачной финской кампании в ходе Северной войны со Швецией (1700–1721). Сталин любил статистику: Северная война Петра I длилась двадцать один год и потребовала мобилизации 1,7 млн человек, общее число погибших оценивается в 120 тыс. человек, еще 500 тыс. выбыли по болезни[689]. Кампания Красной армии в Финляндии была связана с не менее тяжелыми потерями, однако длилась всего несколько месяцев и закончилась поражением финнов и присоединением к СССР территорий, считавшихся необходимыми для обеспечения безопасности Ленинграда. Советские потери достигли 250 000 человек, включая 70 000 погибших.
Сталин вновь вернулся к проблеме «современной армии» в своей речи, обращенной к выпускникам военных академий 5 мая 1941 года. Правда, к тому моменту он уже заявлял о том, что РККА успешно трансформирована в современную армию – механизирована и хорошо оснащена достаточным количеством артиллерии, боеприпасов и самолетов. Сталин также объяснил успех немецкой кампании 1940 года против Франции
