Шевцов в своём весьма посредственном с художественной точки зрения романе «Набат» вывел под именем Елизаветы Ильиничны (кстати, если бы Суслов действительно имел в брежневское время неограниченную власть, он по идее этого Шевцова за клеветнические страницы, обращённые к его супруге, должен был если не сгноить, то отовсюду выгнать, Шевцов же продолжал всюду печататься, получать солидные гонорары и пользоваться различными привилегиями). И только спустя много лет после смерти Суслова некоторые бывшие лидеры патриотических групп поняли, что в оценках этой фигуры они сильно заблуждались.
«Теперь выяснилось, – писал в 2006 году историк Сергей Семанов, – что мы ошибались. Михаил Андреевич никаким русским патриотом, разумеется, не был, как истинный марксист-ленинец, но как твёрдый советский государственник полагал, и разумно, что патриотическое начало необходимо так или иначе поддерживать. Что он и делал»[8].
Записка М. Суслова И. Сталину об утверждении Ивана Шевцова корреспондентом «Известий» в Болгарии. 1950 г. [РГАНИ]
Так кто же прав? Чьим выводам стоит верить?
Вообще, за последние полвека кто только каких определений Суслову не давали. Самое распространённое мнение такое: он был серым кардиналом. В 1992 году историки Рой Медведев и Дмитрий Ермаков даже так свою книгу о нём и назвали: «Серый кардинал». Хотя некоторые исследователи считали, что в таком случае правильней было бы Суслова воспринимать как Ришелье при дворе генсека. А если учитывать и политические взгляды Суслова, то его смело можно было бы называть Победоносцевым Советского Союза (помните Константина Победоносцева, который яростно проповедовал православие, самодержавие и народность?).
Автобиография Михаила Суслова. 1938 г. [РГАНИ]
Да, не все принимали Суслова, а уж тем более не все признавали его значимость. Один из его могущественных недругов – бывший руководитель Украины Пётр Шелест – был убеждён: Суслов сам ничего не решал, что не мешало ему приносить немало вреда. «…Суслов – человек в футляре; как будто всё понимает, поддакивает, поддерживает, но ничего не решает» [9].
Журналист Алексей Богомолов и историк и литератор Иосиф Тельман, чтобы принизить значение Суслова, в своих публикациях именовали его не иначе как человеком в калошах. А Суслов действительно очень часто ходил в калошах. Но не потому, что не признавал современную обувь. Он много лет находился под угрозой остаться туберкулёзником, поэтому страшно боялся сырости, а в дождливую погоду только калоши и спасали.
Ещё дальше пошли авторы фильма, который был снят в конце «нулевых» годов питерскими телевизионщиками. Свою ленту они назвали так: «Михаил Суслов: человек без лица». Но сценарист Валерий Самсонов и режиссёр Валерий Удовыдченков ошибались. Суслов имел своё лицо. И это доказал историк Юрий Аксютин. Правда, он тоже не обошёлся без издёвок. Одну из своих статей о Суслове Аксютин назвал: «Кащей развитого социализма», использовав восточнославянскую мифологию в двух значениях. С одной стороны, это был намёк на его физическую худосочность, с другой – на темную роль в политике.
На фоне подобных оценок резко выделяется оценка известного дипломата Владимира Семёнова, который имел возможность много лет наблюдать за Сусловым как внутри советской политической кухни, так и извне. При этом важно отметить: он не только не входил в дружеский круг Суслова, а, напротив, временами с ним враждовал. Однако после его смерти Семёнов признал, во-первых, масштаб личности Суслова, а во-вторых, его роль в политике. Сославшись на мнение Запада, он назвал Суслова «делателем королей». Согласитесь, люди без достаточного интеллекта или без лица, глухие провинциалы такую роль играть не в состоянии.
Интересна и точка зрения Александра Солженицына. После участия в правительственном приёме на Ленинских горах 17 декабря 1962 года и знакомства с Сусловым он задался вопросом, с кем же он столкнулся: «Законсервированный в Политбюро свободолюбец? Главный идеолог партии!.. Неужели?»
Потом прошли годы, но Солженицын так и не дал точных ответов на когда-то им самим поставленные себе вопросы.
Суслов, безусловно, был одним из самых мощных с конца 1940‐х по 1982 год тяжеловесов советской политики. Но в чём конкретно проявлялась его весомость, этого до сих пор толком никто не изучил и не исследовал.
Хронология жизни М.А. Суслова
1902, 8 (по новому стилю 21) ноября – в селе Шаховском Хвалынского уезда Саратовской губернии родился М.А. Суслов; отец – А.А. Суслов (1882–1930), мать – Суслова (в девичестве Костянова) (? – 1920).
После 1902 – рождение младшего брата М.А. Суслова – Павла Суслова.
1915 – окончил в селе Шаховском сельскую земскую школу.
1918 – вхождение в состав сельского комитета бедноты.
1920, 8 февраля – вступление в родном селе Шаховском в комсомол.
1920 – смерть матери.
1920, 27 июля – Хвалынский уком комсомола постановил обратиться в ЦК комсомола с просьбой определить Суслова на политические курсы.
1920, август – М.А. Суслов пешком из Хвалынска добрался до Сызрани.
1920, конец августа – переезд в Москву и поступление на должность делопроизводителя в Наркомпочтель.
1920, ноябрь – приём кандидатом в члены ВКП(б).
1921, январь – поступление на Пречистенский рабфак.
1921, март – перевод из кандидатов в члены ВКП(б).
1921, 21 июня – Хвалынский уком комсомола командировал М.А. Суслова в Шиковскую волость «для проведения там кампании летней работы».
1922, октябрь – 1923, январь – прохождение практики в Хвалынском уезде.
1922, 1 ноября – 1923, 15 января – ответственный секретарь городской партийной ячейки № 1 при Усовмилиции.
1923, 7 января – Хвалынская уездная газета «Волжанин» опубликовала на первой полосе заметку М. Суслова «Итоги мирового конгресса юных пролетариев».
1923, весна – шефство над Ошейкинской волостью Волоколамского уезда Московской губернии.
1924, 16 сентября – зачисление на первый курс в МИНХ имени Г.В. Плеханова.
1924–1925 – контролёр Наркомфина.
1924–1926 – одновременно с учёбой в институте преподавал политэкономию в химическом техникуме им. Карпова.
1927, 1 декабря – 1929, 1 ноября – преподавание обществоведения в механико-текстильной школе.
1928 – окончание МИНХ им. Г.В. Плеханова с дипломом экономиста-плановика.
1928–1930 – преподавательская работа на химическом факультете 1‐го МГУ.
1929, 9 января – рождение сына Револия.
1929, осень – зачисление в аспирантуру Института экономики РАНИОН.
1929, ноябрь – публикации первой части статьи Суслова «Абсолютная рента в учении Родбертуса».
1929–1930 – преподавание в Промышленной академии.
1930 – гибель отца Суслова.
1931, январь – перевод в аспирантуру Экономического института красной профессуры.
1931, 24 апреля – переход на работу в аппарат Центральной контрольной комиссии ВКП(б) и Наркомата рабоче-крестьянской инспекции (ЦКК – НКРКИ).
1932, 5 ноября – присвоение М.А. Суслову звания ударника.
1933, 14 июля – командирован в Свердловск в распоряжение председателя Уральской областной комиссии по чистке Б. Ройзенмана.
1933–1934 – прошёл Комиссию по
