И вот судья удалилась вынести решение. А когда огласила его - мы поникли. Судья оказала в удовлетворении требований по причине истечения сроков исковой давности! Судились почти полгода, сроки все не истекали, а тут - раз и истекли!

Сказать, что я был разбит - ничего не сказать. Палочки сложились в елочку, когда я получил мотивированное решение суда. Судья очень подробно, очень детально расписала, что автомобилем завладел именно дядька, завладел незаконно. И этот факт установлен судом. А вот обоснование того, что сроки исковой давности истекли, прописано донельзя криво.

Тут-то я все и понял! Судья - молодец! Похоже, на нее было оказано давление, что судье крайне не понравилось и она составила такое решение, которое апелляция с большой долей вероятности отменит! Она подставилась ради того, чтобы справедливость восторжествовала в следующей инстанции! Разве она не молодец?

Отмечу, что дядька, пока сидели в коридоре и ждали заседания, стращал своими знакомыми. Мол, знает бывшего прокурора, бывшего судью и еще какого-то там местного адвоката. Что для медика в небольшом городе с единственной больницей вовсе не удивительно. Причины, по которым полиция не могла установить подозреваемого, тоже сразу стали понятны.

Я направил жалобы в спортлото, ведь в решении указано черным по белому, кто завладел, как минимум, одним автомобилем. Непонятно, как полиция за три года не смогла установить подозреваемого, когда суд установил за полгода. А так же отправил апелляционную жалобу.

Из спортлото пришли ответы - проверка проведена, оснований для возобновления уголовного дела нет, в действиях следователей, которых за все время сменилось штуки три, тоже нарушений не выявлено.

На апелляцию дядька приехал лично и начал рассказывать, говорил племяннице, что авто продано и настаивал на том, что срок следует считать с этой даты - даты, когда он говорил, что авто продано, мы стояли на том, что срок следует считать с даты, когда племянница узнала о нарушении права, а именно с даты возбуждения уголовного дела. Один из членов коллегии задал дядьке вопрос:

- А вы говорили племяннице, что подпись в договоре подделана?

- А? Что? Не слышу! У меня со слухом плохо!

Вот еще в первой инстанции, когда появлялся вопрос, на который он не хотел отвечать - сразу становилось плохо со слухом!

- Когда племянница узнала, что подпись в договоре подделана?

- Ничего не знаю, никакая подпись нигде не подделана, экспертиза куплена, все куплено! Брат своими собственными руками подписывал договор!

Обобщенно говоря из объяснений дядьки выходило, что брат на мгновение вышел из комы, подписал задним числом договор купли-продажи автомобиля, получил за него деньги и сразу, прямо в этот же момент, вернулся в кому и больше из нее не выходил.

Апелляция достойно оценила такое объяснение. Отменила решение первой инстанции и взыскала стоимость автомобиля с дядьки в пользу наследницы.

На то, чтобы восторжествовало правосудие, ушло всего каких-то пять лет! Ну, это округленно. Точнее - всего четыре года и восемь месяцев.

Восторжествовало частично. Телефон дядька так и не вернул. Деньги и золото, похищенное им из квартиры - тоже. Потому что никто не знал точно, сколько там было золота и денег и не мог доказать, что они там вообще были.

2. День сумасшедших людей

Есть у меня ряд заблуждений. Вот так смотрю на Солнце и мне кажется, что это Солнце вращается вокруг Земли, я не наоборот. А еще мне кажется, что человек, достигнувший более-менее зрелого возраста, должен уметь планировать свое время, чтобы не оставлять важные дела на последний момент. А то вот так оставил важное дело на последний момент, вдруг проснулось древнее зло - и все, последний момент наступил раньше, чем ожидалось.

Пару месяцев назад обращался клиент - бывшая супруга после расторжения брака вышла на него в суд, поделить ипотечную квартиру. Однако квартира была приобретена мужем до брака, то есть сама квартира совместно нажитым имуществом не может являться, а вот ипотечные платежи - могут. Соответственно, супруга может рассчитывать только на половину платежей, произведенных в браке.

От представления в суде клиент отказался, попросил только отзыв, отправил фото выписки движения средств по счету, но... одна из страниц - как раз та, где по датам был расторгнут брак, не в фокусе, вообще не читаема. Понятно, что там было два-три платежа, но на какие суммы - пес его знает.

Составил отзыв без этих сумм, выделив места, куда что вставить, красным, написал клиенту - или он отправит нормальное фото, сам доделаю, или сам вставит цифры и поделит пополам. Он ответил, что не дурак, пополам делить умеет, сам справится.

Что примечательно в этой истории - после прошлого заседания судья ушла в отпуск, а отпуск у судьи - мероприятие длительное, так что времени на все оставалось почти два месяца.

Сижу сегодня в суде, жду, когда пригласят на заседание - звонок:

- Я вам отправил нормальное фото выписки, доделайте, пожалуйста!

Какие фото? Чего доделать? Я понимаю, что человек понимает, какая у него проблема, но у меня-то клиентов немало, я запоминаю только какие-то исключительно интересные дела или постоянных клиентов! Пока он объяснял, пока я вспоминал... уже на заседание зовут.

- Хорошо, вечером доделаю...

- Э, какой - вечером? У меня заседание через два часа, а я еще не в городе, мне доехать нужно! Там доделать-то - всего ничего!

Прелестно! То есть у человека было почти два месяца, чтобы или доделать самому, или мне отправить фото. Но вспомнил он об этом только за два часа до заседания! Будто я тоже ничего не делаю и специально сижу, жду, когда он очнется.

- Давайте я сам дополню, а вы проверите?

Какой - проверите? У самого заседание! Поставил телефон на беззвучку, вошел в зал.

В заседании, тоже по разделу имущества, как обычно, поливание грязью в качестве обоснования необходимости отойти от равенства долей. Сидим, с судьей друг на друга задумчиво смотрим, особо не вникая в то, что дамочка говорит.

Вышел - в телефоне пять пропущенных. Перезвонил.

- Я вот у вас был в конце августа, думаю - все же нужен мне отзыв! Готов доплатить за срочность.

- Какой отзыв? Человек, кто ты такой?

Начал объяснять - начинаю вспоминать. Коллекторы вышли в суд по кредиту, взятому еще в 2009 году и успешно не выплаченному, нужно обосновать, что истекли сроки исковой давности.

- Давайте исковое со всеми приложениями, вечером посмотрю.

Вот зря меня не напрягло предложение