Но это птицы. А вот лесных зверей пока не видать. Бобры сидят в своих хатках, пережидая зимнюю пору. Пара их домиков отстроена на протекающем неподалёку от окружающего посёлок забора ручье, но наружу они до весны не показываются: корма запасено достаточно и хотя опасных для них волков или рысей в округе нет (они в Московскую область заходят не часто и держатся севернее), но одичавшие собаки водятся, а это угроза пострашнее любого волка. Следов лис и зайцев пока тоже незаметно: в посёлок они периодически захаживают, но стало их гораздо меньше, чем было несколько лет назад: наверняка подъели те же собаки. Лоси и кабаны в лесу есть, но к Новому году уходят поглубже в чащу: салюты и фейерверки им явно не по нутру. Что до куниц и белок… Прошлой зимой молодую куницу нашли мёртвой под большой елью, в углу участка. Скорее всего, решила сразиться с котом. Ну а белка забегала один раз – и то летом. Впрочем, и то хлеб! Природа помаленьку своё берёт…

* * *

Любопытный вопрос задал как-то один из читателей, увлечённых скромными размышлениями автора, размещаемыми в (или на?) настоящем телеграм-канале, некоторые из которых периодически появляются в печати в виде книг, за что искреннее спасибо издательству «Эксмо», сотрудничество с которым длится уже более 10 лет и пока продолжается, несмотря на то что ничего собственно художественного автор отродясь не писал и не пишет. Про то, что видел, слышал и читал – пишет. Про то, что по поводу происходящего вокруг, в прошлом какой угодно степени отдалённости или может произойти в будущем, пишет. Но фантазийных историй любой степени увлекательности не выдумывает – не дано. Не Стивенсон, не Киплинг, не братья Стругацкие и не Лукьяненко, одним словом.

Так вот, спросил как-то помянутый пытливый читатель автора, написав к одному из его текстов комментарий (а, несмотря на то, что их пишут порою много, автор их мельком просматривает и на некоторые из них позволяет себе реагировать), в котором попросил как-нибудь написать, какие именно книги или хотя бы книги каких писателей на автора оказали влияние и их ему порекомендовать. Эдакий вариант «сто книг от Евгения Сатановского», вроде микропособия по заморачиванию головы читателя тем, что автора в разные годы его жизни увлекало и развлекало. Чем, говоря откровенно, поставил в тупик, поскольку книг оный автор в жизни прочёл более чем достаточно. Несколько тысяч – совершенно точно, поскольку читал и читает легко и быстро, если, конечно, текст того стоит, но сколько именно – не пересчитать и не перечислить.

То есть понятно, что фэнтези и фантастика, книги о приключениях и путешествиях, сказки (жанр, который автор уважал и уважает с детства, не чураясь их прочтением до сих пор) и литература о животных, историческая и этнографическая, об археологии, палеонтологии и прочих естественных науках у него идут на ура, а математика, химия с физикой или программирование со статистикой не идут никак или идут туго. Не тот склад ума. Соответственно, книги по шахматам, теории игр и его родной металлургии для него бесконечно скучны, а об учёных, спортсменах и металлургах, особенно хорошо написанные, интересны. И о политике интересны, хотя иногда смешнее смешного и дурнее какого угодно идиотизма. Такие снусмумрики их пишут, строя из себя хранителей всех мировых тайн, что удушить их из жалости к публике хочется…

Впрочем, глубокая ночь на дворе – спать пора. Страниц 300 разных политологических и экономических текстов автор за день мельком просмотрел, примерно треть того, что за последние две недели написали авторы его Института Ближнего Востока, касательно только двух стран из нескольких десятков, которыми институт занимается: Израиля и Ирана. Плюс прошёл у него и Ивана Стародубцева традиционный двухчасовой стрим с ответами на вопросы читателей, зрителей и слушателей. Плюс бесконечно приходилось просматривать новости и информацию, появляющуюся на той подборке телеграм-каналов, которым он уделяет внимание. Плюс звонили журналисты с вопросами, и им нужно было отвечать – худо-бедно, час жизни только на них потратил. Ну и, понятно, отвечал друзьям на то, что они писали, созванивался с домашними… Но тема, заданная читателем, интересна. Будут силы, пройдёмся по прочитанным книгам и их авторам, и не раз. Они заслуживают того.

* * *

Гори огнём, вечерняя тоска! Повспоминаем прошлое, братья и сёстры во интернете. Поразвлекаемся немного. И поскольку о чужом прошлом автор с его нездоровой для потомственного металлурга увлечённостью историей пишет часто, для разнообразия немного поговорим о его собственном. Заехал по случаю в офис с необычной задачей: перевезти домой в деревню и распихать по горизонтальным поверхностям хотя бы часть того барахла, которое на протяжении более четверти века свозил со всего мира в качестве сувениров и перетаскивал из квартиры, когда менялся на другой район или когда там, куда переехал, был ремонт. И чего только там, в офисе, не было, включая приобретения прошлых эпох, которые родителям, дедушкам с бабушками, а кое-что и прадедам с прабабушками жизнь украшали…

Старые вещи имеют какое-то магическое очарование. Обувь и одежда снашиваются, мебель, за редчайшими исключениями, устарев, переезжает на дачу и раздаривается, а иногда продаётся (очень редко) или просто выставляется на помойку, как сплошь и рядом делают в Америке с вполне приличными вещами. Но с них, с американцев, что возьмёшь? Дач у них нет, а общественные движения всяческие идиотские есть, да и сырники творожные они готовить не умеют. Сироп у них кленовый, паста арахисовая (наша зубная и то вкуснее), хлеб ватный, тостерный… Правда, музеи хорошие и масса гаражных распродаж, где люди реализуют старые ненужные им вещи, иногда очень красивые и редкие, причём сплошь и рядом задёшево. Ну, в этом что есть, то есть – у каждой тёмной тучки есть и светлая сторона, и Соединённых Штатов это тоже касается.

Так вот, загрузил багажник, в салон кое-что поместил и уже затемно довёз до Берендеевки. Дороги в обычное время – меньше часа, а ехали три часа без малого. Пробки. Очевидно, до такой степени стало