Есть две версии. По одной, это был хорошо организованный заговор, готовившийся несколько месяцев, а по второй, грабители просто воспользовались суматохой, которая царила в Париже в те дни, и спонтанно решили ограбить дворец.
Первая версия подразумевает заговор, организованный высокопоставленными членами правительства, а это означает, что перемещение драгоценностей из дворца Тюильри в Гард-Мёбль было частью плана. Предполагается, что за этим мог стоять министр юстиции и одна из ключевых фигур революции Жорж Жак Дантон. И действительно, люди, рискнувшие совершить столь дерзкое ограбление, должны были обладать необходимой информацией. Они знали, где находятся драгоценности, как получить к ним доступ и какие из них наиболее ценные. И вполне вероятно, что эти грабители пользовались определенной правовой защитой, поскольку в конечном итоге были освобождены без предъявления обвинений. Возможно, они знали слишком много и это знание их защитило. Или им с самого начала гарантировали неприкосновенность.
Версия, что ограбление было импровизированным, тоже не исключается. В конце концов, драгоценности выставлялись в Гард-Мёбль каждую неделю и любой парижский вор знал, где именно они хранятся. Достаточно было просто выбрать нужный момент, и дни, последовавшие за «сентябрьскими расправами», подходили как нельзя лучше. Но с точки зрения планирования и исполнения хорошо продуманными эти ограбления назвать нельзя.
Впрочем, могли быть верными обе версии. Очевидно, что первое ограбление было хорошо спланировано и что Поль Миетт, скорее всего, располагал некой информацией, которая обеспечила успех преступления. Группа людей целенаправленно пришла к месту, где хранились драгоценности, знала, как открыть футляры и какие изделия наиболее ценные. При этом грабители действовали настолько осторожно, что не были пойманы.
Следующие кражи, однако, отличаются грубостью исполнения. Там уже действовали обычные преступники, устроившие пирушку в здании, которое грабили. Непохоже, что они имели какой-то план; скорее всего, эти люди узнали о первом ограблении от одного из участников и решили не упускать возможность, пока дворец без охраны.
Гравюра, изображающая казнь Жоржа Жака Дантона, министра юстиции во времена Французской революции.
Авторство приписывается французскому художнику Шарлю Брабанту
К сожалению, скорее всего, мы никогда не узнаем, принимал ли Дантон или другие члены революционного правительства участие в подготовке ограбления. Миетт и его люди никого не сдали и не рассказали, куда дели остальную часть добычи помимо той, что у них нашли. Треть драгоценностей французской короны исчезла навсегда. Сегодня в денежном эквиваленте это примерно 30 млн евро.
Пока «Голубой алмаз» тайно вывозили из Франции, кровь его хозяев окрасила улицы Парижа. Людовик XVI и Мария-Антуанетта, как мы знаем, были гильотинированы, как и принцесса Елизавета, младшая сестра короля, которая оставалась рядом с ним до самого конца. Принцесса де Ламбаль, отказавшаяся добровольно покинуть Марию-Антуанетту, была убита толпой во время «сентябрьских расправ». Ее голову отделили от тела, насадили на пику и пронесли по городу. Дофин, который войдет в историю как Людовик XVII (хотя он никогда не правил), умрет в возрасте 10 лет в тюрьме Тампль.
Ветра перемен продолжали веять над Францией, но это уже другая история, которая нас в данный момент не интересует[14]. Наша же история, история «Голубого алмаза», продолжится в другом месте, на острове, история которого, как и происхождение алмаза, тесно переплетена с тысячелетними мифами и легендами.
Англия: «темные века». При дворе георга IV
Ровно на 20 лет и 5 дней «Голубой француз» погрузился во тьму. Никто не знает, что с ним в эти годы происходило. 19 сентября 1812 г. появляется проблеск в его поисках. В тот день лондонский торговец ювелирными изделиями Джон Францильон подписал документ, содержащий описание большого голубого бриллианта «восточного» происхождения и прекрасной огранки. Документ сопровождался рисунком, на котором видно, что в огранке нет ничего восточного и что бриллиант идентичен «Голубому французу». Кроме того, в то время в Европе не было известно больше ни об одном голубом алмазе такого размера и с такими свойствами.
Еще более подозрительно, что документ появился на свет ровно через 20 лет после ограбления, совершенного в Гард-Мёбль, то есть когда истек срок давности преступления. Означает ли это, что Францильон знал, что имеет дело с «Голубым французом»? Однако в описании указано, что этот «новый» бриллиант весил 44 карата, а это означает, что с тех пор, как он пропал во Франции, «Голубой француз» был заново огранен и потерял в весе. Как бы то ни было, похоже, бриллиант был приобретен Дэниелом Элиасоном, известным ювелиром, клиентами которого были Наполеон Бонапарт и принц-регент Англии, будущий король Георг IV.
Мы не знаем, что происходило с драгоценностью все эти годы. Историк Ричард Курин предполагает, что Дантон мог предложить «Голубой алмаз» герцогу Брауншвейгскому в обмен на победу в решающем сражении при Вальми (20 сентября 1792 г.). И что затем герцог подарил его своей дочери Каролине Амалии Брауншвейгской, вышедшей замуж за принца-регента Англии Георга. После этого Каролина при посредничестве Францильона и Элиасона продала его своему мужу. Но это довольно смелая теория. Трудно представить, чтобы военачальник масштаба герцога Брауншвейгского позволил подкупить себя драгоценностью, какой бы дорогой и красивой она ни была. Кроме того, ни для кого не секрет, что Георг и Каролина ненавидели друг друга до такой степени, что король запретил жене присутствовать на его коронации. Маловероятно, чтобы она подарила или продала ему такую вещь.
Документ Францильона, в котором описывается «Голубой француз». Библиотека геологической службы США
Наверняка мы знаем лишь то, что после появления документа Францильона «Голубой алмаз» попал к королю Англии и впервые за 100 с лишним лет появился на картине, а именно на портрете Георга IV во время коронации, написанном живописцем Томасом Лоуренсом в 1821 г. Мы видим на короле знаки отличия четырех орденов, к которым он принадлежал (ордена Золотого руна, Королевского Гвельфского ордена, ордена Бани и ордена Подвязки), а также «Голубой алмаз» в виде заколки для галстука. В 1822 г. Георг IV снова позировал тому же художнику с «Голубым алмазом», но на сей раз в верхней одежде.
Портрет Георга IV, одетого для коронации, со знаками отличия четырех орденов, к которым он принадлежал. «Голубой француз» изображен в качестве булавки для галстука. Картина работы Томаса Лоуренса
Еще один портрет Георга IV с «Голубым французом», тоже написанный Томасом Лоуренсом
Долгое время высказывались сомнения в том, что голубой бриллиант на обоих портретах является «Голубым французом», поскольку не существует никаких доказательств этого. Однако исследование, проведенное в 2008 г. Смитсоновским институтом, развеяло сомнения. Голубой бриллиант восточного происхождения, о котором упоминал Францильон, был не чем иным, как алмазом «Голубой француз». Драгоценность, которую Тавернье привез из Индии, сменила страну, но по-прежнему находилась в королевских руках. Хоть и недолго.
Георг IV скончался всего через 10 лет после вступления на престол, 26 июня 1830 г., от кишечного кровотечения. Он весил около 127 кг. В течение последних нескольких месяцев Георг IV страдал многочисленными заболеваниями, вызванными ожирением и другими причинами, включая подагру, атеросклероз, водянку и, возможно, красную волчанку. На протяжении своей жизни он выбрасывал на ветер огромные суммы денег, и его отцу, королю Георгу III, а затем парламенту не раз приходилось спасать его из трудного финансового положения. После себя он не оставил ничего, кроме огромных долгов.
Конечно, все его несчастья приписывают проклятию «Голубому
