кинетической линии и звучании, фонетике, нет ни одной частицы звуковой речи, которая при возникновении не была бы осмыслением»[29].
Сноски
Примечания
1
К бакинской дискуссии, стр. 17 – 18.
2
Сдвиги в технике языка и мышления. Тр. ноябрьской сессии. 1933, стр. 518.
3
Die Sprache, ihre Natur, Entwicklung und Entstehung. Heidelberg, 1925.
4
Н.Я. Марр. Бретонская нацменовская речь, стр. 1.
5
Энгельс. Происхождение семьи… Изд. 1932 г., стр. 145 – 146.
6
Ф. де-Соссюр. Курс общей лингвистики, русск. перевод, 1933, стр. 31.
7
Там же, стр. 205.
8
Там же.
9
Там же.
10
Де-Соссюр, ц.с., стр. 207.
11
Н.Я. Марр. Сдвиги в технике языка и мышления, стр. 525 – 526.
12
Список работ Н.Я. Марра с распределением по периодам и языковым группам приведен в «Классифицированном перечне» (изд. 1926 г.). Кроме того см. полный список его же работ в Яфетическом сборнике, VI, 1930 и «Избранные работы», I, 1933.
13
См. в «Классифицированном перечне», стр. 25 сл.
14
Происхождение американского человека, 1926.
15
Статья с тем же заголовком, 1933.
16
Археологическая экспедиция 1916 года в Ван, стр. 61.
17
Немецкая идеология, русский перевод, 1933, стр. 17, 20, 21.
18
Немецкая идеология, русский перевод, 1933, стр. 16.
19
Капитал, I, изд. 1923 г., стр. 148.
20
Немецкая идеология, стр. 21.
21
Там же.
22
Диалектика природы, изд. 1932 г., стр. 56.
23
Немецкая идеология, стр. 21.
24
Revue inter. des études basques, XIII, № 3, 1922, стр. 399.
25
Там же, стр. 400.
26
Там же, стр. 406.
27
Кюринец тоже не имеет второго варианта, хотя нормы его мышления и изменились. В этом и заключается одно из отличий его стадиального состояния от предыдущего и последующего.
28
Язык и мышление, стр. 33 – 34.
29
Там же, стр. 43 – 44.
