не даст. Придётся самому встать с дивана и выйти в люди. Снять розовые очки и найти свой путь к Другому, а значит, и к себе.
Даша: Я и волнуюсь, и радуюсь, когда вы так говорите. Снять розовые очки всё-таки можно. Это не то же самое, что вырвать глаза. Но ведь иногда так хочется верить в сказку… Все эти «Алые паруса», да и счастливые истории вокруг – бывают же иногда. А вдруг, если я сниму эти очки, наоборот, проиграю. Встречу – но не принца. А если на меньшее не согласна?
«Алые паруса», конечно, случаются, особенно в романтической литературе и сказках. Заканчиваются эти сказки свадьбой, но мы так и не узнаем, что было дальше – когда романтика закончилась. Романтические отношения – это прекрасная почва для наших розочек. Но началась совместная жизнь… Что окажется под верхним слоем прекрасной почвы – торф или камень? Пока неизвестно. А ведь от этого зависит вся совместная жизнь.
А если снять очки…
У моей Танечки возникает закономерный вопрос, а останусь ли я собой, если разрушится иллюзия. Если я не принцесса, то кто я? Но принцесса – это нормальная роль 13-летней девочки, а Танечке уже 34, и отношения неудачные у неё уже были. Не тянет она уже на роль принцессы. Принцесса за 30 – жалкое зрелище. На самом деле, как это ни трудно, но придётся признать, что нет смысла держаться за эту роль. Пора взрослеть и искать новые роли. Пребывающий в иллюзии человек не может увидеть другого человека. Не может встретиться с ним. Он как будто всё время разговаривает сам с собой. Отказаться от иллюзорной роли – единственный способ найти себя настоящую и увидеть Другого настоящего.
А роли хозяйки и умницы навсегда с ней останутся, как и многие другие.
Даша: Ирина, а помните, что вы говорили про детский садик ролей. Получается, что у этой Тани воспитательница не пришла, а место её заняла Танечка-принцесса. А была бы взрослая роль – сообразила бы: что-то в этом мире эта Танечка-принцесса не работает. Ну-ка попробуем как-то по-другому…
Да и, например, эта воспитательница может свой детский садик привести к психологу. И сидим мы тогда и думаем, как эту внутреннюю маленькую принцессу порадовать, но так, чтобы и взрослая Танина жизнь не стояла на месте. Но воспитательницы и сами бывают не совсем зрелыми и очень напуганными. У неё вопрос: «Останусь ли я собой, если изменюсь после работы с психологом?» Такие опасения часто встречаются у тех, кто боится идти к психологам.
Некоторым людям так важно сохранить свою идентичность, что они не готовы расставаться даже с тем, что портит им жизнь. Это грустно, но понятно. Видимо, им всю жизнь с трудом удавалось отстаивать себя, приходилось собирать себя из кусочков того, что осталось после пережитых в детстве угроз их идентичности. Неудивительно, что теперь любые изменения воспринимаются как угроза целостности.
Очень хочется им сказать – ты это всегда ты, никто ещё не смог измениться до неузнаваемости. Психология не меняет человека, а показывает скрытые возможности и освобождает от зависимостей. Меняется в первую очередь привычный набор социальных ролей, могут поменяться ценности, психические и телесные ощущения, но на трансцендентном уровне Ты это всегда Ты. Настоящая идентичность, она живёт где-то там, где ангелы летают.
Определённый риск всё-таки есть, потому что когда меняешься ты, то и отношения меняются. Люди, которые были рядом в тех, старых отношениях, куда-то уходят, иногда со скандалом. Но зато приходят новые, те, с которыми легко и понятно. Оно того стоит, проверено.
Но это когда по-настоящему, а не просто – почитал мудрого психолога и заменил розовые очки на суровый скепсис и живёшь в нём. Скепсис – это чёрные очки. Замена одних очков на другие ничего не меняет, кроме настроения.
Даша: Ирина, я подумала: и чёрные, и розовые очки не только мир окрашивают соответственно, но ещё и лицо прячут. Наверное, так же и хорошо выученные роли прикрывают настоящее в человеке, как кора прикрывает живой ствол дерева.
В каком-то смысле, да. Это про того Льва, который скушал Быка и доволен, а в результате остались лишь сушеные, безжизненные роли-маски. Они иногда подходят для выживания в социуме, но никогда не приносят счастья. Ради выживания в обществе не стоит наступать на собственные переживания. Себя потеряешь.
Когда я видела любовь
Отношения, которые принято называть «любовь», в жизни выглядят очень по-разному. У греков на одно наше слово любовь есть целых семь слов, наверное, им проще разобраться во всём этом. Вот, например, прагма – это та любовь, которая осталась между супругами, когда всё прошло. Это не про прагматизм, слово у греков означает «действие», но что-то в этом есть.
Сижу я однажды в кафе, пью кофе, жду начала спектакля в театре напротив. Вижу – заходит пара. Им далеко за 70, у неё ножки плохо ходят, он её поддерживает, на стул усаживает. На ней старомодно нарядное платье и шляпка, на нём костюм, видавший виды, но аккуратно наглаженный. Они заказывают по кофе. Молча пьют свои капучино. И не нужны им слова. Между ними такое теле, что, кажется, его можно потрогать, оно прям светится. А они встают и медленно, поддерживая друг друга, идут в театр, унося с собою свой свет. Такое впечатление, что всё у них давно закончилось, и осталась только эта Любовь, о которой поют поэты. Трогательно до слёз. Как будто Ангелы раскрыли над их головами свои крылья, чтобы радужным зонтиком укрыть от всех невзгод.
Морено пишет, что два человека не только вместе, но живут друг другом, постигают друг друга каждый всем своим существом. Это про них, тех старичков, которых я встретила в кафе, и не однажды встречала в других местах. Они прошли уже по пути от первой Встречи и смогли не уничтожить, не разрушить, а, наоборот, укрепить и расширить то Мы, которое возникло когда-то.
«Все это хорошо, красиво, но…» – сказала на это одна моя коллега, – «…тогда я не хочу замуж. Не для того я так долго искала себя, чтобы вот так слиться с кем-то там всем своим существом».
Наверное, она не всё поняла. Действительно, трудно понять, что где-то там, на высоте трансцендентного, всё выглядит именно так, как описал Морено. Она долго обучалась психологии и хорошо выучила, что такое слияние, зависимость, созависимость, проекции и переносы, но забыла о том, что ангелы летают выше мелких ссор и серьёзных идеологических разногласий. Она слишком часто встречалась