Изнасилование происходит между незнакомыми людьми в темных переулках.

Женщины провоцируют изнасилование тем, как они одеваются или ведут себя.

Женщины, которые употребляют алкоголь или наркотики, напрашиваются на то, чтобы быть изнасилованными.

Изнасилование — это преступление на почве страсти.

Если она не кричала, не сопротивлялась или не получила травмы, это было не изнасилование.

Можно сказать, была ли она «действительно» изнасилована по тому, как она себя ведет.

Женщины «кричат об изнасиловании», когда они жалеют о сексе, который у них был, или хотят мести.

Только гомосексуалистов насилуют/только гомосексуалисты насилуют мужчин.

Невозможно изнасиловать проституток. |

Если жертва немедленно не подала иск, то изнасилования не было.

Из www.cps.gov.uk/legal/p_to_r/rape_and_sexual_offences/societal_myths/.

Один из мифов состоит в том, что жертва изнасилования будет оказывать ожесточенное сопротивление и будет страдать от очевидного стресса вскоре после нападения. Осознание того, что это не всегда так, и что есть аспекты опыта изнасилования, возможно, отличающиеся от других физических нападений, которые могут стать причиной того, что переживший изнасилование ведет себя неожиданным образом, привело к идентификации специфического синдрома в результате травмы при изнасиловании.

Берджесс и Холмстром (1974) инициировали описание этого синдрома, выделив две фазы. Первая — это критическая фаза, минуты и часы после нападения, во время которых образ жизни жертвы неорганизованный и отмечен непрерывным страхом. Эмоциональные аспекты этого могут принять одну из двух форм, в зависимости от характеристик жертвы и деталей ситуации — выраженную или контролируемую. Контролируемая форма травмы может выглядеть несущественной, как будто жертва не пережила сильный стресс, хотя на самом деле она пережила его.

Вторая фаза — это долговременное испытывание чувства тревоги, что может привести к злоупотреблению психоактивными веществами и даже к маниакально-депрессивным действиям (Браун, Теста & Мессмэн-Мур 2009). Понимание различных реакций на травму после изнасилования может быть очень важным для юридического процесса для того, чтобы в полной мере оценить реакции жертвы.

Коэффициент зависания — это процент случаев изнасилования, которые не приводят к вынесению обвинительного приговора. Есть много причин, по которым случаи изнасилования не регистрируются или отзываются, особенно на ранних стадиях расследования. Например, Келли, Ловетт и Рейган (2005) обнаружили, что более молодые жертвы с большей вероятностью заявят об изнасиловании в полицию, в го время как 16-25-ти-летние жертвы с большей вероятностью заберут свои показания на стадии расследования. Случаи, когда жертва знает преступника, с наименьшей вероятностью будут зарегистрированы (Келли, Ловетт и Рейган 2005). Также, если предполагаемый преступник-это партнер, бывший партнер или друг, а не незнакомец или член семьи, жертвы с большей вероятностью заберут свои показания (Файст, Эш, Лоуренс, МакФи & Уилсон, 2007).

Келли, Ловетт и Рейган (2005) резюмируют причины отсева на четырех ключевых стадиях в системе уголовного правосудия, на которых дела, вероятно, будут отозваны.

1 Решение заявить

Жертва изнасилования может не заявить об изнасиловании в полицию по ряду причин, включая боязнь процесса расследования и судебного процесса, травмы от того, что придется снова воскресить в памяти изнасилование в зале суда, чувство стыда, позора, вины или страх возмездия.

2 Стадия расследования

Жертвы могут принять решение отозвать иск об изнасиловании или отказаться предоставить доказательства для привлечения обвиняемого к ответственности после того, как его задержали. Это может происходить по причине ожидаемой травмы, ассоциирующейся с судом (как на Стадии I). Также может случиться так, что полиция не может установить или найти подозреваемого, и, следовательно, дело прекращается.

3 Прекращение со стороны обвинения

Если преступник задержан, Королевская прокурорская служба (CPS) в Великобритании или окружной прокурор в США могут принять решение не доводить дело до суда, если они считают, что доказательств не достаточно для того, чтобы добиться обвинения. Это может произойти по причине сомнений относительно показаний жертвы или кого-либо из свидетелей, или по причине сложностей с определением того, действительно ли согласие не было дано.

4 Суд

Если дело попадает в суд, присяжные могут решить, что подозреваемый невиновен в преступлении, и, следовательно, оправдают его. Или же преступнику может быть вынесен обвинительный приговор за менее серьезное преступление, или его обвинение может быть отменено в случае апелляции.

Дела с большей вероятностью попадают в суд, и обвиняемый получает тюремный срок в тех случаях, когда есть возможность доказать, что изнасилование — это часть связанной серии (Файст и др., 2007).

ТЕОРИИ ИЗНАСИЛОВАНИЯ

Эволюционные объяснения делают акцент на изнасиловании как на неотъемлемом аспекте мужской природы, который дает преимущества для выживания мужчинам, распространяющим свое ДНК, хочет того получатель ДНК или нет (Торнхилл & Палмер, 2000). Заявляется даже, что существует естественный инстинкт насиловать, если невозможно получить половой акт по взаимному согласию.

В то время как в этом есть некая упрощенная апелляция, это, на самом деле, не объясняет тот факт, почему большинство мужчин не совершает изнасилования. Это не объясняет изнасилование мужчин мужчинами или мужчин женщинами. Также, это не объясняет огромные отличия между культурами и обстоятельствами, что касается распространенности случаев изнасилования. Более того, если бы движущей генетической силой была невозможность насильника иметь половой акт по взаимному согласию, то не ожидалось бы, что у насильников могут быть постоянные сексуальные отношения по согласию, или что у них могут быть дети. Это явно не тот случай. У некоторых насильников есть многолетние сексуальные партнеры и дети.

Многие объяснения преступной деятельности, которые обсуждались в предыдущих главах, имеют прямое отношение к изнасилованию. Сюда входят импульсивность, агрессивность и когнитивные расстройства. Более конкретно, те виды когнитивных расстройств, при которых обвиняются жертвы, были обнаружены у многих насильников, которые минимизируют влияние изнасилования на своих жертв, неправильно поняли социальные сигналы, исходящие от потенциальных жертв, и у которых, в принципе, не хватает сдерживающих факторов и контроля над желанием удовлетворить свои сексуальные потребности. Более того, было обнаружено, что насильники-мужчины имеют лимитированное и стереотипное представление о том, что значит быть мужчиной. Что немаловажно, у этих мужчин, скорее всего, много сексуальных партнерш, и они относятся к женщинам как к серьезным противникам, которых нужно покорить.

Одно из широко цитируемых, но несколько неоднозначных объяснений изнасилования было некоторое время назад предложено Гротом (1979). Он утверждает, что существует три фундаментальных процесса, которые мотивируют изнасилование: гнев, власть и садизм. Насилующий в гневе хочет унизить и обидеть жертву. Это женщины вообще или конкретные женщины, которые приводят его в ярость. Он использует секс для того, чтобы осквернить и унизить свою жертву. Грот (1979) заявляет, что такие преступники нападают на своих жертв, хватая их, разрывая их одежду и валя их на землю.