Как мощный поток она проходит сквозь нас и влечёт за собой сквозь время и пространство. Иногда мы спотыкаемся, тут-то и появляются вопросы: кто я, какой я, почему я не могу решиться, почему не знаю, как поступить. Человек-то, он цельный, целый, но когда возникают препятствия, тогда-то и нужны все наши человечки и баночки с консервами.

Вопрос «Кто я?» звучит в ситуациях выбора. И часто звучит этот вопрос очень противоречиво. Я тот, кто хочет вперёд, но что-то тянет меня назад. Я бы хотел всё бросить, и развернуть своё течение хоть на 180 градусов, но для этого должно быть подготовлено русло. Я бы хотел и то и другое. Раздвоиться? Нет, это путь в безумие. Ничего не менять и превратить поток в болото?

Вот здесь-то и приходит на помощь понятие роли и ролевого репертуара как гардероба, который есть в распоряжении у каждого. Я-поток могу свободно перетекать из одной роли в другую. И каждую из них проживать на всех уровнях: телесно, эмоционально, ощущая свою включённость в социум и реализуя через ценности. Роль будет хорошо исполнена и принесёт удовлетворение, лишь когда через неё будет пропущен поток энергии.

Если пребывать в двух или более ролях одновременно, ни одна не будет сыграна хорошо. Если я пытаюсь совместить роль мамы, менеджера и швеи в один момент, то ни в одной из них не будет меня целого. На физическом уровне, то есть телом и местоположением. Я могу, например, преподавать; чувствами и мыслями быть мамой; социально – проживать конкуренцию, ценностно пытаться нести доброе-вечное, а трансцендентно опять становиться мамой. Получится ни то ни сё. Сидит такая тётенька и не понимает, почему дети хулиганят, на работе всё не ладится, доброе-вечное никому не надо.

Рискую предположить, что через несколько лет таких «совмещений занятности» тётенька выберет одну доминирующую роль «борца за всё хорошее против всех» и хотя бы в этом найдёт способ соединить все противоречия.

Конечно, в жизни мы не можем быть всё время в одной роли. Это было бы скучно и не про человека. Надо отказаться от идеи быть в нескольких ролях одновременно и научиться переходить из одной в другую целиком. На работе я в офисном костюме, туфлях на каблуках. Чувствами, мыслями, ценностями я здесь. Я учитель, который несёт людям знание.

Пришла домой – сняла строгий костюм, надела платьице в цветочек. Всё, я мама. Мама на всех уровнях. А ближе к ночи можно в жену переодеться.

Хорошо бы научиться переодевать роли быстрее, чем платья. Это возможно, поверь. Жизнь становится спокойнее и понятнее. Суета уходит.

А ещё у каждой роли своя биография. Есть у нас старые, заскорузлые роли. Есть роли надёжно работающие, как лошадки. Пахала и ещё пахать буду. А есть совсем свеженькие. Они только появились и нежные, как младенчики. Порой нам страшно делать выбор, потому что новая роль, в которую мы хотим вступить, ещё только начинается. Мы берём её как кота в мешке, а нам же с нею жить. Если, например, это новый муж или новая работа. Все другие роли могут либо поддержать её, а могут ей противоречить.

Люди любят спрашивать так: а правильно ли будет? Я не знаю. Да нет никакого правильно. Есть скорость изменения ролей. Они всё время в нас живут, проживают свою историю. Вот возьмёшь ты, сделаешь что-то такое, что сам от себя не ожидал и вроде, интересно и здорово, даже люди поддерживают, а внутри всё не так. Другие роли не перестроились. Им потребуется время, чтобы измениться. Хватит ли тебе ширины шага, чтобы переступать из старых ролей в эту новую и обратно? Сумеешь ли ты остаться целым? Только в тебе ответ.

Даша: Я видела, как во мне растёт роль мамы. Как сначала я пыталась быть мамой через другие роли: через роль дочери, старшей сестры, директора лагеря. И результат был так себе. Я очень уставала, а радости и наслаждения почти не испытывала. И в какой-то момент подруга задала мне классный вопрос: «Даша, а ты задумывалась, какая ты мама?» Я опешила. Ну, какая получилось, такая и мама. А потом вдруг обрадовалась: «Боже мой, да я ведь могу выбирать!» Я могу моделировать роль мамы, как из глины лепить. Быть чуть-чуть сумасшедшей, иногда слишком мягкой, иногда слишком эмоциональной. Я могу свободно распоряжаться режимом. Я могу выбирать и контролировать нагрузку у ребёнка. Это я – тот, кто решает, какой мамой я буду. Да, есть ограничения. Мои другие давно выученные роли явно не столь эластичны. Но есть зона свободы – и её вполне хватает для того, чтобы быть особенной мамой. Не лучше. Не хуже. А просто как больше никто. Я заметила, как наши отношения улучшились, как мне стало легче и радостнее проводить время с дочкой.

Хорошее получилось завершение главы у нас с тобой, Даша, лирическое. Вроде всё сказано, все представления про то, кто Я и как решения принимаются, посмотрели. Но я не хочу пока на другую территорию переходить. Я хочу посмотреть на неё ещё и откуда-нибудь сверху. Будда рекомендовал на каждое явление смотреть с шести сторон. Мы постараемся. У нас в психодраме для того, чтобы лучше видеть суть, специальная техника есть. Зеркало называется.

Так вот, сейчас переходим в то зеркало, которое там, наверху. В нём многие явления совсем по-другому отражаются, лучше видна суть и смыслы.

Даша: Ага, оттуда, наверное, лучше видно, а то закопаешься среди всех этих образов, то надо поправить, с тем разобраться, а как понять, двигаюсь я или стою?

II. Немного философии для тех, кто любит

Движение – жизнь

По большому счёту, если задуматься, в нашем мире правят две силы: одна всё сохраняет, а другая создаёт всё новое. Одна консервирует, а другая свободно творит. И в каждом человеке, и в каждой вещи есть след и той и другой силы.

Спонтанность, креативность и действие – способ существования Вселенной. И этот способ присущ всему, что живёт. А его след оставлен на всём, что было создано.

Всё остальное – консерв. То, что остановила и сохранила другая сила. Противопоставленная креативности, эта сила кажется какой-то опасной и затхлой, но нет. Если бы её не было, если бы не было консервирования, то и мира бы не было. И не было бы ни времени, ни пространства. Движение