Ознакомительная версия. Доступно 21 страниц из 113
активности, потом разработала алгоритм распознавания выражения лиц людей, чтобы ребенок научился понимать человеческие эмоции. Также вьетнамский врач создала нейропротезное «ухо», которое научилось распознавать голосовые сигналы с помощью нейросетей, и подключила сыну ободок на голову, который посылает электрические сигналы, улучшающие связи между корой и остальной частью мозга. Такая стимуляция увеличивает производительность мозга, улучшает внимание и объем рабочей памяти, а все «апгрейды» в комплексе существенно повысили качество жизни мальчика, родившегося «с ограниченными возможностями».
Впрочем, говорить о прорыве на фронте «улучшающих человека технологий» пока рано. Есть данные исследований гласящие, что вживление в мозг электродов для их точечной стимуляции повышают кратковременную память на 15 %, а долговременную на 25 % – и это, пожалуй, то немногое, что могут с уверенностью утверждать ученые-разработчики.
Кстати, большинство специалистов, разрабатывающих «улучшающие технологии», видят миссию своей деятельности именно в помощи согражданам-инвалидам. Ведь люди с ограниченными возможностями во многом лишены простых радостей человеческой жизни. Однако, эксперты предсказывают, что к 2023 году количество трудоустроенных инвалидов, например, увеличится втрое благодаря новым технологиям, в том числе дополненной и виртуальной реальности, а разрыв в качестве жизни между здоровыми гражданами и людьми с ограниченными возможностями значительно сократится. Это, конечно, не может не радовать. Если же люди с инвалидностью в числе первых смогут законно получить «право на апгрейд» и других своих жизненно важных функций, то физические недостатки могут перейти из разряда стигмы в некоторого рода «привилегию», давая возможность доступа к новым «улучшающим» технологиям раньше, нежели этот доступ получат другие, абсолютно здоровые их сограждане.
Впрочем, куда более вероятно то, что возможность использования «улучшающих» технологий вначале получат участники списка «Forbes» и власть имущие. Только представьте себе: сегодня одно искусственное сердце может стоить до 200 тыс. долларов, имплант в головной мозг (для лечения болезни Паркинсона) – до 100 тыс. долларов. Даже просто курс лечения от злокачественной опухоли может обойтись в сотни тысяч долларов. Глядя на этот порядок цен, вряд ли стоит рассчитывать, что искусственные органы, которые, как считают ученые, в недалеком будущем смогут функционировать лучше, чем природные, будут широко доступными. Скорее, речь пойдет о цене в миллионы, а, может быть, и десятки миллионов долларов за мало-мальски существенный «апгрейд».
Новые технологии, такие как нейропротезирование и внедрение искусственного интеллекта, не только улучшают жизнь больных людей. В перспективе они предлагают человечеству невиданные ранее сверхспособности, которые, в конечном счете, могут привести к исчезновению «социальных лифтов» и любой социально-экономической мобильности, в особенности, если на горизонте замаячит реальность бессмертия.
Почему это более вероятно?
Если «улучшение» здоровых людей будет законодательно разрешено, воспользоваться этим смогут в первую очередь те, кто обладает соответствующим ресурсом. При желании они смогут пользоваться своим «правом на апгрейд» едва ли не бесконечно, продлевая свою жизнь настолько, насколько захотят. Возникнет замкнутый круг: используя ресурс, можно будет продлить свою жизнь, а продлевая свою жизнь, можно будет этот ресурс увеличивать и контролировать.
Многие футурологи опасаются, что в перспективе это может привести к невиданному даже по сравнению с нынешним росту неравенства. Как только вполне здоровые люди смогут получить доступ к возможности делать себе «апгрейд», физиологические различия между «улучшенными» и «неулучшенными» людьми станут нормой. Неравенство может стать физиологически обосновано. Ведь сверхспособности и бессмертие, конечно, получат не все. Но те, кто будут это иметь, станут по отношению к простым смертным настоящими богами.
Об этом предупреждает в своей книге «Sapiens. Краткая история человечества» известный израильский историк и популяризатор науки Юваль Ной Харари: «В таком случае даже у бессмертия может обнаружиться оборотная сторона. Представьте себе, что наука создаст лекарства от всех болезней, эффективную профилактику старения и регенеративное лечение, которое позволит бесконечно долго сохранять юность. Как бы все это не обернулось эпидемией тревожности и гнева. Те, кому новое чудо-средство окажется не по карману – огромное большинство человечества – с ума сойдут от ярости. Во все века бедные и угнетаемые утешались мыслью, что уж в смерти они, по крайней мере, равны. Богатые и могущественные тоже смертны. Как же смириться с мыслью, что ты, бедняк, умрешь, а богач вечно пребудет молодым и красивым?».
Впрочем, степень готовности описанных выше технологий пока сложно оценить: все такие разработки ведутся в строжайшей тайне, как по коммерческим причинам, так и в связи с немалым интересом к ним военных ведомств и специальных служб разных государств.
Тем не менее, очевидно, что «совершенствующие» человека технологии – это огромный шаг вперед с точки зрения прогресса и социально-технологической эволюции в целом. Современные генетики и биоинженеры предлагают человечеству сделать уже не просто шаг, а прыжок в будущее. Некоторые из них не скрывают, что мечтают создать геном сверхчеловека, что вызывает оторопь у консервативно настроенных политиков и тем более простых граждан. Впрочем, точка зрения о неизбежности появления «сверхчеловечества» становится все более популярна. Например, тот же Илон Маск абсолютно уверен, что киборгизация homo sapiens – единственный способ для человека хоть как-то конкурировать с искусственным интеллектом.
С точки зрения концепции эволюционизма Илон Маск совершенно прав. Правда, конкуренция с алгоритмами тут не при чем, так как конкурировать с ними невозможно: можно лишь, наверное, пытаться держать их под контролем. Дело в том, что люди, в особенности представители элиты, постоянно конкурируют между собой, и, если даже кто-то из них откажется от соблазна… Короче, добровольный отказ человечества от сверхспособностей и бессмертия кажется абсолютно невероятным сценарием, иначе зачем было бы тратить столько сил и средств на все эти нейробиологические и генетические разработки?
Ученые уже знают, что первопричина всех человеческих качеств, возможностей, недостатков кроется в генах. В них заложено все – в некотором роде можно говорить о том, что в них можно прочитать саму судьбу человека. Но если судьбу можно прочитать, значит, ее можно и поправить. И именно корректировка генома человека – самое большое искушение для ученых-генетиков, которых пока останавливают как морально-этические, так и законодательные препятствия.
Еще одно препятствие на пути ученых-генетиков – это история. Точнее, та ее часть, что относится к первой половине ХХ века, когда в Европе, да и во всем мире была популярна наука евгеника, учение о селекции человека и о путях улучшения его наследственных качеств с помощью любых, в том числе и генетических, изменений. Из-за негативных ассоциаций с нацистской Германией евгеника была под негласным запретом все последние годы, но развитие новых технологий и научных отраслей, таких как большие данные
Ознакомительная версия. Доступно 21 страниц из 113
