это будет преступление. Пример: гражданину А очень хочется получить денежную компенсацию, которая в силу закона ему не положена, зная это, А идет на преступление. Он подделывает документ, в том числе ксерокопию, чем вводит в заблуждение должностное лицо обладающее полномочиями на вынесение решения о предоставлении компенсации. И тут, с точки зрения уголовного закона, будет совсем не важным, каким способом А обманул должностное лицо. Уголовную ответственность он понесет за незаконное получение денежных средств, совершенное путем обмана. Обмана, выразившемся в ведении должностного лица в заблуждение, каким–либо действием, в том числе предоставлением ложного документа/ксерокопии. Подделанная ксерокопия будет выступать в деле средством совершения преступления, с помощью которого, злоумышленнику удалось ввести в заблуждение должностное лицо и получить то, что по закону ему не положено. Сама по себе подделка ксерокопии, если это не повлекло других значимых последствий, для чьих либо интересов, не является преступлением.
Непригодин это уяснил. Получалось, отпуск положен, но, надо сделать так, чтобы они подписали рапорт. Непригодин долго советовался со своим другом, сотрудником полиции, консультировался со знакомым следователем Следственного комитета, но, разумеется, в свои планы их не посвящал, объяснял свое любопытство необходимостью сбора информации для дипломной работы. После долгих раздумий, анализа судебной практики и изучения уголовного законодательства, Непригодин решился на дерзкое мероприятие. Он запросил в ВУЗе справку, подтверждающую свое обучение, которая не вызывала каких-либо подозрений в своей подлинности. Получил эту справку, сделал ксерокопию, положил ксерокопию обратно в сканер, и дальше оставалось дело техники. Нанесенная на ксерокопию фраза – «на бюджетной основе», хорошо сливалась с общим текстом и не вызывала сомнений. Работать с документами Непригодин умел. Оригинал справки он предоставил вместе с рапортом и справкой-вызов своему недалекому начальнику Юбкину. Непригодин его хорошо уже изучил и знал, что тот ничего не понимает в документах, как и полковник Затылкин, и они подписывают абсолютно все, что ложится к ним на стол от Непригодина. Они на столько боялись подвоха от него, что тупо ходатайствовали на верх, снимая с себя ответственность. Расчет сработал, оригинала (В котором не упоминалось об основе обучения) Юбкину и Затылкину было вполне достаточно, они без лишних колебаний подписали рапорт. Оставалось дело техники. Непригодин был уверен, что Скоморохов не будет вникать в справки и читать рапорта, да и к тому же он безнадежно тупой. Но вот отдел кадров, те обязательно проверят. Так и случилось. «Гениальный» сотрудник отдела кадров женского пола, внимательно почитала справку, и конечно же не нашла там подтверждения прохождения обучения именно на бюджетной основе. О чем поспешила сообщить Непригодину. А вот он, был готов к такому повороту событий. Учитывая, что сроки ухода на сессию подгорают, он был уверен, что за оригиналом его не отправят. Он незамедлительно достал из своей папочки ту саму ксерокопию, и любезно протянул ей со словами:
– Ой, а я и забыл, точно. Я же новую справку заказал, оригинал отдал начальнику, он наверно еще не дошел до вас, но, я успел снять с нее ксерокопию. Ксерокопии же хватит сейчас? Оригинал уже как начальник отправит вам.
– Да, пойдет!
Она посмотрела ксерокопию, увидела заветную фразу, и к вечеру Непригодин был рассчитан в учебный отпуск. Уверенность в себе и вежливость, сильное оружие. Ее не смутило, что по словам Непригодина, справку он заказал новую, а дата и номер на ксерокопии старые. То, что подавляющее большинство должностных лиц только делает вид, что внимательно читает документ, Непригодин понял давно. Ей нужна была только фраза, – «На бюджетной основе», она ее получила, замысел сыграл.
Но, Непригодин просчитался в двух вещах. Первое это то, что итоговую аттестацию он не сдаст, и она будет перенесена аж на следующий год. И второе, что подлог тоже вскроется только спустя год. Он был уверен, что к тому времени, как он вернется из учебного отпуска, его уже будут ждать сотрудники прокуратуры, и он будет готов к этой встрече. Но, этого не случится. Тут он переоценил способности должностных лиц. Да, и то, что данный факт вскроется через год, будет не заслуга, должностных лиц, а уже неприкрытая наглость Непригодина, речь о чем пойдет дальше.
Беда не приходит одна
Непригодин убыл на сдачу государственных экзаменов и защиту дипломной работы. Никому сегодня не секрет о порядках, царящих в ВУЗах. Везде конечно свои особенности. В ВУЗе, в котором проходил обучение Непригодин, действовала такая схема, чтобы без особых проблем сдать гос. экзамены и защитить диплом, необходимо было, либо заказать дипломную работу в самом ВУЗе, что составляло 70 000т.р. по тому времени. Либо если дипломная работа заказывался на «стороне» или делалась самостоятельно, проплатить 35 000т.р.. Непригодин писал дипломную работу сам, на вопрос куратору, о целесообразности внесения суммы 35 000т.р., ему пояснили, что указанная сумма гарантирует положительное прохождение «нормоконтроля и плагиатконтроля», а так же существенно влияет на успешную сдачу гос. экзаменов. Непригодин любезно отказался и зря. Коррупционная схема ВУЗа выстроена потрясающе. Указанные суммы не надо передавать в конвертиках или еще какими-либо конспиративными способами. Все официально, через банк, только основания платежа на каждом факультете свои. Непригодин учился на юридическом, и у них, данные суммы вносились в подставную юридическую фирму, за якобы оказание юридической помощи. Может эта юр.фирма и работала с населением, Непригодин не интересовался, но основные ее клиенты являлись студентами юрфака. Красота, ведь и не докажешь ничего.
Соответственно, кто не воспользовался «юридическими услугами» партнера университета, тот остался без диплома, как правило, но, были и исключения. «Приходите через год». Непригодин, к его сожалению, исключением не стал, очень маленький процент тех, кто не оплатил «юридические услуги», и при этом сдал госы, он в этот процент не попал. Второй экзамен он не сдал, не помогла и апелляция. Апелляция в ВУЗе, это обжалование решения, принятого в ходе сдачи экзамена, с целью пересмотра этого решения. Непригодин быстро изучил вопрос апелляции в ВУЗе и подал на нее. Но, несмотря на раскрытые в ходе заседания апелляционной комиссии нарушения, главным из которых было то, что у Непригодина не проверили решенные задачи, ему было оказано. Вечером Непригодин, в расстроенных чувствах, пребывая даже в панике, отправился на машине домой. Отъехав километров двадцать от города, он остановился у придорожного кафе, перекусить. На улице темнело. Непригодин купил еду с собой, сел в машину и встретился с еще одним «подарком» судьбы! Двигатель автомобиля предательски не запускался. После нехитрых манипуляций, старенький аккумулятор тоже «издох». Водители останавливающихся у кафе автомобилей, оказывали ему помощь, но, все было тщетным. Непригодин не мог установить
