бы чётко ни старался формулировать здесь свои мысли, всё равно кто-то поймёт меня абсолютно неверно, и тем не менее продолжаю…Итак, предлагаю иной взгляд на прошлое и настоящее, в котором мы живём: можно чуть больше абстрагировать, чуть меньше фантазировать, посмотреть на реальность, от имени которой я буду говорить со страниц этой книги. Даже если мои слова будут противоречить официальной истории и науке, постарайтесь сами критично взглянуть на окружающий нас мир. «Блажен будет тот, кто услышал Слово и оживил его в своём сердце, но отвергнут будет тот, кто познал Слово и умертвил его в своём уме. Ибо тысячи дней пролетают как один миг для того, кто не ценит время. И вот стоит он у ворот Правды, чтобы войти, а сказать ему НЕЧЕГО…» (Борис Бронич).
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Глава 1. Развитие земной жизни. Вселенная разумная.
Ростки нового восприятия мира.
"Я одержим подозрением о существовании иного порядка вещей, более таинственного и менее постижимого." Хулио Кортасар.
Новые отношения в обществе, возникающие сейчас на грани веков и ростки нового восприятия мира, сделали возможным некоторый качественный сдвиг в анализе накопленных фактов, научном их осмыслении и, главное, в возможностях распространения знаний.
Сегодня нужно признать, что ограничения наложенные на науку мракобесием и насильственным материализмом, «занаучиванием» происходящего в нашей стране, преследовали те же цели 300 – сот летней финансовой коммерциализации (оккупации) России, содержание России в руках западных ростовщиков (стойло) в которое загнали Россию самозваные и наследные цари Романовы. Благодаря им Россия до сегодняшнего дня служит западному капиталу, а значит развитию, а точнее финансовому содержанию запада за счёт порабощения и трехсотлетней эксплуатации ресурсов России, в первую очередь людских и природных. Лучшим свидетельством того служит падающий с каждым столетием уровень жизни народов России начиная с проведённых Петром 1 государственных и социальных реформ, включая веру. Об этом и роли Петра I и Екатерины II, в истории Руси я остановлюсь чуть ниже.
Сражение за память Петра Великого началось еще в императорской России, где царя-реформатора подняли на знамя его потомки Романовы, а критиковали – иногда совершенно несправедливо – оппозиционеры, включая либералов-прогрессистов.
Я не призываю к охаиванию Петра 1, а главное трудов его великих на благо России. Я проведу параллели, которые так или иначе позволяют ещё раз сегодня посмотреть на себя со стороны и понять, почему нас держат за дураков на которых можно «воду возить». Трудно сказать, двигала ли Петром его государственная наивность или стремление создать сильную Русь, как генератор развития и благосостояния Европы? Современные исследования дают совсем иные представления о происходящем и пусть историки-политики сделают честный вывод из истории арийской-славянской расы, вывод, что принадлежит Руси и где её место на этой планете, как Свято Расы.
Если о Петре Великом и Екатерине Великой говорить, как о самых выдающихся не русских правителях России, то по странному стечению обстоятельств, только они умерли своей смертью (дожили до глубокой старости. Об истинном возрасте Петра 1 скажем ниже). И только эти две иностранные фигуры за 300 лет были Великими, ниже мы также поговорим подробнее. Отрицать прорывные достижения страны во времена их правления и не признавать очевидные великие заслуги, значить грешить против правды. А вот раскрыть глубинные мотивы и инструменты этих успехов, цену, которую заплатил наш народ за их реформы и посмотреть, как резко попёрла Европа вверх, а Россия после их смерти катилась вниз, вплоть до потери государственного финансово-экономического суверенитета, нам предстоит. А пока постоянно догоняя запад или воюя за западные страны с их же западными врагами (чего только стоит Первая и Вторая мировая война), мы освобождая свою страну, в том числе и от «успешных реформ» не только Петра и Екатерины, но и Горбачёва и КПСС, должны сделать всё, что бы не повторять эти ошибки. Любая колонизация в первую очередь финансовая, всегда приносит прогресс, совершенствуя колониальное управление и увеличивая объёмы торговли, более усиливая систему финансового контроля и эксплуатации и др., о чем не пишут немецкие и голландские историки и что мы с вами сегодня наблюдаем сами. И надо же, как только В. Путин начал торговать за рубли, голландцы, жившие «дружно» с нами, как и швейцарцы все эти 300 лет, вдруг «поссорились» с Россией.
И вот здесь хочу оговориться и обратить внимание, что в период с 1917 года была достигнута И. Сталиным форма управления начального народовластия, он вернул вековую традицию советской власти на Руси, усечённую Петром 1 и не достигнутую большевиками, которые изо всех сил, угождая западу старались сделать так, чтобы у нас не было богатых, разгоняя «равенство», как смысл жизни – от получки до получки. Тем же страшен И. Сталин для запада и сегодня. Сотворенный переход 1990 -х послужил формированию нового мировоззрения и началу освобождения России от расчленения и финансового рабства от которого мы ещё не избавились и заметно страдаем. Подробно об том мной написано в книге «Вся власть капитала Советам». Сегодня Сам Бог показал нам чего стоит России и её место на земле и этот процесс уже не обратим. Без России не будет этой самодовольной Европы. Это и есть источник всех прошедших и последующих войн, войны запада за капиталы России и войны России за свою независимость и свободу. За это же воюет Русь и на Украине, на своей тысячелетней земле, которую уже поделили американские ростовщики и европейские банкиры и теперь им очень не хочется возвращать Украину её народу. Но это только верхушка той войны за финансовую свободу, которая нам предстоит. Мы только-только коснулись этой смертельной для запада темы.
Сегодня мы живём, освобождаясь от прежних пут и оков, сегодня уже состоялся целый ряд публикаций по тематике истории Руси и многих непознанных явлений. Тем не менее, многое из фактов, касающихся разного типа феноменов и попавших в печать, не имеет объяснений официальной «пролетарской» науки, до сих пор марксисткой Академии наук.
И в этой книге я не ставил перед собой задачи наращивать фактологический материал, пытаясь систематизировать имеющийся и подобрать своеобразные объяснительные версии для показа самого хода событий. Это только «вводная» часть. Читатель, входит в круг проблем, необъясненных пока наукой, но знакомится с подходами к их возможным путям познания. Чем больше мы будем отрывать от себя материального марксизма и размышлять о путях эволюции всего живого вещества, аномальных ситуациях, особенностях человеческого восприятия, свойствах полевой связи, тем шире будет наш кругозор, тем дальше мы оставим утвердившиеся трафареты.
Именно это обстоятельство призывает
