т. / Под ред. Н. А. Цаголова. Учеб. пос. 3-е изд., перераб. и доп., т. 2. М., 1974, с. 506– 507.
178
Этот пункт написан совместно с С. А. Назаровым (математико-механический факультет ЛГУ).
179
Этот пункт написан при участии В. Н. Мининой и В. П. Павлова
180
В написания этого пункта участвовали М. А. Скопина и И. Г. Мальцева (математико-механический факультет).
181
См.: Аганбегян А. Г., Багриновский К. А. О соотношении народнохозяйственного оптимума и локальных оптимумов в экономической системе социализма. – В кн.: Оптимальное планирование и совершенствование управления народным хозяйством. М., 1969.
182
Новожилов В. В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М., 1967, с. 368.
183
Ясин Е. Г. Об общественно необходимых затратах труда. – В кн.: Труды Первой Московской конференции молодых ученых. Экономика. М., 1967, с. 36.
184
Рассмотрение ведется в предположении, что за период в производстве всех видов выпускаемой продукции совершается только один акт производства, т. е. принята предпосылка о том, что время оборота является одинаковым.
185
Пусть, например,
,
, и в начальный момент (при
)
. Предполагаем также, что выполнено следующее соотношение:
.
Для
и
из нашего примера темп роста
величины
больше темпа роста
величины
, поскольку
(здесь мы воспользовались тем, что
и положительностью
и
). Итак,
растет быстрее
, однако разность между W и
, т. е.
возрастает, так как
. Следовательно,
– величина оставшейся после вычета
части совокупного общественного продукта – возрастает несмотря на то, что
растет быстрее
.
186
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 1, с. 78.
187
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 27, с. 402
188
Там же, с. 402–403.
