РФ. Ф. 084. Оп. 48. П. 172. Д. 11. Л. 20–21.
  449
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 44. П. 160. Д. 10. Л. 10.
   450
  АВП РФ. Там же. Л. 15–16.
   451
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 46. П. 166. Д. 10. Л. 2.
   452
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 48. П. 172. Д. 11. Л. 21.
   453
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 45. П. 164. Д. 12. Л. 75.
   454
  АВП РФ. Там же. Л. 75.
   455
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 41. П. 47. Д. 6. Л. 39.
   456
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 42. П. 49. Д. 3. Л. 10.
   457
  АВП РФ. Ф. 084. Оп. 48. П. 172. Д. 11. Л. 21.
   458
  АВП РФ. Там же. Л. 22.
   459
  АВП РФ. Там же. Л. 3.
   460
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 42. П. 49. Д. 3. Л. 6.
   461
  АВП РФ. Там же. Л. 25.
   462
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 50. П. 176. Д. 11. Л. 33.
   463
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 42. П. 49. Д. 6. Л. 71.
   464
  АВП РФ. Там же. Л. 114.
   465
  АВП РФ. Там же. Л. 157.
   466
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 42. П. 49. Д. 7. Л. 28.
   467
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 43. П. 52. Д. 4. Л. 7–8.
   468
  АВП РФ. Там же. Л. 11.
   469
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 43. П. 52. Д. 4. Л. 76.
   470
  АВП РФ. Там же. Л. 77.
   471
  АВП РФ. Там же. Л. 79–80.
   472
  АВП РФ. Там же. Л. 81.
   473
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 48. П. 172. Д. 11. Л. 17.
   474
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 43. П. 53. Д. 12. Л. 66.
   475
  АВП РФ. Там же. Л. 73.
   476
  АВП РФ. Там же. Л. 69.
   477
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 43. П. 52. Д. 4. Л. 169–172.
   478
  АВП РФ. Ф. 084. Оп. 48. П. 172. Д. 11. Л. 58.
   479
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 43. П. 52. Д. 9. Л. 2.
   480
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 43. П. 52. Д. 4. Л. 19–20.
   481
  АВП РФ. Там же. Л. 21.
   482
  АВП РФ. Там же. Л. 20.
   483
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 39. П. 43. Д. 7. Л. 42.
   484
  АВП РФ. Там же. Л. 19.
   485
  АВП РФ. Там же. Л. 17–18.
   486
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 42. П. 49. Д. 6. Л. 150–151.
   487
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 43. П. 52. Д. 4. Л. 217–218.
   488
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 43. П. 53. Д. 12. Л. 78.
   489
  АВП РФ. Там же. Л. 135.
   490
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 42. П. 50. Д. 12. Л. 187, 195.
   491
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 50. П. 176. Д. 11. Л. 22.
   492
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 46. П. 58. Д. 9. Л. 11–12.
   493
  АВП РФ. Там же. Л. 14.
   494
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 47. П. 61. Д. 10. Л. 9–12.
   495
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 48. П. 62. Д. 8а. Л. 9–11.
   496
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 51. П. 65. Д. 3. Л. 9.
   497
  АВП РФ. Там же. Л. 10.
   498
  АВП РФ. Ф. 167. Оп. 37. П. 51. Д. 5. Л. 3.
   499
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 55. П. 69. Д. 4. Л. 26.
   500
  АВП РФ. Там же. Л. 26.
   501
  АВП РФ. Там же. Л. 1.
   502
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 56. П. 70. Д. 4. Л. 24.
   503
  АВП РФ. Там же. Л. 24.
   504
  Обичкина Евгения Олеговна — доктор исторических наук, профессор кафедры международных отношений и внешней политики России МГИМО МИД РФ.
   505
  Термин «потребительская демократия» или «демократия потребления» является оригинальным и предложен автором данной статьи. См.: Обичкина Е. О. Социально-политический кризис во Франции: жёлтые жилеты и завершение «первой фазы» правления Э. Макрона // Вестник МГИМО. № 65 (2). 2019.
   506
  Birnbaum P. La fin du politique. P.: Pluriel, 1995. Р. 269–270.
   507
  В 1986–1988 гг. президент-социалист Ф. Миттеран после проигранных парламентских выборов вынужден был сосуществовать с правительством правых сил во главе с Ж. Шираком; в 1993–1995 гг. ситуация повторилась: Миттерану ассистировало правоцентристское правительство Э. Балладюра; в 1997–2002 гг., после внеочередных парламентских выборов, объявленных президентом Ж. Шираком но выигранных левыми силами, Ж. Шираку ассистировал социалист Л. Жоспен.
   508
  В отечественной историографии в отношении подобной модели употребляется также понятие «поддержанная биполярная», «характеризующаяся существованием двух центральных блоков (ФСП и ОПР-СФД), представляющими каждый по 30–40 % избирателей, поддержанных с флангов двумя небольшими крайними партиями (ФКП и НФ), представляющими каждая по 10 % голосов». См.: Преображенская А. А. Франция 80–90-е гг.: перемены в партийно-политической системе и общественном сознании// Эволюция политических институтов на Западе. М.: ИМЭМО, 1999. С. 65. Впрочем, если коммунисты действительно с 1981 г. входили в правящий блок левых сил, то НФ с большой натяжкой и лишь ситуативно (на региональных выборах и в отдельных регионах позволялось «поддерживать» республиканских правых (ОПР+СФД).