701
РГА ВМФ Ф. 763. Оп. 12. Д. 185. Л. 84.
702
Там же. Оп. 1. Д. 171. Л. 48.
703
Там же. Д. 190. Л. 58.
704
Там же. Д. 194. Л. 140.
705
Там же. Д. 201. Л. 140.
706
Костенко М.И. Указ. соч. С. 9.
707
Там же. С. 129.
708
РГА ВМФ Ф. 763. Оп. 1. Д. 173. Л. 5.
709
Там же. Д. 171. Л. 20.
710
Там же. Д. 186. Л. 190.
711
Там же. Д. 194. Л. 135.
712
Там же. Д. 187. Л. 59.
713
Тамже. Д. 194. Л. 135.
714
Тамже. Л. 146.
715
Тамже. Л. 205–206.
716
Гусев С.Я. Указ. соч. С. 13.
717
РГА ВМФ Ф. 763. Оп. 1. Д. 206. Л. 104.
718
Ларенко П.Н. Указ. соч. T. 2. С. 468.
719
Лобач-Жученко Б.М. Указ. соч. С. 4.
720
Новый край. 1904. 28 марта.
721
РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 226. Л. 7.
722
Там же. Д. 171. Л. 48.
723
Новый край. 1904. 23 января.
724
Новый край. 1904. 10 июля.
725
РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 20. Л. 77–78.
726
Там же. Д. 173. Л. 23.
727
Сост. по: Краткий технический справочник / под общ. ред. В.Л. Зиновьева. М.; Л., 1949. С. 510–514.
728
Сост. по: РГА ВМФ. Ф. 907. Оп. 1. Д. 178. Л. 55.
729
Сост. по: РГА ВМФ. Ф. 907. Оп. 1. Д. 161. ЛЛ. 12–15.
730
Сост. по: РГА ВМФ. Ф. 701. Оп. 1. Д. 20. Л. 73; Русское судоходство. 1904. № 2;
Юдин П.Л. Флот и боевые силы России на Дальнем Востоке. Саратов, 1904. С. 13.
731
Таблица сост. по: Русско-японская война 1904–1905 гг. Работа военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны: в 10 т. T. VIII. Оборона Квантуна и Порт-Артура. Ч. 1. СПб., 1910. С. 3, 46, 74, 98, 118, 138, 184.
732
Сост. по: К порт-артурскому судебному процессу. Обвинительный акт. СПб, 1908. С. 40.
733
Сост. по: К порт-артурскому судебному процессу. Обвинительный акт. СПб., 1908. С. 80–81.
734
Цит. по: Новый край. 1904. 22 августа.
735
Впоследствии матросов начали отпускать на берег, но не обошлось без эксцессов: «Кочегар 1-й статьи Терентий Агеев виновен в том, что 2/15 декабря 1904 года идя в значительно нетрезвом виде от улицы в пристань и желая напугать и отогнать пристававших к нему рикш, схватил первый подвернувшийся ему предмет – плотничью шляхту [разновидность топора], замахнулся ею и, подымая ее, нанес без намерения, нечаянно, рану проходящему мимо постороннему китайцу, следствием чего <…> и была смерть этого китайца. <…> Матрос 2-й статьи Яков Дьяк виновен в том, что оказывал сопротивление арестовавшей его полиции, чем произвел буйство и нарушил приличие, подобающее воинскому чину…» (РГА ВМФ. Ф. 650. Оп. 1. Д. 800. Л. 18). Агеев был помещен в тюрьму французского муниципалитета. Собравшийся на крейсере русский суд присудил ему 4 года каторги с отбытием наказания по возвращении в Россию. 21 декабря Высочайшей милостью Агеев был освобожден из тюрьмы. Матрос Дьяк был отправлен под арест на 5 суток.
736
Была изменена нумерация приказов.
737
28 января карантин был снят.
738
Рапорт был переслан сначала младшему флагману, далее командующему флотом. Был сделан запрос отцу невесты в Гельсингфорс. Отец невесты прислал свое согласие.
739
Должности исполняли: с 28 июля по 23 августа 1904 г. контр-адмирал князь П.П. Ухтомский, с 23 августа 1904 г. – контр-адмирал Р.Н. Вирен, эскадра была переименована в отдельный отряд броненосцев и крейсеров, находящихся в Порт-Артуре.
740
14 февраля 1904 г. назначен командующим Квантунским укрепленным районом.
741
Всего было сдано 270 зданий и сооружений, находившихся в ведении порта.
742
Помимо целого ряда иных причин, все европейцы выглядели для китайцев на одно лицо.
743
Скорее всего, речь идет о старшем штурманском офицере броненосца мичмане Владимире Константиновиче Леонтьеве 3-м.
744
Предположительно речь идет о лейтенанте Алексее Александровиче Бек-Джевагирове.
745
Предположительно речь идет о лейтенанте Петре Николаевиче Щербачёве.
746
Аналогичные удостоверения, прошения и ведомости встречаются в деле также и за 1906 г. Удовлетворенных прошений на разные суммы за 1906 г. – 72, не удовлетворенных – 81.
