348

Об имущественном обследовании… С. 786–789.

349

О взяточничестве и коррупции в социальном контексте см.: Нец/eld М. The Social Production of Indifference. New York, 1992. Введение и Гл. 1.

350

Недавнее исследование производительных аспектов принуждения и идеологии см.: Kotkin S. Magnetic Mountain: Stalinism as Civilization. Berkeley, California, 1995. Введение и Гл. 5.

351

Вельский В. Пятидесятилетие земства (1864–1914) // Земский агроном. 1914. № 1. С. 14.

352

О региональных различиях крестьянского хозяйства и экономики см.: Анфимов А.М. Крестьянское хозяйство Европейской России… Пример учета региональных различий в концептуализации кризиса см.: Wheatcroft S. Crisis and Conditions of the Peasantry…

353

Данные Государственного банка были опубликованы в издании: Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств за 1913 г. СПб., 1913. С. 558–569. Эти данные выверялись по материалам: ЦГАНХ. Ф. 7480. On. 1. Д. 68. Л. 61.

354

См. обзор Корелина в кн.: Корелин А.П. Сельскохозяйственный кредит… С. 136–140.

355

Размер средней ссуды на одного члена был вычислен путем деления общей суммы ссуд на число членов кооперативов. Поскольку не все члены получали ссуды, средний размер ссуд, вполне возможно, был выше. На практике инспекторы и правления часто отчитывались о «предоставляемых кредитах» для каждого члена, а не о конкретных выданных суммах, что и занижало средний размер действительно выданных ссуд.

356

Полный анализ данных и процентные соотношения по конкретным губерниям и регионам см.: Kotsonis Y. Agricultural Cooperatives…, Приложения. Я использую одну из систем деления территории России на регионы, подходящую для сельского хозяйства. Здесь используются данные по следующим регионам: Север, Северо-Запад, Запад, Север Черноземной зоны, Центральный промышленный район, Средняя Волга, Нижняя Волга, Юг Черноземной зоны, Юго-Запад, Южный степной район, Западная Сибирь, Балтия, Польша, Закавказье, Центральная Азия и Дальний Восток.

357

См.: Лященко П.И. Хлебная торговля на внутренних рынках Европейской России. СПб., 1912; и классическую работу Кондратьева о хлебной торговле, написанную после Гражданской войны: Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М., 1991. Гл. 1.

358

Хороший количественный обзор посреднических операций см.: Корелин А. П. Сельскохозяйственный кредит… С. 190–211.

359

ЦИАМ. Ф. 255. On. 1. Д. 515. Л. 1—26; Корелин А.П. Сельскохозяйственный кредит… С. 152–153; Кооперативная жизнь. 1912. № 1/2. С. 42–45; и 1913. № 5/6. С. 65–66; Кооперация на Всероссийской выставке… Приложение к Ч. 4 (Таблицы). С. 147–151.

360

Среди южных кооперативных союзов можно назвать Мелитопольский и Бердянский союзы, работавшие в Таврической губ., Екатеринославский, Киевский и Ставропольский губернские союзы и по одному на Кубани и в Терской области. На Урале располагались Екатеринбургский и Уфимский союзы. Средний оборотный капитал 10 союзов составлял 460290 руб.; капитал Нижегородского союза — 190 тыс. руб. См.: Кооперация на Всероссийской выставке… Ч. 4. С. 36.

361

Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству. СПб., 1917.

362

Корелин также предполагает, что МВД субсидировало их, но не приводит свидетельств. См.: Корелин А.П. Сельскохозяйственный кредит… С. 124–132.

363

Известия Земского отдела. 1909. № 3. С. 83.

364

О доле государственных ссуд в кооперативах и сословных банках в 1913 г. см.: Вестник мелкого кредита. 1913. № 27. С. 928–933. О политике финансирования сословных банков см. протоколы заседаний Центрального комитета по мелкому кредиту: РГИА. Ф. 582. Оп. 4. Д. 1344 (1913 г.).

365

Оценки Санкт-Петербургского отделения… см.: Кооперация на Всероссийской выставке… Ч. 5; и они же, скомпилированные Министерством финансов: Народное хозяйство в 1914 г… С. 471–483.

366

В Сибири и на Севере Европейской России, где большая доля крестьянских хозяйств была занята преимущественно в животноводстве, средний размер кооператива был от 100 до 200 дворов, т. к. зажиточных хозяйств здесь было больше. В Центральной России, где хозяйства, производящие излишки, были редки, этот показатель не превышал 100 дворов. См.: Известия ГУЗиЗ. 1910. № 8. С. 201–208, и № 9. С. 223–226.

367

Данные раздела деревенской экономики не включают в себя Сибирь. Известия ГУЗиЗ. 1913. № 11; и 1914. № 1. С. 4.

368

О московских артелях см.: Фридолин С.П. Маслодельные артели Московской губернии за 1914 г. М., 1916. О Юге России см.: Обзор деятельности ГУЗиЗ за 1914 г…

369

Маслов С.С. Современное положение в Северной области молочной кооперации и ее основные проблемы // Труды областного кооперационного съезда в г. Вологде, 26–31 авг. 1915 г. Вологда, 1915. С. 187; Журналы Вологодского губернского земского собрания… по агрономическому отделению. С. 65–68; по экономическому отделению. С. 54. Вологда, 1914.

370

Известия ГУЗиЗ. 1914. № 36. С. 876.

371

Подробнее о риторике свободы в Сибири и на Севере России см.: Макаров Н.П. Крестьянское кооперативное движение… Предисловие; и среди историков: История северного крестьянства. Т. 2. Вологда, 1985.

372

Об инфраструктуре и региональной специализации см.: Лященко П.Н. Хлебная торговля…; Metzer J. Railroad Development and Market Integration: The Case of Tsarist Russia // Journal of Economic History. Vol. 34. № 3 (1974).

373

По поводу дискуссии по смежному вопросу о классовой стратификации см. ниже. По поводу споров Анфимова и Дубровского см.: Особенности аграрного строя России в период империализма / Под ред. С.М. Дубровского. М., 1962.

374

См. речь А.Е. Кулыжного: Труды областного съезда… Юга России… Т. 1. С. 69; Макаров Н.П. Крестьянское кооперативное движение… и Введение Каблукова; Чаянов А.В. Основные идеи и формы… Изд. 1-е. С. 133.

375

Макаров Н.П. Крестьянское кооперативное