Ознакомительная версия. Доступно 15 страниц из 80
Однако большинство обвиняемых предпочитают обвинять во всем друг друга или своих погибших коллег, не отрицая обвинений по существу. Геринг винил во всем Гитлера, который, с его слов, принимал все важнейшие решения практически единолично44. Кейтель и Йодль кивали на Гиммлера, Функ на Штрейхера, Дёниц на Геринга и так - до бесконечности.
Никто не сказал: «Этого не было». Все твердили: «Это был не я».
Пытки? Но это совершенно невозможно. Тот же Геринг слишком часто общался с людьми, находящимися на свободе: с многими адвокатами, журналистами, супругой. Во время этих свиданий кто-то даже умудрился передать ему яд, который он принял после вынесения приговора. Эмма Геринг позже опубликовала мемуары45, в которых описала свои встречи с арестованным мужем, однако ни на одной он не говорил, что его поведение на суде - вынужденное. Не заявил о пытках никто из подсудимых за долгие месяцы открытого процесса. Не вспомнил никто из десятков людей, обслуживавших нюрнбергскую тюрьму и регулярно имевших доступ к подсудимым.
Не вызывают сомнения и документы, предъявленные обвинением в Нюрнберге, зачастую в них приводились факты, которые могли знать только реальные исполнители расправ. В частности, во время заседания Трибунала обвинение предъявило документ о казни зимой 1942 года военнопленных-инвалидов под Житомиром. Тогда при казни группы заключенных с ампутированными руками сплоховали палачи: четверо конвойных привезли в лес 28 человек, приговоренных к смерти, решив, что легко справятся с «этими калеками». Но пока двое палачей увели нескольких смертников на расстрел, остальные убили двух конвойных и стали выпрыгивать из кузова лагерной машины. Оставшиеся двое немецких «сверхчеловеков», увидев такое изменение диспозиции, в панике убежали в лес.
Нюрнбергские обвинители не знали ничего об участи бежавших заключенных. Не знал об этом и журналист Юрий Корольков, описавший этот эпизод в одной из своих книг. Через несколько лет он получил письмо от некоего Николая Мурашко, боцмана с монитора «Смоленск». Тот писал:
«Один эпизод из книги, а именно расстрел гестаповцами советских военнопленных воскресил в моей памяти жуткие для меня дни, которые неизгладимо легли на всю мою жизнь. Это заставило написать вам это письмо - в описанном вами событии я являлся действующим лицом. Но откуда вы знаете, что произошло под Житомиром 24 декабря 1942 года?»46
По сей день существует множество воспоминаний жертв нацистских концлагерей. В одном только архиве Союза бывших малолетних узников фашизма хранится около 7 тысяч рукописных свидетельств бывших заключенных концлагерей47.
Многих из этих людей уже нет в живых, но остается - память.
Память о том, чем оборачиваются теории национального превосходства, отряды штурмовиков, крикливая риторика и бесноватые манифестации. Их логическое завершение - идея рациональнейшей системы грабежей и убийств, чтобы из праха жертв строить собственное благополучие сверхчеловеков.
Память о том, чем не может не являться фашизм во всех своих проявлениях, как бы он ни именовался и какими бы лозунгами ни скрывал свою суть: смертью, преступлениями, абсолютным злом, которому нет оправдания и забвения.
«ВЗЯТЬ КИЕВ К ПРАЗДНИКУ!»
ЛЕГЕНДА О «ПРАЗДНИЧНЫХ НАСТУПЛЕНИЯХ»
1
Симонов K.M. Собрание сочинений: В 10 т. М., 1981. Т. 5. С. 48-49.
2
См.: Русский Архив: Великая Отечественная. Т. 13 (2-2): Приказы народного комиссара обороны СССР, 22 июня 1941 г. - 1942 г. М.:ТЕРРА, 1997. С. 156.
3
Текст директивы приводится в: Москаленко К.С. На Юго-Западном направлении. 1943-1945: Воспоминания командарма. М.: Наука, 1973. Кн. 2. С. 100-102.
4
См.: Манштейн Э. фон. Утерянные победы. М.: ACT; СПб. Terra Fantastica, 1999. С. 531.
5
См.: Русский Архив: Великая Отечественная. Т. 16 (5-3): Ставка Верховного Главнокомандования: Документы и материалы, 1943 год. С. 192.
6
Там же. С. 199.
7
См.: Русский Архив: Великая Отечественная. Т. 16 (5-3): Ставка Верховного Главнокомандования: Документы и материалы, 1943 год. С. 202.
8
См.: Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М.: Воениздат, 1988. С. 225.
9
См.: Манштейн Э. фон. Указ.соч. С. 542.
10
См.: Рокоссовский К.К. Указ.соч. С. 225.
11
Боевое распоряжение командующего Воронежским фронтом командующему 3-й гв. ТА приводится в: Москаленко К.С. Указ. соч. С. 121.
12
Битва за Днепр. 1943 г. М.: ACT; Хранитель, 2007. С. 38.
13
См.: Битва за Днепр. С. 39.
14
См.: Битва за Днепр. С. 39.
15
См.: Меллентин Ф.В. Танковые сражения 1939-1945 гг.: Боевое применение танков во Второй мировой войне. M.: Изд-во иностр. лит-ры, 1957. С. 217.
16
См.: Хаупт В. Сражения группы армий «Юг»: Взгляд офицера вермахта. М.: Яуза, Эксмо, 2006. С. 324.
17
См.: Русский Архив: Великая Отечественная. Т. 16 (5-3). С. 207.
18
См.: Русский Архив: Великая Отечественная. Т. 16 (5-3). С. 210.
19
См.: Битва за Днепр. С. 62-64.
20
См.: Битва за Днепр. С. 75.
21
См.: Рокоссовский К.К. Указ.соч. С. 227.
22
См.: Хаупт В. Указ.соч. С. 325.
23
См.: Битва за Днепр. С. 78.
24
См.: Битва за Днепр, С. 90.
25
См.: Битва за Днепр. С. 95.
26
Русский Архив: Великая Отечественная. Т. 16 (5-3). С. 321.
27
Там же. С. 227.
28
См.: Манштейн Э. фон. Указ. соч. С. 562.
29
См.: Битва за Днепр. С. 122-123.
30
См.: Крайнюков К.В. Оружие особого рода. М.: Мысль, 1984. С. 46.
31
См.: Крайнюков К.В. Оружие особого рода. М.: Мысль, 1984. С. 54-55.
32
См.: Русский Архив: Великая Отечественная. Т. 16 (5-3). С. 230.
33
См.: Битва за Днепр. С. 161.
34
См.: Битва за Днепр. С. 163.
35
См.: Москаленко К.С. Указ.соч. С. 175.
36
См.: Манштейн Э. фон. Указ.соч. С. 567.
37
См.: Советские танковые войска 1941 - 1945. М.: Воениздат, 1973. С. 150.
38
Там же. С. 163.
39
См.: Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил: Статистическое исследование. М.: Олма-Пресс, 2001. С. 291.
40
См.: Битва за Днепр. С. 593.
41
См.: Россия и СССР в войнах XX века. С. 289.
42
См.: Битва за Днепр. С. 593.
43
Там же. С. 594.
МЕСТЕЧКОВЫЕ СТРАСТИ В ЧЕЧЕНСКИХ ГОРАХ
1
Поливанов О.А., Рожков Б.Г. Отечественная история. 1917- 1945. Учебное пособие для абитуриентов и студентов гуманитарных факультетов педагогических вузов. СПб., 1997. С. 128.
2
Авторханов А. Народоубийство в СССР. Убийство чечено-ингушского народа. М., 1991. С. 59-60.
3
Витковский А. «Чечевица», или Семь дней чеченской зимы 1944 года // Служба безопасности. 1996. № 1-2. С. 14.
4
См.: Чуев С. Северный Кавказ 1941 - 1945. Война в тылу // Обозреватель-Observer. 2002. № 2. С. 106.
5
Ибрагимбейли X. -М. Сказать правду о трагедии народов // Политическое образование. 1989. № 4. С. 62.
6
См.: Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. M., 2001. С. 238.
Ознакомительная версия. Доступно 15 страниц из 80
