Буду признателен, если проверите.

С уважением, Алексей

От редакции: Проверили, проблема подтверждается. Исправили.

Честно говоря, не так давно "подсел" на ваш журнал, но теперь каждый номер жду с нетерпением. В выпуске № 4 (768), в рубрике "Интерактив", прочитал отзыв госпожи Натальи Б., где она высказывает явное неодобрение к послепраздничному выпуску. Не мог смолчать! Считаю, что подобные темы обязательны! Очень прошу вас хоть изредка разбавлять журнал подобными статьями.

P.S. Пишу затем, дабы вы не подумали, что читатели остались недовольны! Иванов

От редакции: Практика показывает, что на каждый "недовольный" опубликованный отзыв приходит несколько "довольных", и наоборот, так что мы уже давно относимся ко всему философски.

К #770:ПисьмоносецАлександр Шевченко.

Пробел в типографике - понятие растяжимое, так же как и тире. Поэтому логично, на мой взгляд, ставить между символом номера и цифрой (и между цифрой и процентом) не стандартный пробел, а узкую шпацию.

Раз уж решился написать, то пролью свет на еще один зацепивший мое профессиональное поле деятельности вопрос (правда, уже не помню в каком номере). Статья была про мониторы, и у автора возник вопрос о причине использования RGB-подсветки. Так вот используется эта технология в полиграфии и медицине для получения произвольной цветовой температуры точки белого.

С уважением, Вадим Баканов

От редакции: Вадим, я было хотел предложить ответить на ваше письмо Александру Шевченко, но вспомнил его эмоциональную реакцию в прошлый раз (на бумаге отразилась лишь ее сотая часть) и передумал. А уж говорить дизайнерам про тонкие шпации, когда мы не можем справиться даже с неразрывными пробелами, я вообще боюсь - они и так на меня недобро косятся, особенно по четвергам.

Призом награждается Алексей - за правильный багрепорт.