Получите ли вы те же законы физики, что и в нашей реальности? Важнее другое: будут ли результаты экспериментов во сне стабильно воспроизводимы? Или стабильны у разных людей? Или стабильны хотя бы среди тех сновидцев, которые знают физику лишь на уровне 7-го класса?

Текстуры стен и невесомость во сне (24.11.2021)

Приснился мне сон, одну его деталь я очень хорошо запомнил: в помещении подхожу к стенке, уже после того, как понял, что это сон, всматриваюсь в узоры на ней – и вижу, что стена как кожа… дышит. То есть немного меняет форму узора и выглядит будто мягкая, не твёрдая поверхность. Тогда меня это удивило и восхитило.

С тех пор я иногда смотрел на стенки в реальности, чтобы проверить, а не дышат ли они. Такое можно заметить и наяву иногда, например, сразу после сильной физической нагрузки – сам видел (когда не прошла осоловелость в голове и сердце колотится), но в гораздо меньшей степени. Это описывают в некоторых источниках как побочный эффект некоторых лекарств (не помню точно их название) или похмелья. Вероятно, это связано с тем, что в таком состоянии человеку сложно сфокусировать взгляд и резкость изображения падает. Не знаю точно, это лишь мои догадки.

Так вот. Подобное вошло у меня в привычку, и я иногда проверял стены на этот эффект, особенно если они были необычной раскраски и текстуры.

И вот снится сон, где я подхожу к стенке (расстояние до неё сантиметров 20–25, чтобы остроты зрения хватало увидеть мельчайшие детали текстуры – это важно), смотрю на неё внимательно… и понимаю: что-то не так… не могу понять, что именно. И тут замечаю: рисунок и текстура немного меняются… Первая мысль – а не сон ли это?

И тут, прямо в этом сне, вспоминаю прочитанное накануне в книге «Пробуждённые сновидения» – читал её буквально перед сном в тот день (это тоже важно) – способ, как проверить, что ты спишь. Надо подпрыгнуть, а во сне законы гравитации другие… Я подпрыгиваю и… Опускаюсь на пол не резко, как мы все привыкли, а плавно, будто воздушный шарик, ме-е-едленно.

Восторг! А-а-а! Круто! Вот мои тогдашние эмоции, и я ещё раз прыгаю. Эффект тот же – медленно опускаюсь на пол. Следующая мысль приходит (из той же книги) – нельзя слишком сильные эмоции испытывать, а то проснёшься. Я радуюсь, что не просыпаюсь, и хочу при этой низкой гравитации крутануть сальто. Подпрыгиваю сильно вперёд, группируюсь, прижимая колени к груди, и делаю 2 или 3 кувырка вперёд себя – как в невесомости.

Этот кульбит мне знаком, так как всего за месяц до того я делал такое же в самолёте-лаборатории. Так вот этот кувырок во сне не принёс мне никакого укачивания. В самолёте же при кувырках укачало очень сильно, несмотря на таблетки от укачивания. Чуть не стошнило прямо там, даже пакетик попросил у инструктора, хотя обычно в жизни меня редко укачивает.

Всё ещё радуясь, что не просыпаюсь от сильных эмоций, я всё же просыпаюсь ☺ ☺ ☺. Занавес.

Худшее, что может получиться в серии экспериментов, – это полная нестабильность результатов между разными людьми или разными сновидениями одного человека.

А что, если ваши сновидения – это не симуляция вашего мозга только для вас? А что, если в снах мы посещаем другие миры? ☺ И ведь некоторые явно эзотерические учения как раз об этом и говорят. Есть авторы, которые пишут именно про другие миры, пространства вариантов, линии возможного будущего, настоящего, прошлого и т. п. Писать можно что угодно, но достоверно узнать – совершенно непонятно как. Вспомните стихотворение про «знаю» и «верю»! Сначала вы верите, потом знаете, потом появляются сомнения… в итоге всё сводится лишь к степени вашей уверенности в чём-либо.

Подумаем, возможно ли, чтобы сны были путешествием в другие «реальные» миры? Представьте себе, что вы живёте в виртуальном мире, а во сне смотрите сны, как кино, и вам операционная система показывает другие серверы или фантазии других людей из прошлого или ещё что-то… возможно, такое? Почему нет? Вполне.

Альтернативная же (и более консервативная) версия состоит в том, что в его голове работает генератор виртуальности настолько мощный, что сновидец может летать как супермен и видеть мельчайшие детали, которые его воображение только способно допустить.

При этом можно генерировать только то, что видит человек в данный момент, совсем не тратя силы процессора, и экономить память компьютера, как это уже делается в современных компьютерных играх. Но просчитывать всё равно потребуется гораздо больше… И вот тут я склоняюсь к тому, что, действительно, гораздо проще подключить сознание человека к какой-либо существующей виртуальности, чем симулировать персонально для него отдельную вселенную! ☺ Склоняюсь, но точно не уверен. По крайней мере, пока.

Глава 3. Суперсила бывает разная

Вспомним наши ИИ, живущие в симуляции. Они могут силой мысли материализовывать любые предметы. Это стало возможным благодаря тому, что операционная система симуляции может копировать образы из памяти ИИ и мгновенно отрисовывать их в симуляции. Такая вот суперсила.

Для меня принципиально различны 2 суперсилы. Назовём обладателей этих двух различных суперсил «визионером» и «конструктором». В описаниях ниже представьте себя по очереди на месте сначала визионера, а затем конструктора.

Визионер

Вспомните фильм «Теорема Зеро». Можно быть визионером, то есть вам достаточно представить/вообразить, что и с какими свойствами вам нужно, не отягощая себя разработкой конструкции. Например, в нашей симуляции может быть уже создан суперкомпьютер (вы же гениальный учёный, его создатель), в котором уже есть все достижения ВАШЕЙ цивилизации. Этот компьютер умеет делать поиск по своей базе данных.

Захотел ИИ прибор для быстрого и бесконтактного разогрева еды, и ваш суперкомпьютер понял, что микроволновка идеально подходит. Сам персонаж никогда не видел и не слышал о таком устройстве и тем более не разбирается в принципе его работы – для него это явно что-то из разряда скатерти-самобранки или сапог-скороходов.

Конструктор

В качестве противопоставления можно быть конструктором (профессия), то есть при воображении желанного предмета не просто представлять у себя в