Прочитав саму аналитическую записку и рецензию Генштаба Маленков удовлетворенно кивнул — А я еще гадал чем можно убедить Партию отменить деление Советского Союза по границам республики! Вы во время с этими документами! Жду от вас представления в Верховный Совет СССР на награждение вашего Иванова орденом Знак Почета! Сегодня же подпишите наградной лист, товарищ маршал! Такие аналитики достойны уважения.

Маршал дал задание своему генерал-адъютанту выяснить данные Иванова для занесения их в наградной лист и тот получил их в кадрах Учебного центра и не уточняя у своего начальника заполнил его и отдал на подпись. Маршал, которому на подпись подавалась сразу стопка документов, подписал не обратив ни на дату рождения, ни на то, что Иванов являлся всего лишь курсантом.

Через неделю с небольшим Соколовский решил торжественно вручить награду и лично прибыл в Учебный центр ГРУ в сопровождении начальника ГРУ и нескольких свитских. Мамсуров и Патрахальцев по приказу в Ленинской комнате выстроили весь преподавательский состав для встречи.

Мамсуров при вопросе своего заместителя о причине пожал плечами — Вроде как кого-то из сотрудников будут награждать. Так по крайней мере предупредил генерал-адъютант маршала Соколовского. Говорит, сюрприз ждите, едут с наградой.

Маршал со свитой появился в парадном мундире при орденах. Ответив на дружное приветствие, оглядел строй преподавателей, остановив взгляд на единственной женщине — Товарищи! От лица Первого секретаря нашей Партии товарища Маленкова и от лица всего Генерального штаба хочу поблагодарить автора аналитической записки за его профессионализм, благодаря этому анализу Политбюро центрального комитета Партии может не допустить ошибок при выстраивании политического курса нашей страны и я горд, что именно мои сотрудники приложили к этому руку. Мы в очередной раз доказали, что не только комитетчики в состоянии добывать разведданные и самое главное, правильно произвести их анализ! Иванов Михаил Андреевич, для награждения Орденом «Знак Почета» выйти из строя!

Мамсуров переглянулся с Патрахальцевым и шагнул вперед — Товарищ маршал Советского Союза! Разрешите обратиться.

Удивленный маршал кивнул — Слушаю вас, товарищ генерал-лейтенант.

— Похоже произошла ошибка — автор аналитической записки Иванов не сотрудник Учебного центра, а курсант второго курса. Предлагаю объявить общее построение на плацу для награждения курсанта.

Маршал перевел взгляд на своего генерал-адъютанта и тот вмиг вспотел, затем Соколовский усмехнулся — Вот как! Значит курсант.

— Так точно! Курсант Иванов моим приказом переведен на индивидуальную программу обучения — у него есть и желание и возможность освоить учебную программу за год.

— Отлично, похоже появился кандидат на службу в Генштабе. Повезло вам, товарищ Штеменко с уникальным кадром. Еще курсант, а уже награжден орденом, хоть и не боевым. — повернувшись к Мамсурову, добавил — Объявляйте общее построение Центра, генерал. Курсанты должны воочию видеть чего можно добиться своими знаниями.

Затем подошел к своему генерал-адъютанту — Что же ты меня позоришь!

Пока шло построение, Мамсуров косился на маршала — Карьерист, положивший в свое время больше половины миллиона человек за пять месяцев войны. В апреле сорок четвертого года комиссия Государственного комитета обороны представила Ставке доклад под названием «Неудовлетворительные боевые действия Западного фронта за последние полгода». В то время Западным фронтом командовал генерал армии Соколовский, начальником штаба был генерал-лейтенант Покровский. С середины октября сорок третьего по первое апреля 1944 года фронт провел одиннадцать наступательных операций, в ходе которых продвинулся в сторону противника в среднем на один-четыре километра, представляешь! Максимального успеха удалось достигнуть на витебском направлении в декабре сорок третьего — январе сорок четвертого года. Вследствие отхода противника на заранее подготовленный рубеж, продвижение здесь составило от восьми до двенадцати километров. В итоге, за пять с половиной месяцев боёв войска Западного фронта потеряли убитыми и ранеными пятьсот тридцать тысяч человек. Было израсходовано более семи тысяч вагонов боеприпасов. Во всех боях войска Западного фронта имели некоторое превосходство над противником в силах и средствах, а в мартовской операции довольно значительное. В наступлениях участвовало девять стрелковых дивизий, десять артиллерийских бригад, шесть артполков РГК и семьдесят три танка. У немцев было две пехотные дивизии, до пяти артполков и сорок танков. Генералу армии Соколовскому требовалось разгромить группу армий «Центр» на смоленско-минском направлении. Общая глубина операции должна была составить сто шестьдесят-двести десять километров. Комиссия тогда пришла к выводу:

«Безуспешные действия Западного фронта за последние полгода, большие потери и большой расход боеприпасов объясняются не наличием сильного противника и непреодолимой обороны перед фронтом, а исключительно неудовлетворительным руководством со стороны командования фронта».«Часто артиллерия „вела огонь по пустому месту, не выполняла заявок пехоты, теряла с ней взаимодействие, иногда вела огонь даже по своей пехоте. Пехота шла в атаку на неподавленную огневую систему противника, несла громадные потери и не продвигалась вперед“. „Среди артиллеристов царит самоуспокоенность, чванство и зазнайство“. „При планировании операций имели место факты неправильной группировки войск фронта. Штаб фронта от планирования операций был отстранен и фиксировал только ход событий, развивающихся по армейским планам. Перегруппировка войск и подготовка к операциям проводились без должной скрытности и дезинформации противника, в результате чего почти во всех операциях внезапность была потеряна и операции протекали в условиях готовности противника к встрече нашего наступления“. „В большинстве операций, проведенных фронтом, армии наступали, глубоко эшелонируя свои боевые порядки, и создавали излишнюю плотность живой силы. Такое построение боевых порядков приводило к тому, что в дивизии атаковало два-три батальона, а остальные батальоны стояли в затылок. Все это приводило к большим потерям еще до вступления войск в бой“. » Вопреки опыту войны и указаниям Ставки, командование Западного фронта имеющийся у него Второй гвардейский Тацинский танковый корпус бросало на не расстроенную оборону противника, вследствие чего танковый корпус не мог продвинуться вперед и нес большие потери". В тексте доклада неоднократно делался вывод, что «главной причиной неуспехов операций на Западном фронте является неудовлетворительное руководство войсками со стороны командования фронта». Генерал Соколовский был обвинён в искажении сведений и прямом обмане Ставки.

— Какие же санкции последовали в его адрес? — поинтересовался полковник.

— Комиссия постановила: «В интересах дела необходимо: а) снять генерала армии Соколовского с должности командующего Западным фронтом как не справившегося с командованием фронтом и назначить его начальником штаба одного из фронтов; б) объявить выговор генерал-лейтенанту Булганину за то, что он, будучи… членом Военного Совета Западного фронта, не докладывал Ставке о наличии крупных недостатков на фронте; в)…предупредить начальника штаба фронта генерал- лейтенанта Покровского, что если он не исправит своих ошибок, то будет снижен в звании и по должности». Вот так вот