или жертв нападения целенаправленно или инстинктивно выставляют перед собой руки для защиты. Если взглянуть на статистику уличных нападений, то мы увидим, что большая часть резаных ранений располагается именно на кистях и предплечьях, которыми потерпевшие пытались прикрыть лицо и жизненно важные органы. Даже ребёнок, продирающийся через кустарник и чащу, старается закрыть лицо и глаза от ударов веток и колючек предплечьями. Но вот в большинстве современных «школ» ножа как активная, так и пассивная защита предаем по какой-то совершенно загадочной причине отсутствует и игнорируется.
Рис. 149. Удар ножом в желудок. Пособие для армии США, 1971 г.
Рис. 150. Колющий удар ножом в бедро. Пособие для армии США, 1971 г.
А такой, можно сказать, знаковый для авторских систем последних лет элемент, как порез голени, ни в одной ножевой культуре вообще никогда не существовал и является порождением современной коммерческой мысли. В настоящем бою никто не тратил силы и время, пытаясь порезать рукав или штанину.
В испанской школе ножа, как, собственно говоря, практически во всех ножевых культурах, да и в самых заурядных уличных драках существовали только два способа атаки на нижние конечности, и оба этих метода подразумевали исключительно колющие удары. На первом месте, разумеется, был удар в бедро, чаще всего наносившийся на ближней дистанции или в клинче. Как я уже указывал, этот тип ранений лидировал среди основных причин смерти в поединках. И второй, не менее популярной, хотя и не столь смертоносной техникой считался удар в стопу. После неудачной атаки противника или же после выполнения нескольких финтов боец мог пригвоздить стопу противника к земле20.
В отличие от бессмысленных ударов по голени, которые скорее всего оставили бы лишь дырку на штанах, а в лучшем случае — пореза надкостницы, такое ранение, как показывает практика, всегда представляло собой тяжёлое увечье с гарантированным переломом свода стопы, а также повреждением связок и сухожилий. Это сразу лишало противника мобильности, и в результате он становился лёгкой добычей. Кроме этого, следует помнить, что стопа передней ноги против ника как минимум на 15–30 сантиметров ближе к вашему ножу, его голень, а укол эргономичней, чем порез. В бою на ножах, где сокращение дистанции даже на пару сантиметров может стать фатальным, это просто огромное преимущество.
Рис. 151. Неаполитанский каморрист в поединке закрывается от ножа левым предплечьем. Нач. XX в.
Для того, чтобы безопасно и надёжно вывести соперника из строя режущим ударом в голень, длины, а главное, массы складного карманного ножа ножа явно недостаточно. Судя по повреждениям на скелетах солдат, убитых в средневековых войнах — например, в битве при Висбю в 1361 году, — в бою часто наносили рубящий удар в открытую голень под щитом, а затем добивали упавшего противника множественными ударами по голове. Однако эффект от удара меча XIV века длиной около метра и весом больше килограмма, мягко говоря, несколько отличается от последствий встречи большеберцовой кости со стограммовым и десятисантиметровым карманным ножом.
Рис. 152. Зарубка от удара мечом на правой большеберцовой кости в битве при Висбю на острове Готланд (Швеция) в 1361 г.
_______
1. Caras у caretas (Buenos Aires]. 1171936, no. 1,971. - P. 101–134.
2. Черевичник Д. Л. Всемирная история поножовщины: народные дуэли на ножах в XVII–XX вв. — Рига: TEMAF, 2013. — С. 35.
3. Борхес Хорхе Луи. Проза разных лет: сборник. / Составл. и предисл. И Тертерян; Коммент. Б. Дубина. — М.: Радуга. 1984. — С. 250–254
4. Luis Pacheco de Narvaez. Libro de las Grandeza de la Espada. Madrid: Herederos de I. Iniguez de Lequerica, _ 1605, 122V.
5. Godinho Domingo Luis. Arte de Esgrima. MS, Biblioteca Nacional de Lisboa, 1599, 54 г.
6. Alfred Hutton. Old sword-play. Lond//NewYork: H. Grevel &Co, 1892. - P. 48.
7. lournal of the Royal United Servicein Instinution. Vol. VI.- London, 1863. - P.1422
8. The Atlantic Monthly. Vol. 37.-Boston H.O. Houghton and Company, 1876. - P. 61.
9. Abele de Blasio. Usi e costumi dei camorristi. - Napoli, L. Pierro, 1897. - P.105.
10. Carlo DAddosio, II duello dei camorristi. Napoli: L.Pierro, 1893. P. 17, - Р. 119
11. Castle Egerton. Schools and masters of fence, from the Middle Ages to the eighteenth century. London: G. Bell and Sons, 1885. - P. 174.
12. Francisco de Goya, Desafios. Con Navajas, Museo Nacional del Prado. Niimero de catalogo D04033. Album F15,1812–1820.
13. La Correspondencia de Espana: diario universal de noticias. Ano LI I. Niimero 15952-1901 octubre 10.
14. Duels with knives. Light on a deadly phase of the art of fighting. The Chicago Tribune, December 10,1893. - P. 38.
15. Jaime Merelo у Casademunt. Tratado completo de la esgrima del sable espanol. — Toledo: Severiano Lopez Fando, 1862. - P. 178.
16. Scipione Ferretto. Codigo del honor. Buenos Aires: Galileo, 1905.
17. La Epoca (Madrid. 1849]. 13/4/1883, no. 11 048. - P. 3.
18. La Correspondencia de Espana diario universal de noticias Ano XXXVI Niimero 9917–1885 mayo 17. - P. 3.
19. «St. Louis Republic» of June 14th, 1890.
20. Duels with knives. Light on a deadly phase of the art of fighting. The Chicago Tribune, December 10,1893. - P. 38.
2
Перехваты ножа наравне с хиро и круговым передвижением являются одной из фундаментальных основ испанской школы ножевого боя. В боевой традиции Испании умению свободно владеть ножом в любой руке придавалось крайне важное значение. Практически все иберийские бойцы на ножах были амбидекстрами — то есть одинаково ловко владели обеими руками. Как говорили испанские контрабандисты, «нож перекладывается из руки в руку, вы не видите его, но он видит вас и пронзает, как ломоть буханки хлеба»1. Сэмюэль Скотт, путешествовавший по Испании во второй половине XIX века, отмечал, что в бою на навахах стойки и защиты чередовались с невероятной быстротой и если ранение вдруг выводило правую руку из строя, то в мгновение ока нож или плащ перекидывался в левую2.
Рис. 153. Дуэлянт-амбидекстр с навахой в левой руке. Испанская карикатура, 1899 г.
Рис. 154. Аргентинский боец с ножом в левой руке, 1894 г.
Рис. 155. Подпись к рисунку: «На защиту любой
