Как по мне, но на этом фоне пресловутое сталинское «зверство», так живописуемое нынешними германофилами, выглядит откровенно мягковато – у нас все же срока конкретные назначались за преступления, а бойцам и командирам давалось право искупить кровью.

Кстати, штрафные части у рациональных немцев появились значительно раньше, чем в РККА – уже с 21 декабря 1940 года, именно тогда вышел приказ Гитлера о формировании батальонов из штрафников. Что интересно, подписан он был буквально через три дня после пресловутого плана «Барбаросса» - немецкого «крестового похода на Восток».

Главнокомандующий Сухопутными Войсками Германии фельдмаршал Браухич во исполнение вышеуказанного приказа Гитлера 12 марта 1941 года отдал приказ:

«В срок к 1 апреля 1941 года командованию IX военного округа создать в Майнингене 500-й батальон с учетом расписания боевой численности и боевого снаряжения от 1 октября 1937 года».

Заметим, первая штрафная часть у немцев появилась еще до нападения Германии на Советский Союз.

Достаточно быстро в дополнение к 500-му были сформированы 540, 550, 560, 561 батальоны. Затем появились штрафные части с другими номерами: 291, 292, 491-й батальоны. Точное же количество немецких штрафников определить невозможно, так как существовало большое количество безномерных батальонов и команд, созданных в разное время. Еще имелись штрафные 999-е батальоны. Сколько их было, также неизвестно, но, к примеру, 999-я лёгкая «африканская» бригада полностью была сформирована из 999-х штрафных подразделений.

Еще надо вспомнить зондеркоманду Дирлевангера, состоявшую из уголовников, преступников и (внезапно), особожденных из концлагерей немецких коммунистов и доросшую до 36-й ваффен-гренадерской дивизии.

Каратели Дерлевангера в Варшаве

В РККА штрафные части появились только после приказа №227 от 28.07.1942 г., известном также, как «Ни шагу назад!». Что интересно, в нем Сталин ссылается именно на опыт немцев, создавших после поражения под Москвой многочисленные подразделения из штрафников.

Что характерно, немцы в такие батальоны поступали бессрочно, опять же – пока не сдохнут. Нет, формально немецкий штрафник мог написать «прошение о помиловании». Вот только этот документ поступал к командиру батальона, а он мог дать ему ход, мог завернуть или вообще использовать как туалетную бумагу. Но даже если он отправлял прошение выше, то далее оно шло в Берлин, где рассматривалось эдак 4-5 месяцев, а то и более с очень малым процентом положительных решений.

Все это время немецкие штрафбаты кидались на самые опасные участки фронта, порой их советские войска уничтожали полностью всего за месяц боев, после чего следовало «обновление состава» - с этим у фрицев проблемы не было.

Советское правосудие на этом фоне выглядит гораздо гуманнее – у нас давали от 1 до 3 месяцев штрафбата или штрафроты в зависимости от преступления, причем освобождение шло либо по истечению срока, либо досрочно, как искупивших кровью (по ранению), либо за проявленный героизм и боевые заслуги. Штрафников даже награждали. Были ухари, которые по 2-3 раза, а порой и больше за войну в штрафниках бывали и живыми оставались. Кстати, постановления о досрочном снятии судимости обычно утверждало выездное заседание трибунала прямо в штрафной части.

У немцев такое было по определению невозможно – попал в штрафники, тут и останешься.

Кстати, то, что в Красной Армии не понравившегося солдата мог в штрафроту законопатить за любую провинность его командир – откровенное вранье. Советского бойца мог осудить либо военный трибунал, либо офицер в ранге от командира дивизии и выше и никак иначе.

Вот у немцев это мог сделать даже простой фельдфебель фельджандармов. Об этом, например, подробно написано в мемуарах Ги Сайера «Последний солдат Вермахта». Кто хочет, может сам почитать.

Сайер описывает эпизод, когда после бегства немецкой армии за Днепр фельджандарм нашел у него в подсумке несколько патронов.

«Как ты смел отступить, гад, если не расстрелял по большевикам все патроны?!» - орал полевой жандарм.

Но Ги Сайера все же пронесло. А вот проверяемого вместе с ним лейтенанта запаковали только за то, что при переправе утопил свой бинокль и тем нанес непоправимый ущерб вооруженным силам Германии.

Про подобные эпизоды германофилы как-то стесняются упоминать в своих работах. Как и о действиях немецких заградотрядов в 44-45 годах. В мемуарах немецких военнослужащих хватает упоминаний о висящих на деревьях гроздьях из беженцев и отступающих солдат.

Пост фельджандармов

Кстати, у того же Сайера есть эпизод, как немецкие солдаты в 1944 году нашли разбитый грузовик с продовольствием и часть взяли себе, но попались патрулю полевой жандармерии. Повесили всех на месте! А в «невероятно жестокой» по мнению либералов Красной Армии не факт, что их бы отправили в штрафной батальон. По крайней мере, по воспоминаниям Булата Окуджавы, солдатам ограбившим дачу самого «кровавого палача» Берии и унесших оттуда все столовое серебро, ничего не сделали... они же, мол, все равно на фронт отправляются. Даже в штрафбат не послали!

Глава 5. Финляндия и СССР. Кто на кого напал в 1941 году

Наши самоназначенные либералы очень любят рассуждать об «агрессивности» Сталина, ставя в пример Финляндию – мол, напали на нее ни за что, ни про что в 1940 году, а потом финны в 1941-м в великой обиде за подобную несправедливость и вероломство к Гитлеру присоединились, желая только свое забрать и ни пяди больше.

В самой Финляндии эту версию тоже очень любят, упорно называя войну 1941-1944-го против СССР «войной-продолжением» и настаивая, что втянулись в нее исключительно после авиабомбежки своей территории со стороны советской авиации. Мало того – исключительно по «доброте и человеколюбию» финнов они Ленинград не штурмовали, вот могли, но исключительная финская гуманность не позволила.

Адольф Гитлер и Карл Маннергейм, трогательное единение

Но так ли было на самом деле?

Тут надо бы вспомнить, что финские войска дважды (в 1918-м и 1921-м годах) без малейших внутренних терзаний вторгались на территорию СССР, вовсю пользуясь слабостью России, ввергнутой в хаос Гражданской войны. Не до финнов было тогда.