Сделали его С. И. Игнатов и А. И. Королев. Первый был в то время деканом, а второй – секретарем партбюро факультета. Руководствовались они добрыми побуждениями, желая помочь мне по окончании аспирантуры остаться в Университете. Поблагодарив за внимание, я это предложение не принял, сославшись на болезнь. В Университете меня все же оставили, за что я С. И. Игнатову и А. И. Королеву благодарен.
141
Речь в данном случае идет о А. Ф. Кони.
142
Aeqitas – справедливость (лат.).
143
Правоведение. 2004. № 6. С. 190–194.
144
Подробнее см.: Толстой Ю. К. Уроки Черепахина // Правоведение. 1994. № 5–6. С. 55–59.
145
Эту традицию успешно продолжил А. А. Иванов, автор содержательного очерка «Ученый и власть. Жизнь и деятельность А. В. Венедиктова (1887–1959)» в кн.: Венедиктов А. В. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2004. Т. 1. С. 7—56. Там же приведены списки трудов А. В. Венедиктова и основных работ о нем (с. 57–68).
146
Б. Б. Черепахину это стоило первого инфаркта, о чем он сам мне говорил.
147
Подробнее о моем уходе с кафедры гражданского права и возвращении на кафедру см.: Толстой Ю. К. Из пережитого… СПб., 1999. С. 14–17, 172–180.
148
Правоведение. 2008. № 3. С. 270–271.
149
Правоведение. 2004. № 3. С. 270–273. См. также: Развитие гражданского законодательства на современном этапе: сб. материалов конференции, посвященной 80-летнему юбилею В. П. Мозолина. М., 2005. С. 5–9.
150
Правоведение. 2007. № 2. С. 258–260.
151
См.: Егоров Н. Д. Понятие гражданского права // Вестник гражданского права. № 4. 2012. Т. 12. С. 43–65; Он же. Проблемы разграничения движимых и недвижимых вещей в гражданском праве // Вестник ВАС РФ. 2012. № 7. С. 4—29.
152
В настоящее время Н. Д. Егоров решил сосредоточиться на руководстве Адвокатским бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». Рассчитываем, однако, на его возвращение к активной научно-педагогической деятельности.
153
Правоведение. 2010. № 3. С. 261–262.
