Конечно, разные люди были, есть и будут в одном обществе, стране, политической партии. Были типа А. Собчака, который стал членом КПСС из-за соображений продвижения по служебной лестнице. Было так называемое «болото» то есть колеблющиеся «туда-сюда». Были и убеждённые коммунисты. Причём убеждённые не по стадному принципу «как все», что, кстати, сейчас более характерно. Они старались осилить, поднять, увидеть и использовать полезное, а может что-то и не принять. Кстати, на так называемом Западе, где также имеется плюрализм мнений, не отрицают, что много взяли полезного и надо отдать им должное, многое сумели использовать из марксистского учения. Много переняли и внедрили у себя из достижений ленинизма, из опыта Советского Союза, особенно в области социальной защиты трудящегося народа. В наши дни эта защита и обратная связь народа (избирателей) с разными ветвями власти несравненно выше чем в России, где, к сожалению, правят бал беспредел и разгул законов дикого капитализма.

Так вот, в наши времена была возможность вникать в работы классиков, в материалы, публикуемые в периодической печати по первоисточникам. Подумать, поразмышлять, применительно к конкретно историческим условиям, огбменяться мнениями, обсудить и даже дискутировать по данным источнику и информации. Сегодня в нашей «независимой» прессе даются чьи-то комментарии, а не первичная информация. Так что ещё надо посмотреть, что такое идеологическое зомбирование и когда оно имело или имеет место.

Впрочем, на протяжении многих последних лет ведётся речь о деидеологизации населения (раньше говорили народа). Что это такое? На мой взгляд, это чистый обман или, в лучшем случае, самообман. И вот почему. Общеизвестно, что природа не терпит пустоты. По исторически сложившейся у нас практике наблюдается подход ко многим областям науки и жизни, в том числе и воспитания, по принципу «… мы разрушим до основанья, а затем …». Со временем выясняется, что правильнее будет концовка «… а зачем?». По этому же принципу разрушили советскую систему воспитания сложившуюся к 60-70 годам ХХ века: октябрёнок – пионер – комсомолец – член партии (пусть будет партий, а не одной КПСС). И вот уже около 20 лет как пытаются или скорее обозначают, что пытаются, найти национальную идею, а под неё систему воспитания, основанную на скаутах, на православной религии. А ведь Россия многонациональная и многоконфесиональная страна. Естественно воз и ныне там. Наверное, и не получится ничего пока не будут соблюдать социальную справедливость как стремятся к этому во всём цивилизованном мире. Пока же проводится политика геноцида: спаивание, воспитание насилия через кровь, которая льётся реками на экранах телевизоров, видео и кинотеатров. Вот уж поистине зомбирование: с утра до ночи, а точнее круглосуточно реклама алкоголя, в том числе пива, курева, насилия не только в рекламных роликах, но и в так называемых новостях, песнях и кинофильмах.

Похоже, в 2008 году появилась надежда возвращения и использования того хорошего, что было в Советском союзе.

Показывать в новостях созидательную деятельность на производстве, в сельском хозяйстве в научных учреждениях говорят нельзя, так как это будет рекламой, за которую эти нищие платить не могут. А вот прославлять на всю страну убийц, насильников, грабителей, террористов, пьяниц, показывать ежедневно катастрофы, пожары и преступления своей страны и всего мира это не реклама? Очевидно, эту рекламу хорошо оплачивают те кому выгодно представлять Россию прежде всего, иногда в основном только с этой стороны. За одно и воспитывать подрастающие поколения в соответствующем направлении, духе и мировоззрении, неуважении к своему народу и стране.

В пору ставить официально задачи по антигеноцидному воспитанию: антиалкогольному и антиникотиновому как против легальных наркотиков, по определению Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) – спиртсодержащих и никотиновых средств, антинаркотическому и экологическому воспитанию. Очередная попытка борьбы с алкоголем была проведена либо безголово, либо осознано неверно, в период антиалкогольной компании под руководством резонёра Горби, лучшего немца года. И тем не менее, достоверно известно, что в этот период отмечено падение уровня преступности, насилия в обществе и в семьях, снижение травматизма, отравлений, наконец повышение рождаемости и продолжительности жизни в стране. Ясно было «а приори», что не было создано духовной, культурной и материальной альтернативы пьяному образу жизни, воспитанному веками, в том числе и в советский период, в народе. Проводимым антиалкогольным мероприятиям должна была предшествовать большая кропотливая постепенная и постоянная работа по воспитанию желания и заинтересованности каждого человека вести здоровый образ жизни, по созданию базы культуры, досуга, занятий физической культурой и спортом и т.п.

Это было необходимо тогда, в то время, когда традиционно, практически все дети, независимо от заработка родителей, были охвачены т.н. внешкольной работой в кружках по интересам или в спортивных секциях. А что говорить сейчас? Когда по официальной статистике, в стране сотни тысяч бездомных и беспризорных детей, когда дети выброшены на улицу и миллионы их не нужны ни семье, которая их не в состоянии содержать, при том, что на водку всегда находится, ни обществу и государству, выделяющему издевательски преступную «помощь», т.н. «детское пособие» размером в 70-100 рублей в месяц, при нынешнем уровне цен на товары и услуги. Что сейчас говорить, если в стране последние 15-20 лет «успешно» проводится политика разрушения всех институтов государства: экономика, сельское хозяйство, армия, флот, милиция, наука, образование, здравоохранение и другие. Что говорить, когда насаждаемое религией с крещения, кстати религией, подрабатывающей на льготной продаже спиртных и табачных изделий (зелья по ихнему), приобщение к питейству. Как же иначе, если ещё папа Геласий I (492-496 гг. от рождения И. Христа) ввёл в христианской церкви святое причастие с вином и объявил всех непьющих алкоголь еретиками. Вот так!

Можно ли надеяться в таких условиях на возрождение России? О чём так много трубят у нас в свободных от совести и ответственности средствах массовой информации. К сожалению как все риторические вопросы и этот повисает в воздухе. Однако представляется, что каждый из нас должен делать всё созидательное посильное и зависящее от него, для того чтобы противостоять разрушительным процессам в душах и умах