Ознакомительная версия. Доступно 33 страниц из 180
class="p">298
Ходасевич В. Есенин // CC-4. Т. 4. С. 123–124.
299
Ширяевец А. Из переписки / Публ. Ю. Б. Орлицкого, Б. С. Соколова, С. И. Субботина // De Visu. 1992. № 3 (4). С. 30–31.
300
Ходасевич В. О новых стихах. С. 458.
301
Ходасевич В. С. Я. Парнок // CC-4. Т. 4. С. 316.
302
Ходасевич В. Некрополь. Воспоминания. Литература и власть. Письма Б. А. Садовскому. С. 337.
303
РГБ. Ф. 371. К. 5. Ед. хр. 12. Л. 10–10 об.
304
Ходасевич В. Державин. М., 1988. С. 237.
305
Ходасевич В. Первый шаг Пушкина // Русские ведомости. 1914. 4 июля.
306
Ходасевич В. [Рец. на: ] Пушкин, Титов. Уединенный домик на Васильевском // Голос Москвы. 1913. 23 февраля.
307
Ходасевич В. Петербургские повести Пушкина // Аполлон. 1915. № 3. С. 33.
308
Там же. С. 50.
309
Ходасевич В. Гершензон // CC-4. Т. 4. С. 96–97.
310
Цит. по: Переписка В. Ф. Ходасевича и М. О. Гершензона // De Visu. 1993. № 5. С. 13.
311
Блок А. А. Дневник. М., 1989. С. 104. Интересно, что Ваня так реагировал на реплики Юрия Верховского, который обличал пушкинистов-“модернистов”, к числу которых он причислял и Бориса Садовского.
312
Ходасевич В. Гершензон. С. 97.
313
Там же. С. 103.
314
Ходасевич В. Пушкин и поэты его времени: В 3 т. / Под ред. Р. Хьюза. Oakland, 1999–2003. Т. 1. С. 48.
315
Там же.
316
Ходасевич В. Одна из забытых // Новая жизнь. М., 1916. Т. 3. С. 195.
317
Но Ежов и Шамурин “Рай” в свою антологию включили, а такими стихотворениями, как “Вечер” и “Сырнику”, которые Ходасевич хотел видеть в ней непременно, пренебрегли.
318
Ходасевич В. Ф. Письма к А. И. Тинякову. С. 366.
319
То есть “Лары”.
320
Ходасевич В. Письмо Г. И. Чулкову // СС-4. Т. 4. С. 389.
321
Гумилев Н. “Письма о русской поэзии”. Рецензии на поэтические сборники // Письма о русской поэзии. М., 1990. С. 186–187.
322
Брюсов В. Среди стихов. 1894–1924. С. 448.
323
Северные записки. 1914. Кн. 3.
324
Эти же черты в поэзии Ходасевича отмечали и другие рецензенты, например, Н. Бернер (Жатва. 1914. Кн. V) и А. Журин (Новая жизнь. 1914. № 8).
325
Ходасевич В. Мариэтта Шагинян. Из воспоминаний. С. 336–337.
326
Так трактуется стихотворение “Да, я бежал, как трус…”, хотя едва ли Ходасевич имел в виду литературные баталии.
327
Ходасевич В. Некрополь. Воспоминания. Литература и власть. Письма Б. А. Садовскому. С. 346–347.
328
Ходасевич В. Письмо Г. И. Чулкову. 28 декабря 1914 // СС-4. Т. 4. С. 391–392.
329
Прозвище художественного критика и искусствоведа (а смолоду и стихотворца) Абрама Марковича Эфроса (1888–1954), в 1907–1911 годах учившегося на юридическом факультете Московского университета. Эфрос был дружен с Киссиным и близко знаком с Ходасевичем.
330
Киссин С. Легкое бремя. С. 243.
331
Там же. С. 244.
332
РО РГБ. Ф. 386. Оп. 142. Ед. хр. 16.
333
Ходасевич В. Брюсов. С. 35.
334
Ходасевич В. Некрополь. Воспоминания. Литература и власть. Письма Б. А. Садовскому. С. 349.
335
Ходасевич В. Письмо Г. И. Чулкову. 28 декабря 1914 // СС-4. Т. 4. С. 392. Ходасевич явно не следил за новостями польской литературы: мимо него прошло имевшее место в 1900-е гоы посмертное “открытие” Циприана Норвида – поэта истинно великого и Ходасевичу по складу дарования очень близкого. Не знал он и своих современников, таких как Болеслав Лесьмян или Леопольд Стафф.
336
Ходасевич В. Письмо С. В. Киссину (Муни). 9 августа 1915 // СС-4. Т. 4. С. 395–397.
337
Наблюдение принадлежит В. В. Зельченко.
338
Ходасевич В. Ф. Некрополь. Воспоминания. Литература и власть. Письма Б. А. Садовскому. С. 351.
339
Там же. С. 415.
340
Там же. С. 355–356.
341
Ходасевич В. Письмо Б. А. Садовскому. 22 апреля 1916 // СС-4. Т. 4. С. 400.
342
Ходасевич А. И. Воспоминания о В. Ф. Ходасевиче. С. 398.
343
Ходасевич В. Любовь Столица // Возрождение. 1934. № 3207. 15 марта.
344
Там же.
345
Переписка В. Ф. Ходасевича и М. О. Гершензона. С. 22.
346
РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 88. Л. 1.
347
Там же. Л. 13.
348
РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 45. Л. 7.
349
Переписка В. Ф. Ходасевича и М. О. Гершензона. С. 22.
350
Там же. С. 23.
Ознакомительная версия. Доступно 33 страниц из 180
