Стоит ли спорить с «великой наукой криминологией» сейчас, в конце девятнадцатого века? На ее примере видно, что драконы умирают естественной смертью – конечно, если в смерти хоть что-то может быть естественным.

Я мог бы привести великое множество примеров того, как гиганты, казавшиеся мне самому носителями страшной опасности, оказываются близки к вымиранию – или уже вымерли. На моей памяти выдвигалось требование признать тех, кто был слишком беден для того, чтобы делать взносы в пользу антиалкогольного движения, злодеями, состоящими в «партии любителей пива», и на этом основании внести их в черный список («в море обнаружена зеленокровная рыба»). Оно основывалось на абсурдной теории, будто чрезмерная любовь к пиву является наследственным заболеванием, – из чего проистекало еще более абсурдное требование (поддержанное массой зеленокровных рыб) лишить любителей пива права обзаводиться потомством. Также предлагалось считать любое постановление государственного департамента идеальным и неоспоримым – вследствие чего рядовой чиновник возносился на высоту сверхчеловека и получал соответствующие полномочия…

Да, некогда все это было нашим кошмаром. Но бороться с ним сейчас – все равно что стегать мертвую или, по крайней мере, умирающую лошадь. Так что я, потративший на эту борьбу столько сил, теперь даже немного раскаиваюсь в своей бесчеловечности.

Перевод Григория Панченко