Тон Фан Чэна был небрежным, но его глаза, словно острые лезвия, пронзали официанта. Последний посмотрел на него пустым взглядом, по-видимому совершенно не осознавая, что ему говорят.

– Мог ли убийца вернуться в прежнюю каюту? Не мог, потому что дверь ее автоматически закрылась бы. Хотя закрытие можно было предотвратить, убийца не мог предположить заранее, что совершит убийство, когда выйдет, поэтому у него не было причин этим заниматься. Тогда мог ли убийца проникнуть в чужую каюту? Если только человек в каюте не был сообщником убийцы, такой вариант также можно исключить. И в одиночку убийца не мог набрать сотен килограммов груза, чтобы открыть ворота, ведущие на нижнюю палубу. Конечно, он мог временно спрятаться в кладовой или в ванной, но это было бы бессмысленно – данные помещения можно рассматривать как часть нашей запертой комнаты. Да, Ся Я, это настоящее убийство в запертой комнате. Главный же вопрос в том, что является ею. Если мы не будем принимать во внимание возможность перелезть через перила и прыгнуть на нижнюю палубу, убийца окажется заблокирован в помещении, которое состоит из кругового коридора и помещений в нем, – все это вместе и есть наша запертая комната.

На лице официанта не было написано никаких эмоций. Но я заметил, что его горло слегка задрожало, как будто он едва смог проглотить слюну.

– Поскольку это убийство в запертой комнате, есть только две возможности, – продолжал говорить Фан Чэн. – Первая – убийца не покидал ее. В этом случае им мог быть только Лу Гохуэй, первым появившийся в коридоре. Проблема в том, что Фу Ицин не питала к нему особого доверия, пусть даже между ними не было вражды. Более того, в каютах есть кнопки помощи. Действительно сложно представить, что Лу Гохуэй мог войти в комнату шесть, зная об этом, не говоря уже о том, чтобы совершить убийство. Другая возможность состоит в том, что убийца действительно покинул запертую комнату. Как говорилось ранее, он не мог сделать это в одиночку, а значит, должны были быть сообщники. Например, человеком, первоначально помещенным в каюту семь, был не Лу Гохуэй, а убийца. Когда тот оказался в ловушке в коридоре, Лу Гохуэй как раз открыл дверь, и убийца вошел к нему в каюту, а Лу Гохуэй потом солгал, что изначально находился в седьмой каюте. Однако, учитывая принцип кода от чемодана, можно вывести, что убийца, поменявшийся комнатами с Лу Гохуэем, мог быть только мужчиной. Из двух мужчин Шань Цзялян покинул каюту сразу после Лу Гохуэя, поэтому подмена не имела бы смысла, и соответствует критерию только У Ань. Однако у Лу Гохуэя не было причин помогать У Аню. А может быть, преступник и сообщники были среди Ци Яоинь, Шань Цзяляна и сестры Ли, в каютах с первой по третью. После того как сообщник открыл дверь, преступник сначала зашел в каюту сообщника, а затем через иллюминатор вернулся в свою. Однако для этого необходимо, чтобы хотя бы один из них был хорошо знаком с устройством «Тесея», что противоречит теории о непредумышленном убийстве. Я думаю, ты понимаешь, к чему я все это говорю. Убийца Фу Ицин – один из ее коллег, но остальные не могут быть его сообщниками. Сообщник должен был иметь возможность взломать запертую комнату. И нет для этого более подходящего кандидата, чем ты.

Официант задрожал всем телом, уголки его рта слегка дернулись, словно он хотел сказать что-то в свое оправдание, но онемел.

– Ты, наверное, хочешь сказать, что совсем их не знал, поэтому у тебя не было причин помогать убийце, так? Что ж, с этим и правда сложно поспорить. Ну а если ты спас убийцу случайно? То есть не имел прямого контакта с ним, но открыл запертую комнату в коридоре с какой-то другой целью, что позволило убийце сбежать? Впрочем, боюсь, что до тех пор, пока я все окончательно не проясню, ты не признаешь мою правоту… Что ж, давай рассмотрим твои действия до и после происшествия. Сначала ты отправил в каюты шесть человек по отдельности и только после этого получил возможность задать код на чемодане, затем упаковал их сменную одежду, установил код и положил чемодан в кладовую. Обычно твоя основная работа на этом заканчивается. В этот момент гости уже приступили к разгадке головоломок в каютах. Конечно, выбраться оттуда не так уж и просто, поэтому у тебя было достаточно времени, чтобы спокойно вернуться в офис. Однако в тот день в игре произошла непредвиденная ситуация – как только ты вышел из кладовой, тут же увидел, как неожиданно открылась дверь некой каюты. Стало вполне очевидно, что уйти незамеченным уже не получится, но появление перед гостями, несомненно, разрушило бы напряженную атмосферу. Так как это была беспрецедентная ситуация, ты не знал, как поступить, и просто инстинктивно отступил обратно в кладовую. Чего ты не ожидал, так это того, что начнется нечто еще более невообразимое. Вскоре звук открывающейся двери донесся с другой стороны коридора, за ним последовал необъяснимый крик и звук закрывающейся снова двери. После этого все затихло. Через некоторое время ты наконец вышел из кладовой – и с удивлением обнаружил, что в коридоре никого нет. По звукам нетрудно было понять, что произошло: гость, открывший дверь первым, покинул свою каюту и вошел в открывшуюся позже. Конечно, тогда ты не знал, с какой целью, и тем более не мог запретить гостю свободно передвигаться. Единственное, что тебя волновало, – что каюта, дверь которой открылась раньше, теперь пуста. Само собой разумеется, что дверь ее к тому моменту захлопнулась. Ты ввел код для ее разблокировки, приоткрыл и оставил так, чтобы она не закрылась. А после вернулся в офис. Вопрос в том, зачем ты это сделал? Ответ на самом деле очень прост: ты позаботился о локации. Поскольку в самой каюте нет дренажной системы, вода должна стекать через щель снаружи. Но здесь возникает другой вопрос – почему ты бросился открывать дверь и сливать воду, когда игра еще шла и вода лилась из иллюминаторов? Интересно, что ответ на это мне дала реплика Вань Чаоцзуна. Четвертая каюта, можно сказать,